L'avis du forum sur le communisme on en parle ? :rire:
loris51
2021-04-06 14:03:05
"c'est bien en théorie mais en pratique ça marche pas"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png
"et la nature humaine ?"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608589329-hdahi.png
"le marxisme culturel veut mettre fin à la civilisation occidentale"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png
" 100 millions de morts"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608589329-hdahi.png
Bien d'être matrixé depuis son enfance pour croire que le capitalisme est le seul système viable "c'est pas le meilleur système mais c'est celui qui fonctionne" ?
N'en déplaise aux réactionnaires du forum, le gauchisme est intrinsèquement lié à la décadence du système capitaliste, et à ses dérives petites-bourgeoises. Pourquoi au lieu de vous retourner contre le Capital, vous vous en prenez à des entités qui n'existent même pas : "l'état communiste français", "marxisme culturel", on m'explique ?
L'avenir appartient au communisme, l'URSS sera retenu dans l'Histoire comme un état ouvrier dégénéré, mais précurseur d'un système et de valeurs qui seront les piliers du monde de demain.
loris51
2021-04-06 14:05:39
Le marxisme repose sur l'histoire française, l'économie anglaise, et la philosophie allemande, mais selon le forum la littérature marxiste n'existe pas, et l'idéologie communiste est utopique
loris51
2021-04-06 14:13:59
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607963242-selectionparmacronnoir.png
Boulgourgracieu
2021-04-06 14:15:36
Je te confirme, ils ont raison le marxisme/communisme/socialisme c'est pas viable
Doomfist0
2021-04-06 14:16:19
"et la nature humaine ?"
Ouais enfin y'a une différence entre la nature humaine et une idéologie créée par l'homme que l'on peut choisir ou non.
Philippe_IV
2021-04-06 14:17:18
Alors viendra l'effondrement de ce monde
Lordinfamous77
2021-04-06 14:18:34
Tous les pays qui ont tenté l'expérience communiste sont des trou à merde et se sont salement vautrés mais l'auteur veut nous démontrer l'inverse. Qui a envie de vivre à Cuba ou en Corée du Nord sérieusement ?
KheyDalto9
2021-04-06 14:18:49
"Le vrai communisme n'a jamais été appliqué"
loris51
2021-04-06 14:22:32
Le 06 avril 2021 à 14:16:19 Doomfist0 a écrit :
"et la nature humaine ?"
Ouais enfin y'a une différence entre la nature humaine et une idéologie créée par l'homme que l'on peut choisir ou non.
Si nature humaine il existe (ce qui reste à prouver), alors on peux l'observer dans une situation où l'Homme est à l'état de nature; contrairement à des contractualistes comme Hobbes qui partait de cette méthode mais en imaginant un état de nature hypothétique, ce qui l'amène à voir cet état de nature comme la guerre de tous contre tous ; l'anthropologie nous apprends que cet état de nature est bien différent, et donc une partie des prémisses de Hobbes fausses : (voir concept communisme primitif). Donc historiquement si il y'a nature humaine, elle est bien plus en accord avec l'idéologie communiste que capitaliste, et à ça il faut rajouter un autre argument : la plasticité du cerveau humain.
loris51
2021-04-06 14:26:37
Le 06 avril 2021 à 14:18:34 Lordinfamous77 a écrit :
Tous les pays qui ont tenté l'expérience communiste sont des trou à merde et se sont salement vautrés mais l'auteur veut nous démontrer l'inverse. Qui a envie de vivre à Cuba ou en Corée du Nord sérieusement ?
Qui en même temps est capable de considérer Cuba ou la Corée du Nord comme des régimes communistes ?
Je le répète mais le seul état communiste ayant existé était l'URSS, et pour les jean-mao, non la chine n'est pas et n'a jamais été un régime communiste même sous Mao, la révolution doit venir de la classe ouvrière, et sûrement pas de la classe paysanne
ActuaIiser
2021-04-06 14:27:05
Tous les jours les même poncifs archi frelatés de la part des mêmes ignares qui n'ont jamais ouvert un livre d'économie politique de leur vie et qui pensent que leur opinion a un quelconque intérêt.
Franchement vous en avez pas marre de répéter les mêmes conneries en boucle à chaque topic sur le communisme? quand est-ce que vous allez lire un livre et vous instruire?
Et pas besoin de lire le pavé monumental qu'est le Capital pour ça, rien que les petites brochures d'Engels permettent déjà se confronter aux principales idées
Et lisez les libéraux et les néolibéraux bien sûr, je suis pas dogmatique pour un sous, il faut lire Ferguson, Spencer, Bentham, Stuart Mill, Von Mises etc
loris51
2021-04-06 14:30:41
Le 06 avril 2021 à 14:27:05 ActuaIiser a écrit :
Tous les jours les même poncifs archi frelatés de la part des mêmes ignares qui n'ont jamais ouvert un livre d'économie politique de leur vie et qui pensent que leur opinion a un quelconque intérêt.
Franchement vous en avez pas marre de répéter les mêmes conneries en boucle à chaque topic sur le communisme? quand est-ce que vous allez lire un livre et vous instruire?
Et pas besoin de lire le pavé monumental qu'est le Capital pour ça, rien que les petites brochures d'Engels permettent déjà se confronter aux principales idées
Et lisez les libéraux et les néolibéraux bien sûr, je suis pas dogmatique pour un sous, il faut lire Ferguson, Spencer, Bentham, Stuart Mill, Von Mises etc
Une partie de la littérature marxiste est faite pour la classe ouvrière, et donc facile à comprendre pour le forumeur moyen, du moins j'espère, mais sinon oui je suis d'accord, les libéraux et les néolibéraux sont nécessaire pour lire les gros pavay de Marx, mais quand t'as pas le niveau, Kautsky, Plekhanov et bien d'autres sont accessibles
loris51
2021-04-10 15:45:36
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607963242-selectionparmacronnoir.png