[Débat] Le NWO vise le progrés ou la société à temps cyclique ?

Lohykent
2021-03-27 01:52:13

Pas de 410, je ne suis pas "complotiste", disons que ce topic ne tient pas du NWO comme un fait, mais comme un scénario inventé, sur lequel nous pouvons débattre.

Voila la question:

Le NWO vise à crée un monde dans lequel le progrès continue d'être sans limite (que ce soit au sens progressisme sociétal, ou technologique, vers le transhumanisme, l'expension spaciale, l'abandon des aspirations simplement humaines), permettant d'assouvir la folie des grandeurs de nos élites
Ou alors
Une société à temps cyclique, c'est à dire qui calme les ardeurs de la fuite en avant qu'implique le mode de production capitaliste, par l'organisation d'une société ou chaque citoyen se voit attribuer un rôle, et dont le but est juste de se reproduire à chaque génération, le contrôle des masses étant assuré par des technologies comme le crédit social, ou plus brutal, par des drones capables de vous buter ultra facilement. Tout cela permettant aux élites de vivre et de jouir sur le dos des travailleurs pendant des millénaires.

Lohykent
2021-03-27 01:52:39

up

Intellect_super
2021-03-27 01:53:30

Qui dirige le NWO ? Ma question est sérieuse.

Lohykent
2021-03-27 01:53:38

9 connectés ? Réup

Lohykent
2021-03-27 01:54:00

Le 27 mars 2021 à 01:53:30 Intellect_super a écrit :
Qui dirige le NWO ? Ma question est sérieuse.

Je n'en sais rien, réponds au topic :hap:

Lohykent
2021-03-27 01:55:58

up

Magaliechezlidl
2021-03-27 01:56:21

un peu des deux

- ralentir est inéluctable
- la chute est inévitable mais modulable et donc plus ou moins contrôlable (du moins ils le pensent et font comme si)
- il y a des cycles même en période de croissance, il y aura donc des cycles en période de décroissance
- ils surfent sur les cycles, voir les provoquent délibérément

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484173541-cc-risitas596.png

J-Sunderland01
2021-03-27 01:57:08

Le 27 mars 2021 à 01:56:21 Magaliechezlidl a écrit :
un peu des deux

- ralentir est inéluctable
- la chute est inévitable mais modulable et donc plus ou moins contrôlable (du moins ils le pensent et font comme si)
- il y a des cycles même en période de croissance, il y aura donc des cycles en période de décroissance
- ils surfent sur les cycles, voir les provoquent délibérément

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484173541-cc-risitas596.png

Ton dernier point est très juste :ok:

Lohykent
2021-03-27 01:57:52

Le 27 mars 2021 à 01:56:21 Magaliechezlidl a écrit :
un peu des deux

- ralentir est inéluctable
- la chute est inévitable mais modulable et donc plus ou moins contrôlable (du moins ils le pensent et font comme si)
- il y a des cycles même en période de croissance, il y aura donc des cycles en période de décroissance
- ils surfent sur les cycles, voir les provoquent délibérément

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484173541-cc-risitas596.png

Ok t'a vu la vidéo de soral, mais moi quand je dis "société à temps cyclique" je parle d'une société qui n'a jamais de grands bouleversements, qui est justement très stable et se reproduit à chaque génération quasiment à l'identique :oui:
J'aurai du définir depuis le début désolé, mais alors qu'en pense tu ?

GuerrierNarbo
2021-03-27 01:59:36

Un peu des deux je pense, et il y a des divergences de pensées.

Certains sont plutôt progrès continue, d'autres plutôt système verrouillés.

Lohykent
2021-03-27 02:00:56

Le 27 mars 2021 à 01:57:52 Lohykent a écrit :

Le 27 mars 2021 à 01:56:21 Magaliechezlidl a écrit :
un peu des deux

- ralentir est inéluctable
- la chute est inévitable mais modulable et donc plus ou moins contrôlable (du moins ils le pensent et font comme si)
- il y a des cycles même en période de croissance, il y aura donc des cycles en période de décroissance
- ils surfent sur les cycles, voir les provoquent délibérément

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484173541-cc-risitas596.png

Ok t'a vu la vidéo de soral, mais moi quand je dis "société à temps cyclique" je parle d'une société qui n'a jamais de grands bouleversements, qui est justement très stable et se reproduit à chaque génération quasiment à l'identique :oui:
J'aurai du définir depuis le début désolé, mais alors qu'en pense tu ?

Cela permettant aux élites de venir à bout du projet, de ne plus avoir besoin de surfer sur les cycles en prenant des risques

Magaliechezlidl
2021-03-27 02:04:55

Le 27 mars 2021 à 01:57:52 Lohykent a écrit :

Le 27 mars 2021 à 01:56:21 Magaliechezlidl a écrit :
un peu des deux

- ralentir est inéluctable
- la chute est inévitable mais modulable et donc plus ou moins contrôlable (du moins ils le pensent et font comme si)
- il y a des cycles même en période de croissance, il y aura donc des cycles en période de décroissance
- ils surfent sur les cycles, voir les provoquent délibérément

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484173541-cc-risitas596.png

Ok t'a vu la vidéo de soral, mais moi quand je dis "société à temps cyclique" je parle d'une société qui n'a jamais de grands bouleversements, qui est justement très stable et se reproduit à chaque génération quasiment à l'identique :oui:
J'aurai du définir depuis le début désolé, mais alors qu'en pense tu ?

je ne regarde que très peu soral, c'est mon opinion que je t'ai exposé

pour ça il faudrait qu'on puisse contrôler les naissances, contrôler les ressources de manière planifié, contrôler le monde entier, et le pacifier pour éviter toute nouvelle guerre, émergence de rivalité

les usa ont plus ou moins contrôlé le monde depuis 1990 jusqu'à maintenant, mais ils n'ont rien contrôlé du tout (on peut dire que les eugénistes ont foiré pour le moment)
les chinois ont prouvé dans l'histoire qu'ils étaient confronté à des crises malgré de longue période de stabilité

franchement à part un bond technologique qui permet de dominer mondialement (géopolitique) et socialement (par la science, contrôle), j'y crois pas

ça sera la guerre, et les vainqueurs de celle ci auront beaucoup d'emmerdes à gérerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/7/1609714002-golemzoom.png

Lohykent
2021-03-27 02:23:30

Le 27 mars 2021 à 02:04:55 Magaliechezlidl a écrit :

Le 27 mars 2021 à 01:57:52 Lohykent a écrit :

Le 27 mars 2021 à 01:56:21 Magaliechezlidl a écrit :
un peu des deux

- ralentir est inéluctable
- la chute est inévitable mais modulable et donc plus ou moins contrôlable (du moins ils le pensent et font comme si)
- il y a des cycles même en période de croissance, il y aura donc des cycles en période de décroissance
- ils surfent sur les cycles, voir les provoquent délibérément

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484173541-cc-risitas596.png

Ok t'a vu la vidéo de soral, mais moi quand je dis "société à temps cyclique" je parle d'une société qui n'a jamais de grands bouleversements, qui est justement très stable et se reproduit à chaque génération quasiment à l'identique :oui:
J'aurai du définir depuis le début désolé, mais alors qu'en pense tu ?

je ne regarde que très peu soral, c'est mon opinion que je t'ai exposé

pour ça il faudrait qu'on puisse contrôler les naissances, contrôler les ressources de manière planifié, contrôler le monde entier, et le pacifier pour éviter toute nouvelle guerre, émergence de rivalité

les usa ont plus ou moins contrôlé le monde depuis 1990 jusqu'à maintenant, mais ils n'ont rien contrôlé du tout (on peut dire que les eugénistes ont foiré pour le moment)
les chinois ont prouvé dans l'histoire qu'ils étaient confronté à des crises malgré de longue période de stabilité

franchement à part un bond technologique qui permet de dominer mondialement (géopolitique) et socialement (par la science, contrôle), j'y crois pas

ça sera la guerre, et les vainqueurs de celle ci auront beaucoup d'emmerdes à gérerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/7/1609714002-golemzoom.png

Je vois, j'avais occulté l'aspect géopolitique de mon raisonnement, en effet si l'empire du NWO perd en puissance face à d'autres empires, il ne durera pas si longtemps
Par contre selon moi le contrôle social par la technologie est totalement possible, que ce soit crédit social ou drones tueurs anti manifestations, tu peux faire régner l'ordre :hap:
Surtout si tu propose tout de même un certain confort, comme par exemple remplacer les loisirs réels par des loisirs en réalité virtuelle :hap:

JeffreyEEpstein
2021-03-27 02:24:16

Albert Pike a dit que le NWO alalit échoué.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/7/1609714002-golemzoom.png

DoubleAnale
2021-03-27 12:13:09

Le 27 mars 2021 à 02:24:16 JeffreyEEpstein a écrit :
Albert Pike a dit que le NWO alalit échoué.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/7/1609714002-golemzoom.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

DoubleAnale
2021-03-27 12:19:38

Le 27 mars 2021 à 02:24:16 JeffreyEEpstein a écrit :
Albert Pike a dit que le NWO alalit échoué.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/7/1609714002-golemzoom.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.