"Les plus grands scientifiques sont religieux" Les ATHÉES en PLS

On m'explique ce putain de raisonnement à la con ?
Dans les deux sens nonobstanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Quel est l'intérêt de se baser sur l'avis d'Einstein ou de n'importe quel scientifique sur l'existence ou non de Dieu.
C'est pas des avis qu'ils se sont construits en suivant la méthode scientifique, alors pourquoi l'avis des scientifique sur dieu serait plus important que leur avis sur la musique ou la façon de préparer un couscous ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

On écoute les scientifiques dans leur domaine de compétence, à partir du moment où ils sortent de leur domaines de compétences pour s'exprimer sur d'autre sujets, ce ne sont plus des scientifiques mais des hommes lambda qui ont leur conviction, leur biais, ect,...https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Des kheys qui utilisent cet argument dans un sens où l'autre pour m'expliquer l'intérêt ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

+ il est question de deisme souvent chez eux, pas de theisme

Il t'est jamais arrivé de penser que les meilleurs scientifiques avaient des capacités intellectuelles supérieures à la moyenne qui leur permettaient d'avoir des raisonnements bien plus aboutis que n'importe quel lambda sur n'importe quel sujet ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/4/1614860085-1-0n90v12m.png

Bonjour non

Nombre de mots lu : 0https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.png
Tu peux supprimer ton topic sans interêtshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.png

Le 24 mars 2021 à 11:00:54 Wilson_Le_Bon a écrit :
+ il est question de deisme souvent chez eux, pas de theisme

Exact, surtout pour l'exemple d'Einstein que j'ai pris

Mais ça vaut pour Lemaitre par exemple, le prêtre qu'a théorisé le big bang

Un homme lambda avec un QI de 160https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/4/1614860085-1-0n90v12m.png

Surtout qu'ils ne citent que des scientifiques à une époque où la très très grande majorité de la population était croyante et qu'admettre ton athéisme pouvait te couter ta carrière, tes subventions voire ta vie.
Aujourd'hui, le corps scientifique est très largement composé d'athées / agnostiques / déistes.

Le 24 mars 2021 à 11:01:18 Oramaro a écrit :
Il t'est jamais arrivé de penser que les meilleurs scientifiques avaient des capacités intellectuelles supérieures à la moyenne qui leur permettaient d'avoir des raisonnements bien plus aboutis que n'importe quel lambda sur n'importe quel sujet ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/4/1614860085-1-0n90v12m.png

Nanhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Je ne place pas les scientifiques sur un piédestal, d'autant plus lorsqu'ils parlent de sujet qui ne ressortent pas de leurs compétences.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le 24 mars 2021 à 11:04:09 Choysia_48 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 11:01:18 Oramaro a écrit :
Il t'est jamais arrivé de penser que les meilleurs scientifiques avaient des capacités intellectuelles supérieures à la moyenne qui leur permettaient d'avoir des raisonnements bien plus aboutis que n'importe quel lambda sur n'importe quel sujet ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/4/1614860085-1-0n90v12m.png

Nanhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Je ne place pas les scientifiques sur un piédestal, d'autant plus lorsqu'ils parlent de sujet qui ne ressortent pas de leurs compétences.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

C'est pas toi qui choisis si les scientifiques sont sur un piédestal ou non kheyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/4/1614860085-1-0n90v12m.png

Ils sont nés sur un piédestal grâce à leur intelligence supérieurehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/4/1614860085-1-0n90v12m.png

Un mec avec un QI de +140 il t'explose sur n'importe quel raisonnement, c'est comme ça c'est la naturehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/4/1614860085-1-0n90v12m.png

Le 24 mars 2021 à 11:03:09 SilverRayIeigh a écrit :
Un homme lambda avec un QI de 160https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/4/1614860085-1-0n90v12m.png

Explique moi en quoi son avis sur le divin a plus de valeur qu'un prêtre, que Michel au PMU ou que Bernard Arnaulthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

L'OP a raison : l'avis d'un scientifique sur la religion n'a pas plus de poids que l'avis d'un random pnj sur ce sujet.

C'est justement après toute une vie de science que Max Planck en vient à la conclusion que Dieu existe...
Planck a déclaré en 1944: «En tant qu'homme qui a consacré toute sa vie à la science la plus lucide, à l'étude de la matière, je peux vous dire ceci à la suite de mes recherches sur les atomes: il n'y a pas de matière en tant que telle. Toute matière naît et n'existe qu'en vertu d'une force qui amène la particule d'un atome à la vibration et maintient ensemble ce système solaire le plus infime de l'atome. Nous devons supposer derrière cette force l'existence d'un esprit conscient et intelligent (orig. Geist ). Cet esprit est la matrice de toute matière. " [41]

[11:05:44] <Choysia_48>

Le 24 mars 2021 à 11:03:09 SilverRayIeigh a écrit :
Un homme lambda avec un QI de 160https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/4/1614860085-1-0n90v12m.png

Explique moi en quoi son avis sur le divin a plus de valeur qu'un prêtre, que Michel au PMU ou que Bernard Arnaulthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Ton vdd vient de te l'expliquerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/4/1614860085-1-0n90v12m.png

Le problème de certains athées c'est qu'ils fondent leur incroyance sur la raison ou l'intelligence, alors que les personnes les plus rationnelles et les plus intelligentes de l'histoire étaient manifestement religieuses.

Ces athées-là, qui sont quelques-uns, ne se rendent pas compte qu'ils invoquent une incompatibilité entre raison et religion qui est évidemment fausse.

Après, t'as plein d'autres arguments qui sont beaucoup plus recevables de la part des athées, et qui appellent des réponses plus profondes que l'invocation de tel scientifique religieux.

Agnostique ou religion christianisme/muz ?

Parmis les grand scientifiques "religieux" contemporains, il y a qu'une religion qui n'est pas du tout représenté.

Einstein considère que Nolan Roux est le meilleur attaquant français de l'histoire

"un peu de connaissance éloigne de Dieu, beaucoup en rapproche"

Le 24 mars 2021 à 11:05:35 Oramaro a écrit :

Le 24 mars 2021 à 11:04:09 Choysia_48 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 11:01:18 Oramaro a écrit :
Il t'est jamais arrivé de penser que les meilleurs scientifiques avaient des capacités intellectuelles supérieures à la moyenne qui leur permettaient d'avoir des raisonnements bien plus aboutis que n'importe quel lambda sur n'importe quel sujet ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/4/1614860085-1-0n90v12m.png

Nanhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Je ne place pas les scientifiques sur un piédestal, d'autant plus lorsqu'ils parlent de sujet qui ne ressortent pas de leurs compétences.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

C'est pas toi qui choisis si les scientifiques sont sur un piédestal ou non kheyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/4/1614860085-1-0n90v12m.png

Ils sont nés sur un piédestal grâce à leur intelligence supérieurehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/4/1614860085-1-0n90v12m.png

Un mec avec un QI de +140 il t'explose sur n'importe quel raisonnement, c'est comme ça c'est la naturehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/4/1614860085-1-0n90v12m.png

Bah non il t'expose selon ses compétences.
C'est la méthode scientifique qui fait de lui un scientifique, et il ne l'utilise pas dans sa vie quotidiennehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png