"Les inégalités de richesse viennent des inégalités d'intelligence"

Votez et... argumentez

venant d'un forum où la moitié est au rsa

Le sondage présuppose que l'inégalité de richesse n'est consécutive qu'à une seule cause, ce qui est bien évidemment inexact.

Dès lors, toute personne sensé se doit de répondre non, dans tenter apporter quelconque argumentaire à cet énoncé mal formulé.

Ben voyons

Evidemment que non, le golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/13/1/1617025880-bassk2858k-removebg-preview.png

Statistiquement c'est très significatif.

C'est pourtant démontré que oui.

Dans The Bell Curve et Coming Apart, le politologue et sociologue américain Charles Murray démontre de manière décisive que le QI est le facteur le plus déterminant dans la richesse ou la pauvreté.

Et, surprise, le QI est avant tout...héritable.

Ceux qui s'offusquent contre ce simple fait de nature montrent juste leur vraie personnalité de progressiste de gauche.

On sait actuellement que l'alimentation ainsi que l'éducation influence le développement du QI
Or les pauvres ont moins accès à une éducation et un alimentation de qualité

Donc se serait plutôt l'inverse enfaite mais il y a d'autres facteurs qui peuvent nuire

Dans le système actuel, les inégalités de richesse proviennent en partie d'inégalités d'intelligence, mais également d'autres inégalités.

Bien évidement que c’est vrai, suffit de voir le développement de l'Europe vs celui de l'Afrique

Il y a une différence entre intelligence et capital culturel, mais bref, je feed des nazis

Les inégalités d'intelligences viennent des inégalités de richesses.

Le 29 mars 2021 à 16:43:15 Dextre311 a écrit :
Dans le système actuel, les inégalités de richesse proviennent en partie d'inégalités d'intelligence, mais également d'autres inégalités.

Voilà

Il faut vraiment être fortement limité ou dans un profond déni de réalité pour croire cela

J'espère qu'un jour, vos délires eugénistes vous emmènerons en taule.

En grande partie faux
La plupart des emplois ne nécessitent pas forcément une grande intelligence, le plus important étant de gérer la période 15-23 ans afin d'être sur ou presque sur d'aller taper dans les métiers de csp+ ce qui passe bien entendu par les études. Les (bonnes) études en elles mêmes étant presque plus une forme de sélections sociale qu'autre chose.
Donc c'est le tremplin que sont capable ou non de fournir les parents pendant cette période qui fera la plus grosse différence, je pense.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/13/1/1617029134-1534802923-1501187858-risitassebestreup-transparent.png

Ensuite bien entendu la volonté et le travail de l'individu feront une différence mais c'est principalement le terreau social qui modèle la trajectoire.

Le 29 mars 2021 à 16:43:49 Matzzco a écrit :
Il y a une différence entre intelligence et capital culturel, mais bref, je feed des nazis

Des nazis carrément? A en écouter certains, les Nazis n'étaient pas si terrible que ça au vu de ce à quoi ils les comparent.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Il y a de ça mais c'est pas le seul facteur