[Histoire] Rome, ou le plus éminent des impérialismes.
Bonsoir les kheys, aujourd'hui je vais m'essayer à un exercice nouveau pour moi, complexe s'il en est.
J'angoisse à l'idée de votre jugement, en effet je sais qu'il y a parmi vous de fins amateurs d'Histoire, et naturellement l'élite des élites de la nation ne saurait être pleinement contentée.
En parlant d'élites, sachez mes bons kheys qu'en plus de trouver sa source dans la vaste production intellectuelle de l'historien Jean Michel David, la réflexion suivante s'appuiera en très grande partie sur l'appréhension historique de ces dernières élites et du rôle joué par elle dans l'édification de l'impérialisme romain.
Mais d'ailleurs, qu'est ce que l'impérialisme ?
Dans son acceptation la plus courante, il s'agit de la politique d'un Etat visant à soumettre d'autres Etats, proto-états, ou tribus, autrement dit il s'agit pour la nation impériale de contrôler (directement ou indirectement) d'autres territoires, et de tuer dans l'oeuf tout impérialisme rival.
Je me dois de faire une petite parenthèse pour souligner qu'il ne faut pas confondre les concepts d'impérialisme romain et de Rome impériale :
- l'impérialisme correspond (comme expliqué ci-dessus) à une politique expansionniste forcenée, ainsi ce concept peut s'appliquer à absolument toute l'histoire romaine
- la Rome impériale correspond elle au régime politique succédant à la République romaine oligarchique, il n'y a pas de consensus sur la date exacte de l'avènement de l'Empire, mais en ce qui me concerne je trouve qu'il est légitime de dater son commencement en -31, année correspondant à la bataille d'Actium qui vît le parti d'Octavien ou futur empereur Auguste, qui était un Célestin soit dit en passant
L'impérialisme de la Rome Antique était des plus complets, en effet il comprenait une dimension politique (au travers de son armée et de sa non moins redoutable administration) et économique, mais également linguistique, culturelle et enfin religieuse (surtout à partir du IVème siècle), en un mot civilisationnel.
Vous l'aurez donc compris, nos ancêtres latins entremêlaient habilement "soft power" et "hard power".
Mais quelle était l'origine de cet impérialisme effréné ? La volonté belliqueuse du peuple bien sûr, volonté aussitôt mise en pratique par l'implacable et ingénieuse plèbe romaine, seule maîtresse de son destin !
En vérité c'est bien plus complexe.
Le peuple était enchaîné à l'élite, l'élite était enchaînée au peuple, et les deux étaient enchaînés aux menaces géopolitiques.
Les romains appelaient ça le fatum.
Mais nous allons essayer de décortiquer le problème, en le mirant sous divers aspects.
Ainsi : cet impérialisme romain exacerbé avait en fait une origine multifactorielle. Tout d'abord la volonté de parer l'éventualité d'une vassalisation ou d'un anéantissement, cristallisée par un impérialisme défensif (I). Ensuite la soif d'opulence, que ce soit pour la plèbe ou pour les élites (II). Et enfin (et surtout) la concurrence inter-aristocrates, notamment pour ce qui est de la course aux honneurs (III).
Voilà pour l'introduction les kheyous, si vous voulez plus dites-le moi ! 
Quand ça ne parle pas de gros culs étrangement le forum est bien vide 
Personne ne s'intéresse à l'histoire romaine ? 
17 connectés 
continue khey, c'est très bien 
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.