Je présente au FORUM 18-25 un MOTEUR QUANTIQUE PERPETUEL

Voici une vidéo sur la supraconductivité avec une céramique et un aimant :

Et voici mon idée
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/12/1/1616447726-infini.png

En violet deux céramiques plongé dans de l'azote liquide .
En noir, un aimant.
En vert, une capsule permettant de garder une distance correcte pour que notre aimant puisse se balader de haut en bas (repoussés par le champs magnétique des deux céramiques positionnés à bonne distance)

Récupérer le mouvement de l'aimant = énergie infini

J'ai vu le titre du topic, puis j'ai regardé le nom de l'auteur, je m'attendais à lire " antoineforum"

il faut bien évidemment pouvoir garder l'azote liquide de manière permanente donc peut-être pressurisé

des questions ?

Non, les mouvements perpétuels qui génèrent de l'énergie n'existent pas

Le 22 mars 2021 à 22:31:52 OskarLeChad a écrit :
J'ai vu le titre du topic, puis j'ai regardé le nom de l'auteur, je m'attendais à lire " antoineforum"

Pareil ,Je suis presque déçu.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/5/1616190400-capture-d-ecran-212.png

Le 22 mars 2021 à 22:37:57 AntoineForum31 a écrit :
Non, les mouvements perpétuels qui génèrent de l'énergie n'existent pas

bah si je viens de te faire un schema explicatif d'un moteur quantique perpetuel

Le 22 mars 2021 à 22:37:57 AntoineForum31 a écrit :
Non, les mouvements perpétuels qui génèrent de l'énergie n'existent pas

L'aimant perd de son aimantation avec le temps

Si aimant électrique, bah il faut un courant qui le traverse

Après oui les supraconducteurs offrent des belles perspectives, mais pour le moment tres contraignant

Le 22 mars 2021 à 22:38:36 risitasbanned53 a écrit :

Le 22 mars 2021 à 22:37:57 AntoineForum31 a écrit :
Non, les mouvements perpétuels qui génèrent de l'énergie n'existent pas

bah si je viens de te faire un schema explicatif d'un moteur quantique

ça ne fonctionne pas, t'es pas le premier https://www.makery.info/2016/04/26/limpossible-tuto-du-mouvement-perpetuel/

Le 22 mars 2021 à 22:31:52 OskarLeChad a écrit :
J'ai vu le titre du topic, puis j'ai regardé le nom de l'auteur, je m'attendais à lire " antoineforum"

Pareil

Le 22 mars 2021 à 22:39:56 AntoineForum31 a écrit :

Le 22 mars 2021 à 22:38:36 risitasbanned53 a écrit :

Le 22 mars 2021 à 22:37:57 AntoineForum31 a écrit :
Non, les mouvements perpétuels qui génèrent de l'énergie n'existent pas

bah si je viens de te faire un schema explicatif d'un moteur quantique

ça ne fonctionne pas, t'es pas le premier https://www.makery.info/2016/04/26/limpossible-tuto-du-mouvement-perpetuel/

On l'a attiré.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/5/1616190407-capture-d-ecran-213.png

Le 22 mars 2021 à 22:39:56 AntoineForum31 a écrit :

Le 22 mars 2021 à 22:38:36 risitasbanned53 a écrit :

Le 22 mars 2021 à 22:37:57 AntoineForum31 a écrit :
Non, les mouvements perpétuels qui génèrent de l'énergie n'existent pas

bah si je viens de te faire un schema explicatif d'un moteur quantique

ça ne fonctionne pas, t'es pas le premier https://www.makery.info/2016/04/26/limpossible-tuto-du-mouvement-perpetuel/

ça fait parti des lois de la thermodynamique, personne n'a jamais réussi à démontrer le contraire

je vois pas mon projet là dedans clef

ben ton aiment va se stabiliser au milieu non?

Le 22 mars 2021 à 22:42:34 AntoineForum31 a écrit :

Le 22 mars 2021 à 22:39:04 Mabibine a écrit :
L'aimant perd de son aimantation avec le temps

Si aimant électrique, bah il faut un courant qui le traverse

Après oui les supraconducteurs offrent des belles perspectives, mais pour le moment tres contraignant

Et l'énergie nécessaire à son fonctionnement finira par être égale au résultat, voir pire

bah non puis ce que son fonctionnement est dû par un état naturel qui est la supraconductivité de la céramique

elle repousse de manière naturelle l'aimant

Le 22 mars 2021 à 22:44:20 drfdgfghf5 a écrit :
ben ton aiment va se stabiliser au milieu non?

logiquement non, si la distance entre les deux céramiques est correcte, elle serait repousser puis attirer par une céramique, puis par une autre

d'autres questions ?

Bien de ne pas connaitre les lois de la thermodynamique à ton âge ?
Inductance de fuite ça te parle stylotin ?

Le 22 mars 2021 à 22:46:02 risitasbanned53 a écrit :

Le 22 mars 2021 à 22:44:20 drfdgfghf5 a écrit :
ben ton aiment va se stabiliser au milieu non?

logiquement non, si la distance entre les deux céramiques est correcte, elle serait repousser puis attirer par une céramique, puis par une autre

Bref c'est une conerie du type ton système va juste transformé l'énergie potentiel de ton aiment (car tu la placé la) en energie cinétique mais tu va pas en créer. Dans le meilleur des cas, tu vas pas avoir de perte et il va continuer à ce mouvoir, mais si tu veux "récupérer l'énergie" c'est par induction electrique en placent une bobine de cuivre autour. Du coup ca va juste arréter le mouvement.

Loi de lenz si tu veux plus de précision, c'est le même principe que les frein magnétique

Le 22 mars 2021 à 22:49:31 drfdgfghf5 a écrit :

Le 22 mars 2021 à 22:46:02 risitasbanned53 a écrit :

Le 22 mars 2021 à 22:44:20 drfdgfghf5 a écrit :
ben ton aiment va se stabiliser au milieu non?

logiquement non, si la distance entre les deux céramiques est correcte, elle serait repousser puis attirer par une céramique, puis par une autre

Bref c'est une conerie du type ton système va juste transformé l'énergie potentiel de ton aiment (car tu la placé la) en energie cinétique mais tu va pas en créer. Dans le meilleur des cas, tu vas pas avoir de perte et il va continuer à ce mouvoir, mais si tu veux "récupérer l'énergie" c'est par induction electrique en placent une bobine de cuivre autour. Du coup ca va juste arréter le mouvement.

bah justement on récupéré l'énergie cinétique pour en faire de l'électricité, comme le ferait un barrage
sauf que là ça se fait à haute fréquence imaginons pour une version xxl