La sélection, c'est le fait que ceux qui ont un mauvais gène ne le transmettent pas
RLreve
2021-03-22 12:20:09
Par exemple, celui qui attrape un cancer facilement mourra. Comme ça, il ne transmettra pas son gène, et seuls ceux qui résistent aux cancers sont préservés au sein de l'espèce.
Mais du coup, quand on soigne les gens...
Hesshaineka
2021-03-22 12:22:41
l'op touche un point sensible, mais je me suis déjà fait cette réflexion
Orlaine
2021-03-22 12:24:17
C'est injuste de laisser souffrir/mourir quelqu'un sous prétexte qu'il "n'a pas les bonnes gènes".
Sovkhoznik
2021-03-22 12:24:20
On a les cancers en général vers 40.
On se reproduit à partir de 15 ans.
Cobide-19
2021-03-22 12:24:46
Sauf que dans ce cas là on ne parle pas de choses qui se transmettent pas hérédité.
Ton argument est valable pour les choses héréditaire, par exemple premier exemple qui me vient en tête la taille
Si un homme petit était suffisament inatractif pour ne jamais pouvoir féconder une femelle, alors le gêne petit disparaîtrait
RLreve
2021-03-22 12:27:05
Le 22 mars 2021 à 12:24:17 Orlaine a écrit :
C'est injuste de laisser souffrir/mourir quelqu'un sous prétexte qu'il "n'a pas les bonnes gènes".
mais j'ai pas dit ça
RLreve
2021-03-22 12:28:22
Le 22 mars 2021 à 12:24:46 Cobide-19 a écrit :
Sauf que dans ce cas là on ne parle pas de choses qui se transmettent pas hérédité.
Ton argument est valable pour les choses héréditaire, par exemple premier exemple qui me vient en tête la taille
Si un homme petit était suffisament inatractif pour ne jamais pouvoir féconder une femelle, alors le gêne petit disparaîtrait
l'adn, c'est la transmission d'une information, donc la vulnérabilité à certaines maladie en fait partie
World_Illusion
2021-03-22 12:29:25
C'est un poil plus complexe que cela.
RLreve
2021-03-22 12:30:07
j'ai oublié le mot "naturelle" dans le titre
RLreve
2021-03-22 12:30:19
Le 22 mars 2021 à 12:29:25 World_Illusion a écrit :
C'est un poil plus complexe que cela.
vas-y, ça m'intéresse
JVC-Censure190
2021-03-22 12:30:32
Exactement.
Et c'est là-dessus que se sont développés les thèses eugénistes chez les anglo-saxons du XVIIIe siècle. A partir du moment où le socialisme grandissait et où l'état des aides sociales se mettait en place.
C'est une grande question que les peuples devront se poser mais dont ils sont encore loin d'être prêts à répondre. Pour l'instant on n'a qu'une baisse générale de Q.I et une augmentation des maladies dégénératives. Mais ça va empirer.
RLreve
2021-03-22 12:30:36
Le 22 mars 2021 à 12:24:20 Sovkhoznik a écrit :
On a les cancers en général vers 40.
On se reproduit à partir de 15 ans.
oui, c'est ce que je me disais aussi
Heljo
2021-03-22 12:31:42
Nous n'avons aucun besoin de faire la course aux meilleurs gènes
JudgeDv56
2021-03-22 12:31:48
ça tiens pas les idiots et les pauvres font beaucoup d'enfants et donc transmettent leur gènes
pseudopasmal
2021-03-22 12:35:40
j'ai déjà évoqué cette réflexion à mon père l'op, et il m'a répondu que ça fait partie du propre de l'homme d'avoir "transcendé" l'évolution. Là où les animaux survivent grâce à une constitution physique plus robuste, les humains ont dépassé ce stade pour bifurquer vers l'intelligence qui compense tout le reste.
RLreve
2021-03-22 12:38:21
Le 22 mars 2021 à 12:35:40 pseudopasmal a écrit :
j'ai déjà évoqué cette réflexion à mon père l'op, et il m'a répondu que ça fait partie du propre de l'homme d'avoir "transcendé" l'évolution. Là où les animaux survivent grâce à une constitution physique plus robuste, les humains ont dépassé ce stade pour bifurquer vers l'intelligence qui compense tout le reste.
j'aime beaucoup, oui
JVC-Censure190
2021-03-22 12:38:25
Le 22 mars 2021 à 12:35:40 pseudopasmal a écrit :
j'ai déjà évoqué cette réflexion à mon père l'op, et il m'a répondu que ça fait partie du propre de l'homme d'avoir "transcendé" l'évolution. Là où les animaux survivent grâce à une constitution physique plus robuste, les humains ont dépassé ce stade pour bifurquer vers l'intelligence qui compense tout le reste.
Donc en gros le futur de l'homme selon toi c'est le transhumanisme ?
Donc la négation de l'homme. Bel avenir...
YRRDTR
2021-03-22 12:39:16
L’OP à deux doigts d’apprendre ce qu’est l’eugénisme.