LES MECS DU TOPIC AVORTEMENT VENEZ ICI
Le 21 mars 2021 à 09:35:17 Ents1 a écrit :
Être pro-avortement signifie avoir un QI inférieur à 100 ou être un philosophe dégénéré de comptoir.
Ou être une merde individualiste incapable d'assumer ses responsabilités 
Personnellement j’ai déjà mis 2 plan q enceinte, je les ai accompagné moi même à l’hôpital et j’ai regardé moi même dans les chiottes pour être sûr que ces crasseuses n’allait pas niquer ma vie 
Vous êtes juste des purins de fragiles les anti, dans la vie quand une merde t’arrive, il faut la dégager 
Le 21 mars 2021 à 09:19:49 Antinatalisme a écrit :
Est-ce qu'avorter c'est tuer un être humain ?Qu'est-ce qu'un être humain ?
Par être humain on entend deux choses ; la définition taxinomique de l'homo sapiens (donc sa définition purement physiologique, ignorant toute dimension psychologique) et la dimension psychologique, un être humain c'est un être doué d'humanité
Qu'est-ce que l'humanité ?
L'humanité c'est la différence psychologique entre les êtres doués d'humanité et les autres animaux, c'est également l'humanité qui est responsable de la différence de considération des êtres humains et des autres animaux, c'est notamment à cause de l'humanité qu'on considère les humains comme supérieurs et ainsi qu'on condamne moralement bien plus l'homicide (meurtre d'un être doué d'humanité) et le meurtre d'un animal
L'humanité est un concept vague et dont il est impossible de donner une définition précise mais peu importe, tout ce dont nous avons besoin pour déterminer si un embryon est un être doué d'humanité c'est de savoir que la condition sine qua non de l'humanité est l'ego, une forme de conscience de soi exacerbée et donc que la condition de l'ego c'est la conscience , une chose existante ne peut être consciente de soi si elle n'est pas consciente en premier-lieu.Un embryon humain est bel et bien un embryon de l'espèce HOMO-SAPIENS, c'est un embryon de l'espèce humaine selon la définition BIOLOGIQUE, à ce stade de définition, c'est un embryon comparable à un embryon d'une autre espèce animale, selon la définition biologique de l'être humain, un embryon de l'espèce humaine n'est donc pas qualitativement différent d'un embryon de CHIEN
Un embryon humain est-il doué d'humanité ? La réponse est NON , un embryon humain n'est pas doué d'humanité car c'est un être INCONSCIENT , un être inconscient ne peut pas être doué d'humanité car l'humanité impliqué en premier lieu la CONSCIENCE, comme démontré plus tôt, donc selon la définition psychologique de l'être humain, un embryon humain n'est pas non plus différent qualitativement d'un autre embryon animal
Par conséquent, mettre fin à la vie d'un embryon de l'espèce humaine ce n'est pas tuer un être humain au sens d'un être doué d'humanité, ce n'est pas tuer un être qualitativement supérieur à un autre animal, mettre fin à la vie d'un embryon humain ça revient à mettre fin à la vie d'un individu appartenant à l'espèce humaine, l'espèce humaine étant une classification taxinomique omettant toute différenciation psychologique, mettre fin à la vie d'un embryon humain revient à mettre fin à la vie d'un embryon de n'importe quelle espèce animale, ça revient à mettre fin à la vie d'un être équivalent à une plante, ça revient à arracher un brin d'herbe
"-Etant donné que tu définis la condition sine qua non de l'humanité comme celle de l'ego et qu'il a été déterminé que les nouveaux-nés ne passent pas le test du miroir avant 18mois (et par conséquent ne sont pas doués d'une conscience de soi), les nouveaux-nés sont-ils de simples animaux et est-il donc moralement non-répréhensible de les tuer ?
"Si on est capable de déterminer que les nouveaux-nés ne sont pas des êtres doués d'humanité, alors mettre fin à la vie d'un nourrisson reviendrait à mettre fin à la vie d'un animal, MAIS nous sommes aujourd'hui incapables de déterminer la fiabilité du test du miroir et donc de déterminer si un nouveau-né a individuellement développé un ego et est par conséquent doué d'humanité, il est par conséquent aussi IMMORAL de tuer un nourrisson qu'un adulte humain si on est incapable de déterminer qu'effectivement n'est pas doué d'humanité.
"-Quid des personnes dans le coma ou en phase de sommeil profond qui sont totalement inconscientes ? Les tuer revient-il à tuer des animaux étant donné que tu définis la condition première d'humanité comme celle de la conscience ? "
La conscience est le critère d'ÉMERGENCE de l'humanité, l'humanité étant une propriété s'obtenant purement par l'expérience du monde donc par la conscience, ce n'est pas un critère pour déterminer l'humanité chez des individus dont l'humanité a déjà émergé, mettre fin à la vie d'un être dont l'humanité a déjà émergé, qu'il soit actuellement conscient ou inconscient, c'est mettre fin à la vie d'un être doué d'humanité, c'est mettre un terme à une vie humaine
L'avortement ne met pas fin à une vie humaine en cours car la vie humaine de l'embryon n'a pas encore commencé, il n'est pas un être dont l'humanité a émergé."-Quid des handicapés ?"
Il n y a actuellement aucune étude démontrant que les handicapés sont des êtres humains qui ont perdu leur humanité, certains sont certes des individus aux capacités intellectuelles très amoindries, on est incapables de déterminer si leur ego a disparu ou non, mettre fin à leur vie reviendrait donc à tuer un individu non-handicapé.
-"Mais un embryon est un être humain en devenir, si on le laisse se développer normalement il donnera un être doué d'humanité, donc avorter c'est tuer un être humain"
Avorter, c'est seulement mettre fin à une POTENTIALITÉ D'INDIVIDU et non à un INDIVIDU en lui-même, l'homicide est répréhensible parce qu'il consiste au fait de mettre fin à la vie d'un être doué d'humanité, de mettre un terme définitif à la conscience d'un individu doué d'humanité contre son gré, de s'arroger le droit de tuer cette conscience, ainsi, tout comme on ne tue pas une plante en déterrant une graine ou qu'on n'attend pas d'une graine qu'elle nous fournisse des fruits dans la seconde, on ne tue pas un être doué d'humanité en mettant fin à la vie d'un être qui ne l'est pas, il est donc incohérent prétexter que les propriétés futures d'un individu soient applicables au présent, d'affirmer que tuer un être qui sera doué d'humanité dans le futur c'est tuer un être doué d'humanité actuellement et donc de réprimer moralement comme un homicide le fait de ne pas avoir donné naissance à un individu tout comme si nous avions mis un terme à sa conscience d'être doué d'humanité alors qu'on a seulement mis fin à une conscience équivalente à celle d'une plante
Donc non, avorter ce n'est en aucun cas mettre fin à la vie d'un être doué d'humanité, simplement à celle d'un embryon animal comme un autre et est seulement répréhensible comme tel
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
C'est cocasse ton pavé, il repose sur un dogme moral sans aucune rationalité. 
Les fameux religieux illuminés qui veulent réformer l'IVG 
"au sein de notre espèce, il faut assurer le plus longtemps possible et à un maximum d'individus les conditions de la souveraineté de l'individu sur soi-même, l'individu étant défini comme une entité cellulaire résultant de la caryogamie et discontinue physiquement et génétiquement du reste du monde vivant"
Toi, le fameux homme de raison "non mais si tu as été une fois parcouru d'une conscience, tu gagnes à jamais ton aura d'humanité, et tu conserves cette aura d'humanité à jamais même si tu tombes dans le coma, sinon les nouveaux nés et les handicapés dans le doute je les épargne car l'aura d'humanité n'est pas mesurable"
Le 21 mars 2021 à 09:40:39 dracolosse_lv75 a écrit :
Personnellement j’ai déjà mis 2 plan q enceinte, je les ai accompagné moi même à l’hôpital et j’ai regardé moi même dans les chiottes pour être sûr que ces crasseuses n’allait pas niquer ma vieVous êtes juste des purins de fragiles les anti, dans la vie quand une merde t’arrive, il faut la dégager
On aimerait bien répondre aux déchets de ton genre avec votre propre raisonnement, mais quand on le fait, vous partez chialer à la menace de mort. Donc on dit rien.
Le 21 mars 2021 à 09:40:57 Woodman10 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 09:38:31 OitanDeter12 a écrit :
Imagine t'es tellement un décadent mental que t'essayes de te convaincre que tuer un bébé dans le ventre de se mère n'est pas un meurtre ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/6/1610188204-ronaldo-chauve.png Quand tu te branle c'est un génocide alors ?
Les pro-avortement qui font pas la différence entre un humain avec son propre ADN et un gamète
Le 21 mars 2021 à 09:40:39 dracolosse_lv75 a écrit :
Personnellement j’ai déjà mis 2 plan q enceinte, je les ai accompagné moi même à l’hôpital et j’ai regardé moi même dans les chiottes pour être sûr que ces crasseuses n’allait pas niquer ma vieVous êtes juste des purins de fragiles les anti, dans la vie quand une merde t’arrive, il faut la dégager
Ravi de voir qu'il y a toujours autant d'adeptes de l'idéologie liberticide spartiate sur ce forum. Les humaniste en PLS, la Loi de la Nature en force
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.