« tout est moral dans les individus tout est physique dans les masses »

ClodoSolide54
2021-03-17 13:50:04

Quelqu’un peut m’expliquer cette citation de Zemmour ? Je bite rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186885-risitasueurbestreup.png

ClodoSolide54
2021-03-17 13:53:57

Help

RaymondoJr
2021-03-17 13:56:56

Ça veut dire que seul ont fait preuves de morale, et qu’en groupe ce sont nos instinct qui prime peut être ? J’ai pas le contexte

ClodoSolide54
2021-03-17 13:58:05

Le 17 mars 2021 à 13:56:56 RaymondoJR a écrit :
Ça veut dire que seul ont fait preuves de morale, et qu’en groupe ce sont nos instinct qui prime peut être ? J’ai pas le contexte

Il sort ça un peu sans contexte je trouve , enfin rien avec ce que tu décrishttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186885-risitasueurbestreup.png

ClodoSolide54
2021-03-17 13:59:30

D’autres propositions ?

RaymondoJr
2021-03-17 14:01:21

Bon j’ai la citation entière du coup : Tout est moral dans les individus mais tout est physique dans les masses. […]

Chacun est libre individuellement, parce qu’il n’a individuellement affaire qu’à lui même, ou à des forces égales aux siennes. Mais dès qu’il entre dans un ensemble, il cesse d’être libre. derien

ClodoSolide54
2021-03-17 14:02:41

Le 17 mars 2021 à 14:01:21 RaymondoJR a écrit :
Bon j’ai la citation entière du coup : Tout est moral dans les individus mais tout est physique dans les masses. […]

Chacun est libre individuellement, parce qu’il n’a individuellement affaire qu’à lui même, ou à des forces égales aux siennes. Mais dès qu’il entre dans un ensemble, il cesse d’être libre. derien

Oui j’avais vu ça mais j’ai pas vu le rapport avec le début, donc la morale c’est la liberté et le physique c’est la fin de cette liberté ?
Bordel :-(

GabyZarreIII
2021-03-17 14:03:04

C'est très intéressant comme citation, et très vrai. Je pensais pas que Zemmour avait un tel bagage philosophique

Anarcapisme
2021-03-17 14:03:17

C'est pas de Constant ?

ClodoSolide54
2021-03-17 14:03:42

Le 17 mars 2021 à 14:03:04 GabyZarreIII a écrit :
C'est très intéressant comme citation, et très vrai. Je pensais pas que Zemmour avait un tel bagage philosophique

Explique vu que tu as l’air d’avoir compris, J’ai même cherché ailleurs sur Internet je trouve rien

PringerX
2021-03-17 14:03:53

Go lire psychologie des foules

La foule ne pense pas, elle est

ClodoSolide54
2021-03-17 14:04:29

Le 17 mars 2021 à 14:03:17 Anarcapisme a écrit :
C'est pas de Constant ?

Si c’était un petit piège pour les gauchistes :hap:
Mais j’ai quand même pas l’explication

GabyZarreIII
2021-03-17 14:04:49

Le 17 mars 2021 à 14:02:41 ClodoSolide54 a écrit :

Le 17 mars 2021 à 14:01:21 RaymondoJR a écrit :
Bon j’ai la citation entière du coup : Tout est moral dans les individus mais tout est physique dans les masses. […]

Chacun est libre individuellement, parce qu’il n’a individuellement affaire qu’à lui même, ou à des forces égales aux siennes. Mais dès qu’il entre dans un ensemble, il cesse d’être libre. derien

Oui j’avais vu ça mais j’ai pas vu le rapport avec le début, donc la morale c’est la liberté et le physique c’est la fin de cette liberté ?
Bordel :-(

Non ça veut dire que tu es libre par rapport à toi-même, donc responsable de toi-même, et tu es contraint par les autres, à cause du fait que tu es plus faible physiquement que le groupe.

RaymondoJr
2021-03-17 14:05:18

Donc ma première «  analyse » est plus ou moins acceptable ? :hap:

ClodoSolide54
2021-03-17 14:05:24

Le 17 mars 2021 à 14:03:53 PringerX a écrit :
Go lire psychologie des foules

La foule ne pense pas, elle est

OK donc aucun rapport avec la suite et la liberté :(

DeluJungler
2021-03-17 14:06:26

Le 17 mars 2021 à 14:01:21 RaymondoJR a écrit :
Bon j’ai la citation entière du coup : Tout est moral dans les individus mais tout est physique dans les masses. […]

Chacun est libre individuellement, parce qu’il n’a individuellement affaire qu’à lui même, ou à des forces égales aux siennes. Mais dès qu’il entre dans un ensemble, il cesse d’être libre. derien

Cette branlette intellectuelle :rire:
idole des chofs au passant

Wozzeck
2021-03-17 14:06:41

Pour analyser une interaction entre deux personnes il faut étudier la morale
Pour analyser des phénomènes politiques à l'échelle d'une population il faut mettre la morale de côté et étudier les phénomènes de foule

Perso je ne suis pas d'accord avec ça mais c'est ce que ça veut dire

ClodoSolide54
2021-03-17 14:06:49

Le 17 mars 2021 à 14:05:18 RaymondoJR a écrit :
Donc ma première «  analyse » est plus ou moins acceptable ? :hap:

C’est plus du mimétisme que de l’instinct alors :hap:

ClodoSolide54
2021-03-17 14:07:26

Le 17 mars 2021 à 14:06:26 DeluJungler a écrit :

Le 17 mars 2021 à 14:01:21 RaymondoJR a écrit :
Bon j’ai la citation entière du coup : Tout est moral dans les individus mais tout est physique dans les masses. […]

Chacun est libre individuellement, parce qu’il n’a individuellement affaire qu’à lui même, ou à des forces égales aux siennes. Mais dès qu’il entre dans un ensemble, il cesse d’être libre. derien

Cette branlette intellectuelle :rire:
idole des chofs au passant

Ayaa le gauchiste qui tombe

----[N]----
2021-03-17 14:07:34

Immense connerie

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    ⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.