Grand Vs Petit, les avantages, inconvénients.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/6/1615625919-taille.jpg
Comparaison des tailles. petit pavé oklm ca se lit bien.

Une grande taille est un avantage dans une société moderne , la ou les hommes petits sont les plus désavantagés sur presque tous les plans.

France taille moyenne de 1m80 aujourd'hui, 1m67 il y a 100 ans. Un tel écart s´explique par l´abondance alimentaire et la hausse du niveau de vie des Français. Aujourhui ont a accès a une alimentation plus riche et abondante que dans toute l´histoire de l´humanité.

Les Hommes n´ont jamais été aussi grand que en 2021, la taille moyenne Européenne depuis des millénaires tournant autour de 1m70.

Seul a l´époque les peuples du nord comme les vikings qui tournaient a du 1m75 ou les riches avaient de plus grande taille, genre louis XIV 1m90 ou François Ier 1m98.

Même sous napoléon les Allemands ont écrit que les Français étaient tout petit, ca ne les a pas empêché de les défoncés sans vergogne.

En réalité l´avantage des grands est assez faible, si on prend un homme de 1m70 et de 1m90.

Le premier pèse 75 kg, le deuxième 95 kg.

Avantage de 20 kg pour le grand ainsi que de l´allonge, a niveau égal, le grand a main nue remporte le combat sur le papier. Techniquement le grand a plus de force musculaire.

En société il parait plus imposant, plus élancer, impose plus le respect et la crainte est il séduit plus la femme impressionné par cela. Si il cumule le mode BG c´est epic win pour lui .

En gros l´avantage du grand est physique et surtout psychologique notamment sur les individus faible mentalement en majorité les femmes qui ne peuvent rivaliser. il a des avantages multiples en société même pour le travail et il est parfaitement adapté a la société moderne ou les ressources sont en abondance.
Pour les plus grands d´entre eux 1m95 et plus il est presque impossible pour une homme petit de rivaliser physiquement contre eux.

In fine par comparaison direct le petit parait être tout l´inverse. Il est censé donc disparaitre a terme.

Or, L´homme de petite taille est ce que je nomme l'homme de la guerre. Il est totalement inadapté a la société moderne, mais paradoxalement il correspond a tous les critères de l´homme de combat idéal et de la survie.

Tout d´abord une arme, une simple arme comme un couteau peut annuler en 1 seconde 20 kg ou 20 cm de différence, alors je vous laisse imaginer avec un pistolet ou une kalash.

Il vaut mieux être petit pour conduire un tank ou un avion de chasse, cela est prouvé, et plus encore pour la guerre moderne. Plus léger, il peut parcourir aisément de plus grande distance, il se fatigue moins, il a besoin de moins de calorie pour conserver son poids comparé a un grand, ce qui a terme annulerai leur différence a ce niveau. il peut plus facilement porter son poids pour franchir des obstacles.

Il est moins exposé par sa petite taille, peut mieux se mettre a couvert ou se faufiler, son centre de gravité est plus bas, donc plus stable. Il est aussi évident que de manière instinctive entre deux cibles dans le viseur, un homme préféra tuer le plus imposant pour se donner une chance.

En cas de famine le grand perd alors absolument tous ses avantages, les camps de concentrations ont montré que les grands étaient les premiers a mourir.

On peut donc en conclure que les grands sont avantager dans une société d´opulence ou tout se passe très bien. Les petits c´est l´inverse.

Bien évidemment la mentalité, la volonté, l´intelligence mais aussi la chance rentre en jeu. C´est aussi pourquoi certains grand seront des machines de guerre et certains petit des alphas baiseur de tchoin, mais tout ceci reste bien entendu relativement peu commun et c´est un autre sujet.

Pour la science

En attendant on est ni en état de guerre à la préhistoire, ou dans un goulaghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png

Les nains peuvent se satisfaire d'avoir plus de place pour leurs jambes dans l'avion j'imaginehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png

Le 13 mars 2021 à 11:09:21 Ozybob1 a écrit :
En attendant on est ni en état de guerre à la préhistoire, ou dans un goulaghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png

Les nains peuvent se satisfaire d'avoir plus de place pour leurs jambes dans l'avion j'imaginehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png

c´étaient pas la préhistoire en 1900

Gpalu mais les petits prennent la pluie après les grands.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/35/1472918766-benpairestickerr.png

Le 13 mars 2021 à 11:12:22 Bdooo a écrit :
Gpalu mais les petits prennent la pluie après les grands.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/35/1472918766-benpairestickerr.png

Et les grands se prennent de la mouille avant les petits

Aucun avantage à être petit à part être plus lucide sur la nature humaine

Le 13 mars 2021 à 11:13:55 ZazachiLechov a écrit :
Aucun avantage à être petit à part être plus lucide sur la nature humaine

Le seul réel avantage à être petit c'est : la force centrifuge

Sinon il n'y a absolument aucun avantages à être petit dans la société actuelle.

Le 13 mars 2021 à 11:13:55 ZazachiLechov a écrit :
Aucun avantage à être petit à part être plus lucide sur la nature humaine

Dans la société moderne actuelle non, c´est un peu un level mode très difficile ca n´empêche pas de réussir c´est juste plus dur.

Le 13 mars 2021 à 11:13:18 1m90SecEtSolide a écrit :

Le 13 mars 2021 à 11:12:22 Bdooo a écrit :
Gpalu mais les petits prennent la pluie après les grands.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/35/1472918766-benpairestickerr.png

Et les grands se prennent de la mouille avant les petits

Ça dépend.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/35/1472918766-benpairestickerr.png
Je suis gay, et je fais 1m73, donc pas grand. Mais j’en reçois beaucoup de la « mouille ».https://image.noelshack.com/fichiers/2016/35/1472918766-benpairestickerr.png

L'acromégalie (du grec ἄκρος (akros) « haut » ou « extrême » et de μεγάλος megalos « grand » - agrandissement des extrémités) est un trouble hormonal qui provoque une augmentation anormale de la taille des pieds et des mains et une déformation du visage, y compris à l'âge adulte1. La maladie est parfois aussi nommée maladie de Pierre Marie (d'après le nom du médecin l'ayant décrite)2. L'acromégalie est presque toujours induite par une tumeur bénigne de l'hypophyse qui provoque une hypersécrétion d'hormone de croissance3. L'hypersécrétion concerne parfois aussi une seconde hormone (la prolactine), qui contrôle la croissance des glandes mammaires, la sécrétion de lait et la fertilité.
La tumeur est généralement un adénome hypophysaire, dérivée des somatotrophes (un type distinct de cellules qui produit de la GH)2.

Son évolution très lente retarde souvent le diagnostic. La charge hormonale soumet durement l'organisme et provoque donc une grande fatigue. Le visage est très atteint par une dysmorphie. Les femmes sont un peu plus touchées que les hommes ; toutes les populations sont également touchées. Sans traitement approprié, la diminution de l'espérance de vie est environ d'une décennie2.

L'excès d'hormone de croissance peut provoquer1 :

diabète ;
hypertension artérielle ;
cyphose cervico-dorsale avec saillie du sternum ;
augmentation du tour de tête avec saillie des sourcils et de la mâchoire inférieure ;
épaississement des tissus mous des poignets, mains et pieds (signe précoce) et augmentation de taille des mains et de pointure des pieds (y compris à l'âge adulte) ;
troubles oculaires (une compression du chiasma optique conduit à une perte de vision dans les champs visuels externes)4 ;
arthrite et syndrome du canal carpien ;
croissance de l'espacement entre les dents ;
insuffisance cardiaque (problème médical majeur).
L'acromégalie touche principalement les adultes d'âge moyen. Elle peut entraîner une maladie sérieuse et une mort prématurée. Les symptômes insidieux et une progression lente rendent l'affection difficile à détecter aux stades précoces. Elle passe fréquemment inaperçue pendant de nombreuses années.

Nanisme chez l'être humain
Terminologie
Historiquement, dans la langue française courante et savante, la personne atteinte de nanisme était désignée par le terme « nain » (féminin « naine »), « homme nain » ou « personne naine », souvent perçu comme péjoratif. Une désignation ancienne, fréquente jusqu'au xixe siècle était celle de « pygmée ». Dans la langue populaire et avec un sens parfois dépréciatif, la personne était aussi désignée d'après les créatures fantastiques de petite taille, telles que gnome, lutin ou lilliputien. Les termes « lilliputien » ou « nain harmonieux » étaient utilisés pour désigner la personne atteinte d'un nanisme dit proportionnel (aussi désignée comme « nain hypophysaire13 »).

Au moins depuis 196814, la majorité des associations de personnes concernées (États-Unis, Québec15, France16...) militent pour une désignation par « personnes de petite taille ». Ce choix terminologique souligne la définition comme des individus (et non une réduction à la taille), pour distinguer ces personnes bien réelles des stéréotypes rattachés aux nains mythologiques et fantastiques15. La spécialiste en esthétique de l'image Carole Wrona souligne la différence de perception et de regard entre ces deux expressions, et définit la notion de « nain » comme étant « tout ce qui a été projeté sur les personnes de petite taille »17.

Approche médicale
Personne de petite taille serrant une main, au milieu d'une foule
L'acteur Peter Dinklage atteint d'achondroplasie mesure 1,35 m.
Article détaillé : Nanisme (médecine).
En médecine, le nanisme désigne une insuffisance de croissance (inférieure de plus de 20 % à la taille moyenne[réf. à confirmer])18. Selon l’Association des personnes de petite taille du Québec, la taille moyenne d’une personne présentant un nanisme (au Québec) serait d’environ 1,30 mètre (4' 3")[source insuffisante]19.

Les formes de nanisme chez l'homme sont variées. Il est commun de distinguer des nanismes dits « proportionnels », souvent liées à l'ethnie, un déficit hormonal ou nutritionnel et dans lequel l'ossature de l'individu a les mêmes proportions que la moyenne, et des nanismes dits « disproportionnels » liées généralement à des anomalies osseuses constitutionnelles20.

Les causes du nanisme sont variées. Il en existerait plusieurs centaines21 : parents de petite taille, maladie héréditaire, carences nutritionnelles, problèmes hormonaux, trisomie 21, maladies orphelines... Les quatre causes les plus communes de nanisme seraient l'achondroplasie, le syndrome de Turner, le dysfonctionnement pituitaire, et les carences émotionnelles ou physiques21.

Histoire
Les considérations à l'égard des nains dans la société ont varié selon les époques et les cultures. Jusqu'au xixe siècle, elles ont été principalement rattachées aux considérations générales sur les « monstres » humains (au sens de personnes présentant des malformations)22.

Préhistoire
La plus ancienne trace archéologique d'un nain est un squelette vieux de 11 000 ans, découvert en Italie23.

Dans l'actuelle Roumanie, le squelette d'une femme atteinte de nanisme a été retrouvé. Cette femme appartenait à la civilisation de Gumelnitsa (en), l'une des principales cultures de la fin du Néolithique européen au quatrième millénaire avant notre ère. Des éléments permettent aux archéologues de conclure que cette femme a bénéficié durant sa vie de l'aide d'autres personnes24.

Antiquité
statue partiellement peinte d'un petit homme vêtu seulement d'un pagne, assis en tailleur à côté d'une femme vêtue d'une robe longue
Statue de Seneb (et son épouse), haut fonctionnaire de l'Ancien Empire.
Durant l'Antiquité, les nains sont déjà décrits. Ils incarnent souvent l'échec de la création : selon les cultures, ils sont craints ou révérés22.

Dans la mythologie de l'Égypte antique, le nanisme était une caractéristique des hommes et de certains dieux, à l'exemple des divinités naines Bès et Ptah-Patèque25. Dès l'Ancien Empire, les nains semblent avoir été estimés dans la société, ou avoir été l'objet de la convoitise des pharaons25. Dès l'Ancien Empire, de nombreuses représentations rattachent les nains à l'artisanat de l'orfèvrerie, pour des raisons inconnues25. Un certain nombre de nains obtinrent aussi des fonctions influentes ou prestigieuses et furent enterrés à proximité des souverains royaux. Pour exemple, Seneb était un haut fonctionnaire royal influent vers -2520, détenteur de plusieurs titres, responsable notamment de l'intendance, des transports royaux et de cérémonies de culte22.

Poterie ronde à deux anses, peinte d'une femme aux formes généreuses ou musclées (seins, fesses, épaules), tenant dans ses mains un objet (poterie ?). L'arrière plan peint en noir.
Femme de petite taille sur un vase grec (vers -430).
Dans la Grèce antique, les difformités corporelles sont très rares chez les dieux, mais l'imposante statue d'une divinité royale naine a été trouvée à Amathonte (Chypre), liée à un culte archaïque et associée aux richesses du minerai métallifère de l'île25. Des nains seraient représentés sur des vases. Dans ses analyses physiologiques, le philosophe Aristote considère une maladie de la mère durant la grossesse ou un accident affectant un fœtus quelconque, comme causes des difformités et du nanisme dans l'espèce humaine26. Plutarque rapporte l'existence d'un marché aux monstres (teraton agora), où ces individus sont vendus pour des sommes colossales22.

Tite-Live, Sénèque et Justinien affirment (sans preuve) que l'infanticide des monstres aurait été courant dans la Perse antique27. De même chez les Gaulois, selon plusieurs auteurs latins27. Dans la Grèce et la Rome antique, les mères qui enfantent des monstres auraient souvent été lapidées27. À Rome, la Loi des Douze Tables autorisait l'infanticide des monstres et étendait ainsi le pouvoir paternel et la tendance romaine aux pratiques de sacrifice27.

Dans la Rome antique, les riches familles s'entourent de nains. Ceux-ci deviennent si convoités et précieux que durant le Bas-Empire, certains marchands « fabriquent » des nains par différentes méthodes cruelles (alimentation insuffisante, enfermement d'enfants dans des boites...)28. À Rome, l'empereur Héliogabale possède une troupe de gladiateurs nains qui se battent dans l'arène27.

Civilisations précolombiennes
Sur le continent d'Amérique, dans la civilisation maya (disparue au xve siècle), les nains étaient des personnes importantes. En raison de leur aspect particulier, ils étaient souvent vénérés et comparés aux dieux, et ils exerçaient des fonctions importantes et privilégiées dans la société, notamment dans les pratiques de culte29. À l'inverse, chez les Aztèques (xive au xvie siècle), les nains étaient rejetés hors de la société ou bien mis à mort lors de sacrifices religieux29.

En millieu hostile, ou apocalypse vous êtes les premiers a crevé les géants .

Le 13 mars 2021 à 11:26:42 Halo-goty a écrit :
En millieu hostile, ou apocalypse vous êtes les premiers a crevé les géants .

En attendant on n'est pas au milieu hostile ni apocalyptique

En attendant c'est les nains qui ont le plus de chances d'être en voie d'extinction suite aux applications de rencontre et réseaux sociaux

La sélection naturelle

Pas pour rien qu'il fallait faire 1m80 mini pour être de la Garde Impérial Master race epic win