bandabanda
2021-03-13 06:04:23
Le juge a chié dans la colle dans cette affaire, il a cru toutes les conneries que pouvait lui raconter la grosse rombière de Myryam Badaoui, cette même rombière qui violait ses propres gosses.
M'étonnerait pas que ce juge soit un catholique zombie.
bandabanda
2021-03-13 06:08:07
Le 13 mars 2021 à 06:06:19 HarceleWenger a écrit :
Le 13 mars 2021 à 06:02:16 LuneV a écrit :
Résumé de l'affaire
Des gens ont violé des gosses et l'état les a indmnise de 200 a 300k chacun
Des gens ont été injustement accusé d'être des pédos organisés, dont une honnête boulangère, tout ça par la faute de la mère des gosses qui pour se protéger a raconter une histoire grotesque au juge, qui était con comme un balai.
Pourquoiencore
2021-03-13 06:11:22
Le 13 mars 2021 à 06:08:07 bandabanda a écrit :
Le 13 mars 2021 à 06:06:19 HarceleWenger a écrit :
Le 13 mars 2021 à 06:02:16 LuneV a écrit :
Résumé de l'affaire
Des gens ont violé des gosses et l'état les a indmnise de 200 a 300k chacun
Des gens ont été injustement accusé d'être des pédos organisés, dont une honnête boulangère, tout ça par la faute de la mère des gosses qui pour se protéger a raconter une histoire grotesque au juge, qui était con comme un balai.
Jamais entendu parler, mais j'ai hâte de voir le doc
Mindman31_2
2021-05-05 02:08:01
Up je viens de voir le Faites Entrer L’Accusé et le reportage « L’autre vérité » sur cette affaire d’Outreau.
Le premier est pro acquittés et anti Juge, le second est pro Juge Burgeaud.
C’est troublant. Deux témoignages de victimes, ça a l’air honnête, ils racontent le procès où ils se font harceler par les médias et les avocats d’être des mythomanes. Mais a côté, les accusés avaient vraiment l’air sincères pour moi, mais se sont tous accusés entre eux. Mon avis est qu’ils sont tombés dans le piège du « tu donnes un nom et tu es libre », difficile d’expliquer autrement si ils sont innocents.
D’autant plus que les enfants n’ont pas su retrouver les fermes en Belgique où avaient eu lieu des « manières » donc il n’y avait sur tout le procès absolument aucune preuve. Même pas de traces de transfert d’argent.
Les expertises sur l’état mental catastrophique des enfants ignorées qui crédibilisent les enfants. Six psychologues valident les dires des enfants, seul le médecin psychiatre est contre cet avis alors qu’il n’a pas vu les enfants. Il sera écouté au procès, pas les psychologues qui ont expertisé les enfants.
Le juge aurait aussi fait un job correct malgré tout ce qui lui aurait été reproché. Il se justifie. La proximité des avocats avec les journalistes. Les grandes pompes qui débarquent à Paris (notamment le procureur général de la cour de Paris) pour accentuer la pression pour acquitter les accusés…
Putain je suis en PLS cette affaire est folle. Alors réseau pédo protégé mis en évidence par Burgeaud et étouffé ou bien une mère complètement folle qui a menti de A a Z qui avait ses enfants qui validaient juste ses dires et un juge qui voulait absolument avoir affaire à un réseau pédophile ?
J’aurai tendance à dire que les parents et les 2 autres accusés sont coupables à 100%. Les autres ont d’après moi pu être appâtés par le couple des enfants en leur montrant des images etc … et ont été obligés au silence, sinon Myriam les aurait dénoncés. Voyant que l’affaire s’emballe et souhaitant être libérée, Myriam B a commencé à donner aux juges des noms … espérant chaque fois la libération qui n’arrivera jamais.