[ECOLOGIE] Taxer les jeunes et les réseaux sociaux ?

Ils font grève pour le climat, organisent des marches, occupent des lieux publics ou des temples de la consommation.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/2/1615878168-19452695lpw-19452692-article-jpg-6556887.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/2/1615878177-50009478-2858621537495758-8735172424397488128-o-1280x640.jpg

Les jeunes sont visiblement très impliqués dans l'écologie en France.

Or nous savons que l'activité en ligne est très mauvaise pour la planète :

- Le streaming :
"L’impact du streaming, les vidéos accessibles en ligne, est aussi notable. Greenpeace, selon qui le secteur numérique représente quelque 7% de la consommation mondiale d’électricité, estimait par exemple en 2017 dans le Parisien que le seul clip du tube de K-Pop "Gangnam Style", visionné 2,7 milliards de fois sur la planète, "a consommé l’équivalent de la production annuelle d’une petite centrale". "
Source : https://www.sudouest.fr/2019/05/17/smartphones-emails-streaming-quel-est-l-impact-environnemental-de-notre-consommation-numerique-6089552-706.php

- Les applications :
Envoyer une photo via son smartphone, consulter le fil d'actualité de son appli préférée, regarder une vidéo sur YouTube, certaines activités numériques du quotidien peuvent s'avérer gourmandes en énergie… Et pas toujours neutres en émissions de gaz à effet de serre.
En moyenne, une minute sur une application émet 2gr de CO2.
Source : https://fr.statista.com/infographie/24240/empreinte-carbone-reseaux-sociaux-applications-emission-co2/

Malheureusement les jeunes ne font pas grand choses pour changer ce monde, on peut même dire qu'ils contribuent grandement à la destruction de la planète :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/2/1615878522-capture-d-ecran-2021-03-16-a-08-08-15.png

https://www.vie-publique.fr/en-bref/272552-les-jeunes-sont-inquiets-pour-le-climat-mais-continuent-de-consommer

Traditionnellement pour inciter les français à changer, on créé des taxes et autres contributions.

Je propose donc de taxer les réseaux sociaux et sites de streaming comme Netflix.
Exemple :
Pour twitter, chaque tweet coûterait 1 euro et tous les 10 tweet il y aurait une contribution exceptionnelle de 10 euros.

Soutenez-vous mon mouvement ?

C'est cuck

Je soutiens à 100%

ça passera jamais.

Le 16 mars 2021 à 08:14:51 Lionsuplex a écrit :
Je soutiens à 100%

Merci.

Le 18-25 serait bien entendu exonéré de toute taxe puisque l'élite de la société s'y retrouve pour échanger.

Non je ne le soutiens pas.

validé si c'est dans une démarche globale

cs des jeunes
pas LES jeunes

merci

Lol

« Limiter la consommation de viande, acheter avec un label ecoresponsable, acheter des produits avec peu d’emballage »
J’ai même pas assez de thune pour acheter des burgè eco plus sauce radioactive alors acheter de la viande acheter du « label eco responsable »

Ce graphique éclaté.
Vous pensez vraiment que trier ses déchets ça a un réel impact ? Go revoir les ordres de grandeur.

• Plus tu dépenses d'argent = plus tu pollues.

Le 16 mars 2021 à 08:18:46 GamelleDeFoutre a écrit :
« Limiter la consommation de viande, acheter avec un label ecoresponsable, acheter des produits avec peu d’emballage »
J’ai même pas assez de thune pour acheter des burgè eco plus sauce radioactive alors acheter de la viande acheter du « label eco responsable »

cs surtout ca
au pire taxer les bobo parisiens

Le kérosène est détaxé, l'exploitation des terres rares non régulée, on pille les sables argileux pour bétonner les côtes, on organise des filières de sous traitement des déchets qui font faire plusieurs milliers de kilomètres à un produit de l'usine au consommateur puis du consommateur à la décharge, et pire que tout on abandonne le nucléaire pour revenir au charbon, énergie verte par excellence

Mais c'est sûr c'est le streaming qui passe par de la fibre 5 fois moins energivore qu'une paire cuivrée et qui est hébergé sur des datacenters alimentés à l'énergie hydroélectrique pose problème

Pourquoi on taxe pas les daronnes célibataires 2 enfants qui roulent en suv ?

Autant je suis pas contre le fait que les gens passent moins de temps sur les rs, surtout les jeunes

Autant il y aurais tellement de dérives possibles que ça pourrait s'apparenter à de la censure indirecte au final

Bon après c'est pas nouveau que la plupart de ceux qui suivent ces mouvements le font par effet de mode ou bien pour ce sentir supérieurs

+les écogestes, ce concept de boomer qui veut se donner bonne conscience et culpabiliser les autres en "sauvant la planète" alors qu'il a roulé à l'essence au plomb toute sa jeunesse et a un portefeuille d'actions total

Et même j'ajoute vu que l'article (de merde) évite soigneusement la question : c'est pas paradoxal que les jeunes consomment peu : c'est un groupe qui a autant voire plus envie de le faire que les autres, mais qui est plus fauché que des boomers qui ont des hectares d'immobilier, 3-4 voitures pour 2 et les moyens de se payer plusieurs croisières et voyages en avion par an

Le 16 mars 2021 à 08:21:46 Mucoviscidin a écrit :
Le kérosène est détaxé, l'exploitation des terres rares non régulée, on pille les sables argileux pour bétonner les côtes, on organise des filières de sous traitement des déchets qui font faire plusieurs milliers de kilomètres à un produit de l'usine au consommateur puis du consommateur à la décharge, et pire que tout on abandonne le nucléaire pour revenir au charbon, énergie verte par excellence

Mais c'est sûr c'est le streaming qui passe par de la fibre 5 fois moins energivore qu'une paire cuivrée et qui est hébergé sur des datacenters alimentés à l'énergie hydroélectrique pose problème

Sur le principe je suis d'accord mais tu peux pas manifester pour le climat le vendredi et le reste du temps laisser tes lumières allumer H24 et t'en battre les couilles de ce que tu fais en disant "c'est les autres qui polluent plus que moi"

Le 16 mars 2021 à 08:29:25 polioa a écrit :

Le 16 mars 2021 à 08:21:46 Mucoviscidin a écrit :
Le kérosène est détaxé, l'exploitation des terres rares non régulée, on pille les sables argileux pour bétonner les côtes, on organise des filières de sous traitement des déchets qui font faire plusieurs milliers de kilomètres à un produit de l'usine au consommateur puis du consommateur à la décharge, et pire que tout on abandonne le nucléaire pour revenir au charbon, énergie verte par excellence

Mais c'est sûr c'est le streaming qui passe par de la fibre 5 fois moins energivore qu'une paire cuivrée et qui est hébergé sur des datacenters alimentés à l'énergie hydroélectrique pose problème

Sur le principe je suis d'accord mais tu peux pas manifester pour le climat le vendredi et le reste du temps laisser tes lumières allumer H24 et t'en battre les couilles de ce que tu fais en disant "c'est les autres qui polluent plus que moi"

Ben pourtant c'est factuel. Bien sûr que ça fait hypocrite, mais le fond reste le même : je peux allumer toutes mes lampes et ouvrir tous mes robinets pendant un an, je n'aurai même pas gâché un millième de l'eau détournée par Nestlé ou Coca Cola.

On est sur des échelles de grandeur qui dépassent la mesure qu'on peut en avoir, et en plus nous sommes soumis en permanence à de la propagande industrielle qui vise à nous faire porter à nous, simples consommateurs l'entière culpabilité de leurs pratiques

7% de la conso électrique mondiale ça fait pas beacoup de CO2 si l'elec est nucléaire . Et en plus Greenpeace n'est absolument pas une source d'autorité sur ces questions, ils ont tendance à dire n'importe quoi pour coller à leur idéologie