Propagande a l'école : Jean Raspail avait tout dit

2021-03-08 22:16:03

Épargnez-vous les analyses de Zemmour ou de Renaud Camus : Jean Raspail avait déjà tout dit dans Le Camp des Saints dès 1972.
En contemplant la plage, cet écrivain épri des peuples menacés eût cette inspiration géniale : "Et s'ils débarquaient ? Notre civilisation aurait-elle encore la force morale d'y résister ?".

Voici un passage sur la propagande insidieuse à l'école que je trouve particulièrement prophétique :

Trente-deux mille sept cent quarante-deux instituteurs découvrirent, à la même seconde, le sujet de la rédaction du lendemain : « Décrivez la vie, à bord des navires, des malheureux passagers de l’armada, développez vos sentiments à leur égard en imaginant, par exemple, que l’une de ces familles désespérées vient vous demander l’hospitalité. » Imparable ! Le cher petit ange a l’âme naïve et le coeur sensible des enfants, il va tartiner sur quatre pages un pathos infantile à faire pleurer les concierges, il sera premier, on lira sa copie en classe et tous les copains enrageront d’avoir compté trop chichement leurs larmes.
C’est ainsi qu’on fabrique les hommes, aujourd’hui. Car l’affreux lardon sans entrailles, celui qui ajustement tout pour réussir dans la vie, est bien obligé de s’y mettre aussi puisque les enfants ont horreur de se singulariser. II lui faut bien suivre le train et suer hypocritement sur la même rédaction vachement humanitaire. Il y brillera aussi, car il est doué, et finira même par y croire à la longue car ces gosses-là ne sont jamais mauvais, mais simplement originaux, force perdue. L’un comme l’autre rentreront chez eux, tout fiers de la belle rédaction.
Le père connaît la vie. Ayant lu le chef-d’oeuvre à 20 sur 20, tout effrayé qu’il soit, s’il a de l’imagination, à l’idée de cette famille étrangère de huit personnes dans son trois pièces-cuisine, il la bouclera, tout bonnement. On ne doit pas décevoir les petits anges, on ne doit pas les scandaliser, on ne doit pas souiller la pureté de leurs sentiments, quitte à en faire plus tard d’incurables couillons. Englué dans une lâche tendresse, le père tapotera la joue rougissante de plaisir du petit ange, en se disant que c’est un bon petit et qu’après tout, qui sait si la vérité ne sort pas justement de la bouche des innocents.
La mère reniflera dans son mouchoir, l’oeil humide d’amour maternel comblé. Qu’arrivent, un matin, les affamés à leur porte, en admettant que ce fût possible, et voilà une famille foutue ! Peut-être fuira-t-elle plutôt que d’ouvrir les bras, en dépit de la prose prophétique du petit ange téléguidé, car le coeur occidental n’est au fond qu’illusion, mais elle aura, dans tous les cas, perdu la force et la volonté de dire : non ! Multipliez par un million de rédactions bêtifiantes approuvées par un million de pères avachis, cela peut donner, au total, un climat général tout à fait pourri. Peut-être est-ce une explication... Sept mille deux cent douze professeurs de lycée se promirent en même temps d’ouvrir leur cours du lendemain par un débat sur le racisme.

:ouch:

IdtrSolide

2021-03-08 22:38:52

Trente ans plus tard, en 2005, la chanson « Lily » de Pierre Perret est présenté à l'épreuve anticipée des baccalauréats technologiques, chanson dont il était indiqué qu’elle avait valu à son auteur le prix de la Licra : les candidats devaient produire un texte « d’invention » dénonçant le racisme subi par la Somalienne à son arrivée en France. Cette chanson est enseignée dès l’école primaire puis une nouvelle fois au collège…

https://youtu.be/urVfi9Yswaw

Au terme de sa « démocratisation », l’école est devenue une entreprise de formatage chargée d’inculquer les jugements conformes, standardisés, cyniquement présentés comme les productions d’un citoyen qui aurait appris à « penser par lui-même ».

On ne s’étonnera donc pas que les adolescents s’en prennent à une société qu’on leur présente comme injuste, inégalitaire, raciste, haineuse. Lorsque leurs parents appartiennent à un milieu social qui représente à leurs yeux « l’ordre social », la révolte contre leurs parents prendra tout naturellement la forme d’une révolte contre l’injustice et produira l’adhésion à des mouvements favorables aux minorités et aux « exclus » (immigrés, chômeurs, homosexuels…). C’est ainsi que beaucoup de jeunes issus de la bourgeoisie, ressentant à l’adolescence une forte empathie pour les exclus, adoptent, par rejet de leur famille, des conduites culturellement régressives (tatouages, dégradation du vêtement, adhésion à la culture des banlieues, etc.).

poulet-panet

2021-03-08 22:44:32

Oui

Le_Roi-Liche

2021-03-08 22:45:29

Le 08 mars 2021 à 22:38:52 IdtrSolide a écrit :
Trente ans plus tard, en 2005, la chanson « Lily » de Pierre Perret est présenté à l'épreuve anticipée des baccalauréats technologiques, chanson dont il était indiqué qu’elle avait valu à son auteur le prix de la Licra : les candidats devaient produire un texte « d’invention » dénonçant le racisme subi par la Somalienne à son arrivée en France. Cette chanson est enseignée dès l’école primaire puis une nouvelle fois au collège…
https://youtu.be/urVfi9Yswaw
Au terme de sa « démocratisation », l’école est devenue une entreprise de formatage chargée d’inculquer les jugements conformes, standardisés, cyniquement présentés comme les productions d’un citoyen qui aurait appris à « penser par lui-même ».
On ne s’étonnera donc pas que les adolescents s’en prennent à une société qu’on leur présente comme injuste, inégalitaire, raciste, haineuse. Lorsque leurs parents appartiennent à un milieu social qui représente à leurs yeux « l’ordre social », la révolte contre leurs parents prendra tout naturellement la forme d’une révolte contre l’injustice et produira l’adhésion à des mouvements favorables aux minorités et aux « exclus » (immigrés, chômeurs, homosexuels…). C’est ainsi que beaucoup de jeunes issus de la bourgeoisie, ressentant à l’adolescence une forte empathie pour les exclus, adoptent, par rejet de leur famille, des conduites culturellement régressives (tatouages, dégradation du vêtement, adhésion à la culture des banlieues, etc.).

:ouch:

Religion2Pedo2

2021-03-08 22:50:15

Et donc ?

IdtrSolide

2021-03-08 22:51:38

Le 08 mars 2021 à 22:45:29 Le_Roi-Liche a écrit :
Le 08 mars 2021 à 22:38:52 IdtrSolide a écrit :
Trente ans plus tard, en 2005, la chanson « Lily » de Pierre Perret est présenté à l'épreuve anticipée des baccalauréats technologiques, chanson dont il était indiqué qu’elle avait valu à son auteur le prix de la Licra : les candidats devaient produire un texte « d’invention » dénonçant le racisme subi par la Somalienne à son arrivée en France. Cette chanson est enseignée dès l’école primaire puis une nouvelle fois au collège…
https://youtu.be/urVfi9Yswaw
Au terme de sa « démocratisation », l’école est devenue une entreprise de formatage chargée d’inculquer les jugements conformes, standardisés, cyniquement présentés comme les productions d’un citoyen qui aurait appris à « penser par lui-même ».
On ne s’étonnera donc pas que les adolescents s’en prennent à une société qu’on leur présente comme injuste, inégalitaire, raciste, haineuse. Lorsque leurs parents appartiennent à un milieu social qui représente à leurs yeux « l’ordre social », la révolte contre leurs parents prendra tout naturellement la forme d’une révolte contre l’injustice et produira l’adhésion à des mouvements favorables aux minorités et aux « exclus » (immigrés, chômeurs, homosexuels…). C’est ainsi que beaucoup de jeunes issus de la bourgeoisie, ressentant à l’adolescence une forte empathie pour les exclus, adoptent, par rejet de leur famille, des conduites culturellement régressives (tatouages, dégradation du vêtement, adhésion à la culture des banlieues, etc.).

Ce n'est plus de Jean Raspail mais de Laurent Fidès, agrégé de philosophie, dans Face au discours intimidant.

IdtrSolide

2021-03-08 22:52:18

Le 08 mars 2021 à 22:50:15 Religion2Pedo2 a écrit :
Et donc ?

Ben c'est un livre incroyable, lisez-le !

Religion2Pedo2

2021-03-08 22:55:03

Le 08 mars 2021 à 22:52:18 IdtrSolide a écrit :
Le 08 mars 2021 à 22:50:15 Religion2Pedo2 a écrit :
Et donc ?
Ben c'est un livre incroyable, lisez-le !

Pourquoi lirais-je un cauchemar dont la réalité se manifeste chaque jour à mes oreilles qui entendent moins de français que d'arabe dans les rues-caniveaux d'un pays "enrichi" de millions d'êtres génétiquement condamnés à la bêtise et à la puanteur ?

IdtrSolide

2021-03-08 22:59:19

Le 08 mars 2021 à 22:55:03 Religion2Pedo2 a écrit :
Le 08 mars 2021 à 22:52:18 IdtrSolide a écrit :
Le 08 mars 2021 à 22:50:15 Religion2Pedo2 a écrit :
Et donc ?
Ben c'est un livre incroyable, lisez-le !
Pourquoi lirais-je un cauchemar dont la réalité se manifeste chaque jour à mes oreilles qui entendent moins de français que d'arabe dans les rues-caniveaux d'un pays "enrichi" de millions d'êtres génétiquement condamnés à la bêtise et à la puanteur ?

Justement pour te sentir moins seul dans ces moments là :hap:
Pour te dire que tu n'es pas fou, encore moins seul à penser ce que tu penses, que les morts sont à tes côtés :hap:

Religion2Pedo2

2021-03-08 23:03:26

Le 08 mars 2021 à 22:59:19 IdtrSolide a écrit :
Le 08 mars 2021 à 22:55:03 Religion2Pedo2 a écrit :
Le 08 mars 2021 à 22:52:18 IdtrSolide a écrit :
Le 08 mars 2021 à 22:50:15 Religion2Pedo2 a écrit :
Et donc ?
Ben c'est un livre incroyable, lisez-le !
Pourquoi lirais-je un cauchemar dont la réalité se manifeste chaque jour à mes oreilles qui entendent moins de français que d'arabe dans les rues-caniveaux d'un pays "enrichi" de millions d'êtres génétiquement condamnés à la bêtise et à la puanteur ?
Justement pour te sentir moins seul dans ces moments là

Je me sens encore plus seul quand je constate que ceux qui voient la réalité sont si peu nombreux face à tous ces penseurs qui la dénoncent comme un fantasme d'extrême-droite. Lire sur l'état de la France me fait souffrir.

Belegarquedefer

2021-03-08 23:07:08

La chose la plus rationnelle que tu puisse faire après avoir compris ca c'est intégré le système et appliquer la double pensée. :oui:
Devient celui qui modèle les golems.

Religion2Pedo2

2021-03-08 23:07:18

Pour te dire que tu n'es pas fou, encore moins seul à penser ce que tu penses, que les morts sont à tes côtés

Et la France sera bientôt aux côtés des morts ; je n'ai plus aucun espoir pour ce pays : je regrette ce qu'il aurait pu être et maudis son peuple.

IdtrSolide

2021-03-08 23:07:54

Le 08 mars 2021 à 23:03:26 Religion2Pedo2 a écrit :
Le 08 mars 2021 à 22:59:19 IdtrSolide a écrit :
Le 08 mars 2021 à 22:55:03 Religion2Pedo2 a écrit :
Le 08 mars 2021 à 22:52:18 IdtrSolide a écrit :
Le 08 mars 2021 à 22:50:15 Religion2Pedo2 a écrit :
Et donc ?
Ben c'est un livre incroyable, lisez-le !
Pourquoi lirais-je un cauchemar dont la réalité se manifeste chaque jour à mes oreilles qui entendent moins de français que d'arabe dans les rues-caniveaux d'un pays "enrichi" de millions d'êtres génétiquement condamnés à la bêtise et à la puanteur ?
Justement pour te sentir moins seul dans ces moments là
Je me sens encore plus seul quand je constate que ceux qui voient la réalité sont si peu nombreux face à tous ces penseurs qui la dénoncent comme un fantasme d'extrême-droite. Lire sur l'état de la France me fait souffrir.

Je comprends, dans ce cas je te conseille de te communautariser (l'ECP a l'air sympathique par exemple)

gilbert209078

2021-03-08 23:10:32

Faut vraiment que je lise ce livre un de ces 4 :hap:

IdtrSolide

2021-03-09 06:51:37

Le 17 juin 2004, dans un entretien au Figaro, Raspail, écrivain et explorateur, répond 31 ans après la parution de son livre prophétique Le camp des saints.

J’ai tourné autour de ce thème comme un maître-chien mis en présence d’un colis piégé. Difficile de l’aborder de front sans qu’il vous explose à la figure. Il y a péril de mort civile. C’est pourtant l’interrogation capitale. J’ai hésité. D’autant plus qu’en 1973, en publiant Le Camp des saints, j’ai déjà à peu près tout dit là-dessus. Je n’ai pas grand-chose à ajouter, sinon que je crois que les carottes sont cuites.

Car je suis persuadé que notre destin de Français est scellé, parce qu’« ils sont chez eux chez moi » (Mitterrand), au sein d’une « Europe dont les racines sont autant musulmanes que chrétiennes » (Chirac), parce que la situation est irréversible jusqu’au basculement définitif des années 2050 qui verra les « Français de souche » se compter seulement la moitié la plus âgée de la population du pays, le reste étant composé d’Africains, Maghrébins ou Noirs et d’Asiatiques de toutes provenances issus du réservoir inépuisable du tiers monde, avec forte dominante de l’islam, djihadistes et fondamentalistes compris, cette danse-là ne faisant que commencer.

La France n’est pas seule concernée. Toute l’Europe marche à la mort. Les avertissements ne manquent pas rapport de l’ONU (qui s’en réjouit), travaux incontournables de Jean-Claude Chesnais et Jacques Dupâquier, notamment , mais ils sont systématiquement occultés et l’Ined pousse à la désinformation. Le silence quasi sépulcral des médias, des gouvernements et des institutions communautaires sur le krach démographique de l’Europe des Quinze est l’un des phénomènes les plus sidérants de notre époque. Quand il y a une naissance dans ma famille ou chez mes amis, je ne puis regarder ce bébé de chez nous sans songer à ce qui se prépare pour lui dans l’incurie des « gouvernances » et qu’il lui faudra affronter dans son âge d’homme…

Sans compter que les « Français de souche », matraqués par le tam-tam lancinant des droits de l’homme, de « l’accueil à l’autre », du « partage » cher à nos évêques, etc., encadrés par tout un arsenal répressif de lois dites « antiracistes », conditionnés dès la petite enfance au « métissage » culturel et comportemental, aux impératifs de la « France plurielle » et à toutes les dérives de l’antique charité chrétienne, n’auront plus d’autre ressource que de baisser les frais et de se fondre sans moufter dans le nouveau moule « citoyen » du Français de 2050. Ne désespérons tout de même pas. Assurément, il subsistera ce qu’on appelle en ethnologie des isolats, de puissantes minorités, peut-être une quinzaine de millions de Français et pas nécessairement tous de race blanche qui parleront encore notre langue dans son intégrité à peu près sauvée et s’obstineront à rester imprégnés de notre culture et de notre histoire telles qu’elles nous ont été transmises de génération en génération. Cela ne leur sera pas facile.

Face aux différentes « communautés » qu’on voit se former dès aujourd’hui sur les ruines de l’intégration (ou plutôt sur son inversion progressive : c’est nous qu’on intègre à « l’autre », à présent, et plus le contraire) et qui en 2050 seront définitivement et sans doute institutionnellement installées, il s’agira en quelque sorte je cherche un terme approprié d’une communauté de la pérennité française. Celle-ci s’appuiera sur ses familles, sa natalité, son endogamie de survie, ses écoles, ses réseaux parallèles de solidarité, peut-être même ses zones géographiques, ses portions de territoire, ses quartiers, voire ses places de sûreté et, pourquoi pas, sa foi chrétienne, et catholique avec un peu de chance si ce ciment-là tient encore.

Cela ne plaira pas. Le clash surviendra un moment ou l’autre. Quelque chose comme l’élimination des koulaks par des moyens légaux appropriés. Et ensuite ?

Ensuite la France ne sera plus peuplée, toutes origines confondues, que par des bernard-l’ermite qui vivront dans des coquilles abandonnées par les représentants d’une espèce à jamais disparue qui s’appelait l’espèce française et n’annonçait en rien, par on ne sait quelle métamorphose génétique, celle qui dans la seconde moitié de ce siècle se sera affublée de ce nom. Ce processus est déjà amorcé.

Il existe une seconde hypothèse que je ne saurais formuler autrement qu’en privé et qui nécessiterait auparavant que je consultasse mon avocat, c’est que les derniers isolats résistent jusqu’à s’engager dans une sorte de reconquista sans doute différente de l’espagnole mais s’inspirant des mêmes motifs. Il y aurait un roman périlleux à écrire là-dessus. Ce n’est pas moi qui m’en chargerai, j’ai déjà donné. Son auteur n’est probablement pas encore né, mais ce livre verra le jour à point nommé, j’en suis sûr…

Ce que je ne parviens pas à comprendre et qui me plonge dans un abîme de perplexité navrée, c’est pourquoi et comment tant de Français avertis et tant d’hommes politiques français concourent sciemment, méthodiquement, je n’ose dire cyniquement, à l’immolation d’une certaine France (évitons le qualificatif d’éternelle qui révulse les belles consciences) sur l’autel de l’humanisme utopique exacerbé. Je me pose la même question à propos de toutes ces associations omniprésentes de droits à ceci, de droits à cela, et toutes ces ligues, ces sociétés de pensée, ces officines subventionnées, ces réseaux de manipulateurs infiltrés dans tous les rouages de l’Etat (éducation, magistrature, partis politiques, syndicats, etc.), ces pétitionnaires innombrables, ces médias correctement consensuels et tous ces « intelligents » qui jour après jour et impunément inoculent leur substance anesthésiante dans l’organisme encore sain de la nation française.

Même si je peux, à la limite, les créditer d’une part de sincérité, il m’arrive d’avoir de la peine à admettre que ce sont mes compatriotes. Je sens poindre le mot renégat, mais il y a une autre explication :ils confondent la France avec la République. Les « valeurs républicaines » se déclinent à l’infini, on le sait jusqu’à la satiété, mais sans jamais de référence à la France. Or la France est d’abord une patrie charnelle. En revanche, la République, qui n’est qu’une forme de gouvernement, est synonyme pour eux d’idéologie, idéologie avec un grand « I », l’idéologie majeure. Il me semble, en quelque sorte, qu’ils trahissent la première pour la seconde.

Parmi le flot de références que j’accumule en épais dossiers à l’appui de ce bilan, en voici une qui sous des dehors bon enfant éclaire bien l’étendue des dégâts. Elle est extraite d’un discours de Laurent Fabius au congrès socialiste de Dijon, le 17 mai 2003 : « Quand la Marianne de nos mairies prendra le beau visage d’une jeune Française issue de l’immigration, ce jour-là la France aura franchi un pas en faisant vivre pleinement les valeurs de la République… »

Puisque nous en sommes aux citations, en voici deux, pour conclure : « Aucun nombre de bombes atomiques ne pourra endiguer le raz de marée constitué par les millions d’êtres humains qui partiront un jour de la partie méridionale et pauvre du monde, pour faire irruption dans les espaces relativement ouverts du riche hémisphère septentrional, en quête de survie. » (Président Boumediene, mars 1974.)

Et celle-là, tirée du XXe chant de l’Apocalypse : « Le temps des mille ans s’achève. Voilà que sortent les nations qui sont aux quatre coins de la terre et qui égalent en nombre le sable de la mer. Elles partiront en expédition sur la surface de la terre, elles investiront le camp des saints et la ville bien-aimée. »

tmaxdansmacave

2021-03-09 06:55:49

Oui il avait clairement raison déjà là ... les cours d'anglais et compagnie c'est vraiment une blague niveau propagande

Incubatteur

2021-03-09 07:09:10

On appelle ça l'empathie, pas la propagande.

AnjouAstral16

2021-03-09 07:10:45

Si vous devez écouter une seule vidéo sur Jean Raspail, c'est celle-ci :d) https://youtu.be/MOkmGkXNtv8 (lecture de son article dans le Figaro La patrie trahie par la République qui lui a valu une condamnation par la Licra).

IdtrSolide

2021-03-09 07:12:00

Le 09 mars 2021 à 06:55:49 tmaxdansmacave a écrit :
Oui il avait clairement raison déjà là ... les cours d'anglais et compagnie c'est vraiment une blague niveau propagande

J'ai l'impression d'avoir parlé de l'immigration et des droits des noirs toute ma scolaritéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

La propagande des profs d'anglais en collège/lycée

La propagande des profs d'anglais en prépa

La propagande des profs d'anglais en grande école

La propagande des profs d'anglais à la fac.

J'aurai tout connu.

La propagande de ces raclures en détresse existentielle de profs d'anglais absolument pas neutres et militants à peu près partout en fait

En espagnol, c'était pas mieux remarque :

Espaces et echange :d) migrants
Idée de progres :d) les droits des femmes

Addictvaleureux

2021-03-09 07:15:01

Le 09 mars 2021 à 07:12:00 IdtrSolide a écrit :
Le 09 mars 2021 à 06:55:49 tmaxdansmacave a écrit :
Oui il avait clairement raison déjà là ... les cours d'anglais et compagnie c'est vraiment une blague niveau propagande
J'ai l'impression d'avoir parlé de l'immigration et des droits des noirs toute ma scolaritéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png
La propagande des profs d'anglais en collège/lycée
La propagande des profs d'anglais en prépa
La propagande des profs d'anglais en grande école
La propagande des profs d'anglais à la fac.
J'aurai tout connu.
La propagande de ces raclures en détresse existentielle de profs d'anglais absolument pas neutres et militants à peu près partout en fait
En espagnol, c'était pas mieux remarque :
Espaces et echange migrants
Idée de progres les droits des femmes

Mythes et héros avec les figures féministes