🚨alerte : Les Lycéens français rejettent la laïcité

remindo33
2021-03-03 07:04:56

https://amp.lepoint.fr/2416143

Dans une enquête inédite réalisée pour la revue « Le Droit de vivre » et la Licra, l’Ifop révèle une profonde fracture générationnelle.

Plus d'un lycéen sur deux (52 %) se dit ainsi favorable au port de signes religieux ostensibles dans les lycées publics, soit deux fois plus que dans l'ensemble de la population (25 %). 49 % ne voient pas d'inconvénient à ce que les agents publics affichent leurs convictions religieuses. Et 38 % sont favorables à ce qu'une loi autorise les élèves à porter un « burkini » (une proportion qui atteint 63 % chez les seuls élèves scolarisés en REP, et 76 % chez les lycéens se déclarant musulmans).

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

julieming
2021-03-03 07:06:47

Et sur ceux qui se déclarent musulman seulement 5% d'entre eux le sont, faudrait faire passer des test de religion

Remembrer88
2021-03-03 07:07:14

ils méritent leur sort :noel:

Specter1m8792kg
2021-03-03 07:08:19

Ça fait plaisir de voir que la jeunesse sort des carcans et soit + tolérante que certains ici :)

Cybersoldier
2021-03-03 07:08:22

Ca nous parle de Laïcité avec la classe politique Parisienne, mais ca ignore les signaux en bas de l'échelle comme d'hab.

Et le pire, c'est que ca n'interpelle pas les profs qui depuis 10jours tapent sur vidal et son "islamo-gauchisme"

Anarcapisme
2021-03-03 07:08:26

Etre pour la liberté de porter des signes religieux pour les usagers =/= être contre la laïcité.

Bad_goys
2021-03-03 07:09:07

Bats les couilles personnellement c'est un truc de la gauche la laïcité mais j'ai ri aux 2000 collabos qui doivent soutenir ça tout en étant pro-LGBT etc ... :hap:

aouarista1
2021-03-03 07:09:13

Bien pour ça que le droit de vote c’est pas avant 18 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Choysia_40
2021-03-03 07:09:38

Le 03 mars 2021 à 07:08:26 Anarcapisme a écrit :
Etre pour la liberté de porter des signes religieux pour les usagers =/= être contre la laïcité.

Exact, c'est une interprétation différente de la laïcité m.

Par contre le port de signe religieux pour les fonctionnaires,... là on ne parle plus d'usagers justement

serialddbeur
2021-03-03 07:09:54

vous me voyez surpris :)

c'est l'avenir :)

restera la chine comme refuge :)

saitonjamais
2021-03-03 07:10:33

Il y a des signes claires qui montrent que l’islamo gauchisme a payé dans les stats en plus.

Serait intéressant de porter la même étude mais sur les adultes qui sont plus politisés

Anarcapisme
2021-03-03 07:10:50

Le 03 mars 2021 à 07:09:38 Choysia_40 a écrit :

Le 03 mars 2021 à 07:08:26 Anarcapisme a écrit :
Etre pour la liberté de porter des signes religieux pour les usagers =/= être contre la laïcité.

Exact, c'est une interprétation différente de la laïcité m.

Par contre le port de signe religieux pour les fonctionnaires,... là on ne parle plus d'usagers justement

Je suis même pour le droit pour des fonctionnaire de porter un signe religieux, d'un point de vue de l'Etat laic, ce sont des vêtements etc comme les autres.

serialddbeur
2021-03-03 07:11:34

Le 03 mars 2021 à 07:08:22 Cybersoldier a écrit :
Ca nous parle de Laïcité avec la classe politique Parisienne, mais ca ignore les signaux en bas de l'échelle comme d'hab.

Et le pire, c'est que ca n'interpelle pas les profs qui depuis 10jours tapent sur vidal et son "islamo-gauchisme"

une bonne partie des profs sont des collabo de cette idéologie neonazi ,donc pas surprenant

risifeetman1
2021-03-03 07:11:39

Le 03 mars 2021 à 07:09:07 Bad_goys a écrit :
Bats les couilles personnellement c'est un truc de la gauche la laïcité mais j'ai ri aux 2000 collabos qui doivent soutenir ça tout en étant pro-LGBT etc ... :hap:

je suis gay et tu ne peux pas imaginer le nombre de défenseur de l'islam à qui je parle sur les applis homo qui espèrent leur tenir la main en tant que 2 communautés opprimées par un état tyrannique

Choysia_40
2021-03-03 07:11:53

Est ce que avant 2004,donc avant l'interdiction du port de signes religieux dans les écoles, la France était considérée comme une république laïque ?

Dildovpn
2021-03-03 07:12:11

Le 03 mars 2021 à 07:09:54 serialddbeur a écrit :
vous me voyez surpris :)

c'est l'avenir :)

restera la chine comme refuge :)

Les chinois ne veulent pas de toi :)

Choysia_40
2021-03-03 07:14:50

Le 03 mars 2021 à 07:10:50 Anarcapisme a écrit :

Le 03 mars 2021 à 07:09:38 Choysia_40 a écrit :

Le 03 mars 2021 à 07:08:26 Anarcapisme a écrit :
Etre pour la liberté de porter des signes religieux pour les usagers =/= être contre la laïcité.

Exact, c'est une interprétation différente de la laïcité m.

Par contre le port de signe religieux pour les fonctionnaires,... là on ne parle plus d'usagers justement

Je suis même pour le droit pour des fonctionnaire de porter un signe religieux, d'un point de vue de l'Etat laic, ce sont des vêtements etc comme les autres.

Ça par contre je suis clairement opposé, c'est un signe d'attachement à la religion qui, potentiellement, peut signifier que le fonctionnaire n'agit pas au nom de la société et de l'intérêt commun, mais agit selon des préceptes religieux.

C'est ça aussi la neutralité

Bad_goys
2021-03-03 07:14:52

Le 03 mars 2021 à 07:11:39 risifeetman1 a écrit :

Le 03 mars 2021 à 07:09:07 Bad_goys a écrit :
Bats les couilles personnellement c'est un truc de la gauche la laïcité mais j'ai ri aux 2000 collabos qui doivent soutenir ça tout en étant pro-LGBT etc ... :hap:

je suis gay et tu ne peux pas imaginer le nombre de défenseur de l'islam à qui je parle sur les applis homo qui espèrent leur tenir la main en tant que 2 communautés opprimées par un état tyrannique

Quelle proportion à peu près ? :hap:

Cybersoldier
2021-03-03 07:15:50

Le 03 mars 2021 à 07:11:34 serialddbeur a écrit :

Le 03 mars 2021 à 07:08:22 Cybersoldier a écrit :
Ca nous parle de Laïcité avec la classe politique Parisienne, mais ca ignore les signaux en bas de l'échelle comme d'hab.

Et le pire, c'est que ca n'interpelle pas les profs qui depuis 10jours tapent sur vidal et son "islamo-gauchisme"

une bonne partie des profs sont des collabo de cette idéologie neonazi ,donc pas surprenant

Je te laisse utiliser tes termes kheys.
Mais bon, les profs se tirent une balle dans le pied avec ça. Quand j'étais à l'école/collège/lycée, j'ai vu des profs de toute "ethnie" demander a des gamins que les croix/étoiles/mains de salma et autres restent "confinées" sous le tshirt ou le pull.

Personne n'en a fait de scandale.

risifeetman1
2021-03-03 07:16:41

Le 03 mars 2021 à 07:14:52 Bad_goys a écrit :

Le 03 mars 2021 à 07:11:39 risifeetman1 a écrit :

Le 03 mars 2021 à 07:09:07 Bad_goys a écrit :
Bats les couilles personnellement c'est un truc de la gauche la laïcité mais j'ai ri aux 2000 collabos qui doivent soutenir ça tout en étant pro-LGBT etc ... :hap:

je suis gay et tu ne peux pas imaginer le nombre de défenseur de l'islam à qui je parle sur les applis homo qui espèrent leur tenir la main en tant que 2 communautés opprimées par un état tyrannique

Quelle proportion à peu près ? :hap:

honnêtement 80 à 90 % même si les stats des votes gays à la présidentielle disent que 1 gay sur 3 aurait voté pour malika le pen
Mais de mon expérience perso, mon côté chofa il passe avec très peu de gays, je me prends souvent des leçons de moral à base de tolérance et de pas d'amalgame

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.