Pourquoi on éradique pas le VIH en dépistant le monde entier ?
Eleiko
2021-02-27 19:45:39
En imposant une contraception aux infectés ?
En 1-2 générations = VIH éradiquée = baisodrome full sensation
Les autres IST osef car insignifiants et/ou facilement curables, mais on pourrait faire la même chose
Gneugneu faudrait de gros moyens, bah c’est le cas pour la gripette actuelle, non ?
J’attends votre thinkage de cela
Whylex
2021-02-27 19:47:06
ça coute déjà beaucoup à une certaine partie de la population le covid alors pour des gens qui sont con à baiser n'importe qui sans capote aucune vergogneless
RaidepileIII
2021-02-27 19:48:01
Le 27 février 2021 à 19:47:06 Whylex a écrit :
ça coute déjà beaucoup à une certaine partie de la population le covid alors pour des gens qui sont con à baiser n'importe qui sans capote aucune vergogneless
Déjà qu'on soigne les vieux c'est déjà beaucoup trop en ce moment.
Eleiko
2021-02-27 19:48:16
Le 27 février 2021 à 19:47:06 Whylex a écrit :
ça coute déjà beaucoup à une certaine partie de la population le covid alors pour des gens qui sont con à baiser n'importe qui sans capote aucune vergogneless
C’est con que de ton point de vue de boomer conservateur catho
BernieM
2021-02-27 19:48:21
Imaginez le sida serait apparu en 2021... Déjà que pour une grosse grippe le monde devient fou
PetGrille
2021-02-27 19:49:44
Le sida ne touche qu'une certaine catégorie de la population. En France si tu es normal tu ne risque rien.
Eleiko
2021-02-27 19:50:18
Le big boss de big pharma a une petite bite ?
marioice4
2021-02-27 19:50:59
Non, ça permet de faire un peu de sélection naturelle pour ceux qui sont trop con pour baiser sans capote ou au moins faire un test de dépistage avec sa partenaire.
130deqi
2021-02-27 19:51:04
Le 27 février 2021 à 19:48:21 BernieM a écrit :
Imaginez le sida serait apparu en 2021... Déjà que pour une grosse grippe le monde devient fou
Ceci
Eleiko
2021-02-27 19:51:38
Le 27 février 2021 à 19:49:44 PetGrille a écrit :
Le sida ne touche qu'une certaine catégorie de la population. En France si tu es normal tu ne risque rien.
Si c’était le cas, les contraceptions ne seraient réservées qu’aux personnes à risques, hors tout le monde doit se protéger hors couple sûr
Eleiko
2021-02-27 19:52:37
Le 27 février 2021 à 19:50:59 marioice4 a écrit :
Non, ça permet de faire un peu de sélection naturelle pour ceux qui sont trop con pour baiser sans capote ou au moins faire un test de dépistage avec sa partenaire.
C’est con que de ton point de vue de boomer conservateur catho + libre à ceux qui veulent baiser de la variété
marioice4
2021-02-27 19:54:05
Le 27 février 2021 à 19:52:37 Eleiko a écrit :
Le 27 février 2021 à 19:50:59 marioice4 a écrit :
Non, ça permet de faire un peu de sélection naturelle pour ceux qui sont trop con pour baiser sans capote ou au moins faire un test de dépistage avec sa partenaire.
C’est con que de ton point de vue de boomer conservateur catho + libre à ceux qui veulent baiser de la variété
Ah donc ne pas adopter des mesures pour éviter de chopper un virus qui peut te conduire à la mort, c'est pas con. D'accord.
Donc aucune raison de faire un dépistage de masse si les gens sont ok pour chopper le sida.
Whylex
2021-02-27 19:54:25
Rien a voir avec la religion, libre à toi de baiser n'importe qui mais vas pas faire chier le monde à délivrer des milliard parce que des chien de la casse veulent sauter tout ce qui bouge
Eleiko
2021-02-27 19:57:02
Le 27 février 2021 à 19:54:05 marioice4 a écrit :
Le 27 février 2021 à 19:52:37 Eleiko a écrit :
Le 27 février 2021 à 19:50:59 marioice4 a écrit :
Non, ça permet de faire un peu de sélection naturelle pour ceux qui sont trop con pour baiser sans capote ou au moins faire un test de dépistage avec sa partenaire.
C’est con que de ton point de vue de boomer conservateur catho + libre à ceux qui veulent baiser de la variété
Ah donc ne pas adopter des mesures pour éviter de chopper un virus qui peut te conduire à la mort, c'est pas con. D'accord.
Donc aucune raison de faire un dépistage de masse si les gens sont ok pour chopper le sida.
C’est con de se restreindre à la morale désuète du puritanisme monogame
Bien sûr que si y a danger, il faut se protéger
Mais en théorie il est possible de se débarrasser de ce danger et de baiser qui on veut sans protection avec full sensation
Eleiko
2021-02-27 19:57:46
Le 27 février 2021 à 19:54:25 Whylex a écrit :
Rien a voir avec la religion, libre à toi de baiser n'importe qui, mais vas pas faire chier le monde à délivrer des milliards parce que des chiens de la casse veulent sauter tout ce qui bouge
Même réponse que juste au-dessus
+ tu trouves que c’est normal de devoir se protéger d’un danger entretenu par intérêt financier de big pharma ?
marioice4
2021-02-27 20:01:40
Le 27 février 2021 à 19:57:02 Eleiko a écrit :
Le 27 février 2021 à 19:54:05 marioice4 a écrit :
Le 27 février 2021 à 19:52:37 Eleiko a écrit :
Le 27 février 2021 à 19:50:59 marioice4 a écrit :
Non, ça permet de faire un peu de sélection naturelle pour ceux qui sont trop con pour baiser sans capote ou au moins faire un test de dépistage avec sa partenaire.
C’est con que de ton point de vue de boomer conservateur catho + libre à ceux qui veulent baiser de la variété
Ah donc ne pas adopter des mesures pour éviter de chopper un virus qui peut te conduire à la mort, c'est pas con. D'accord.
Donc aucune raison de faire un dépistage de masse si les gens sont ok pour chopper le sida.
C’est con de se restreindre à la morale désuète du puritanisme monogame
Bien sûr que si y a danger, il faut se protéger
Mais en théorie il est possible de se débarrasser de ce danger et de baiser qui on veut sans protection avec full sensation
On parle pas d'une pseudo morale où l'anal c'est pas bien, baiser avant le mariage c'est pas bien, on parle de santé là. Un virus qui te détruit ton système immunitaire.
secnea
2021-02-27 20:02:27
Le 27 février 2021 à 19:48:21 BernieM a écrit :
Imaginez le sida serait apparu en 2021... Déjà que pour une grosse grippe le monde devient fou
merci this +1
Eleiko
2021-02-27 20:06:08
Le 27 février 2021 à 20:01:40 marioice4 a écrit :
Le 27 février 2021 à 19:57:02 Eleiko a écrit :
Le 27 février 2021 à 19:54:05 marioice4 a écrit :
Le 27 février 2021 à 19:52:37 Eleiko a écrit :
Le 27 février 2021 à 19:50:59 marioice4 a écrit :
Non, ça permet de faire un peu de sélection naturelle pour ceux qui sont trop con pour baiser sans capote ou au moins faire un test de dépistage avec sa partenaire.
C’est con que de ton point de vue de boomer conservateur catho + libre à ceux qui veulent baiser de la variété
Ah donc ne pas adopter des mesures pour éviter de chopper un virus qui peut te conduire à la mort, c'est pas con. D'accord.
Donc aucune raison de faire un dépistage de masse si les gens sont ok pour chopper le sida.
C’est con de se restreindre à la morale désuète du puritanisme monogame
Bien sûr que si y a danger, il faut se protéger
Mais en théorie il est possible de se débarrasser de ce danger et de baiser qui on veut sans protection avec full sensation
On parle pas d'une pseudo morale où l'anal c'est pas bien, baiser avant le mariage c'est pas bien, on parle de santé là. Un virus qui te détruit ton système immunitaire.
Oui, et ?
Tu dis que les gens sont trop cons de pas faire un dépistage avant de baiser sans avec sa partenaire comme si c’était une normalité naturelle, hors c’est une habitude imposée par choix de big pharma par son inaction pour résoudre vraiment le problème du VIH
Ne penses-tu pas qu’il serait plus honnête d’éradiquer le VIH avec la méthode sus-citée pour notamment baiser sans capote sans dépistage qui on veut ?
Arundo1991
2021-02-27 20:08:39
Ca n'enlève pas le problème de risque grossesse don cil y aura quand même besoin de contraception.