Pourquoi VOUS CRACHEZ sur la SOCIOLOGIE ?

Je vois souvent des gens cracher sur la sociologie , j'aimerai savoir quels sont les arguments couramment utilisés ( et acceptés ) pour soutenir cela ? J'ai aucun parti pris ça m'intéresse simplementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/2/1612846437-agningingi-wonki-annie-agniignigni-wonki.png

UPhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/2/1612846437-agningingi-wonki-annie-agniignigni-wonki.png

J'aime la sociologie mais pas les sociologues en carton.

Les bécassous de droite de base n'aiment pas ce domaine parce qu'il est gangréné par l'idéologie féministo bien pensante

Le 23 février 2021 à 02:20:05 Broxpo a écrit :
J'aime la sociologie mais pas les sociologues en carton.

Comment tu distingues sociologue et sociologue en cartonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/2/1612846437-agningingi-wonki-annie-agniignigni-wonki.png?

Le 23 février 2021 à 02:24:18 Beteexplosive a écrit :

Le 23 février 2021 à 02:20:05 Broxpo a écrit :
J'aime la sociologie mais pas les sociologues en carton.

Comment tu distingues sociologue et sociologue en cartonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/2/1612846437-agningingi-wonki-annie-agniignigni-wonki.png?

Bah, le bon sociologue... le sociologue en carton, lui il...https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/1/1611532631-image-2021-01-25-005711.png

J ai aucune raison de cracher sur la sociologie. Par contre les filières socio à la fac qui servent qu a occuper les jeunes pendant 1 a 5 ans avant qu ils signent à pole emploi ca je supporte pas. Ca et les gens qui sont dans ces filières. Qu est ce que j ai croisé de cons qui se pense illuminé et omniscients par ce qu ils viennent de finir leur 1er années de licence....

C'est qui les sociologues en carton ? J'attends les noms

Socio=inverse de la biologie
Inverse de la vérité pour moi

Je crache pas dessus mais bon on ne compte plus toutes études bullshit et absurde faites par des "" sociologue ""https://image.noelshack.com/fichiers/2020/21/5/1590144278-je-t-ecoute.png

Le 23 février 2021 à 02:28:45 camussolini a écrit :
Socio=inverse de la biologie
Inverse de la vérité pour moi

La biologie qui explique la stratification sociale

"Socio = inverse de la biologie"

Incroyable, mais va falloir supprimer vite maintenant

Le 23 février 2021 à 02:28:45 camussolini a écrit :
Socio=inverse de la biologie
Inverse de la vérité pour moi

Y'en a qui ont honte de rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/2/1589306042-philippot-relaax-chapeau.png

C'est une discipline qui aurait sa légitimité dans l'absolu, si elle n'était pas prise en otage par une doxa académique dégoulinante de socio-constructivisme, de postmodernisme et de néo-marxisme. Des idéologies pernicieuses qui sont à l'origine - à moins qu'ils n'en soient la conséquence - de l'effondrement de la civilisation occidentale, qui abreuvent de concepts fumeux tout le milieu universitaire français depuis un bon demi-siècle et dont la recherche est ironiquement financée par les impôts de ceux contre lesquels elles sont dirigées.

Les sciences fondamentales, en cela qu'elles ne sont pas politisables ni interprétables, sont restées imperméables à ces mouvances décadentes. Prions pour qu'elles le restent.

Le 23 février 2021 à 02:32:37 Ayanokojii a écrit :
C'est une discipline qui aurait sa légitimité dans l'absolu, si elle n'était pas prise en otage par une doxa académique dégoulinante de socio-constructivisme, de postmodernisme et de néo-marxisme. Des idéologies pernicieuses qui sont à l'origine - à moins qu'ils n'en soient la conséquences - de l'effondrement de la civilisation occidentales et qui abreuve de concepts fumeux tout le milieu universitaire français depuis un bon demi-siècle.

Les sciences fondamentales, en cela qu'elles ne sont pas politisables ni interprétables, sont restées imperméables à ces mouvances décadentes. Prions pour qu'elles le restent.

la boucle

Ayanokoji t'es optimiste, va falloir prier très fort si tu veux mon avis

Le 23 février 2021 à 02:32:37 Ayanokojii a écrit :

Les sciences fondamentales, en cela qu'elles ne sont pas politisables ni interprétables, sont restées imperméables à ces mouvances décadentes. Prions pour qu'elles le restent.

Sinon, c'est absolument faux ça. La biologie racialiste ? Le lyssenkisme ?

La sociologie est marqué idéologiquement par nature puisqu'elle prétend les phénomènes selon des critères uniquement sociaux, excluant par là même les possibles explications physiques ou biologiques, touchant à l'essence des choses et des personnes. La sociologie est par essence constructiviste, et donc de gauche.

Le 23 février 2021 à 02:28:09 SoKim a écrit :
C'est qui les sociologues en carton ? J'attends les noms

Au hasard : Robin DieAngelo, Eric Fassin, toute la clique universitaire qui a validé betement des articles trolls pendant deux ans aux états unis etc

Au fait, tous les mecs qui s'inscrivent dans la démarche de prouver des assertions au lieu de les tester et qui ont des biais immenses dans leurs travaux

Perso, j'ai voulu faire socio à la fac à une époque. J'ai fui après avoir assisté à quelques cours de L3. Le niveau

Après c'est peut-être Lyon 2, je sais pas, ou peut-être que ça devient intéressant à partir du M1, mais je préfère largement lire Bourdieu dans mon coin.