Terence Tao, 230 de QI et toi ?

À huit ans, il obtient un total de 760 points sur 800 au test standardisé de mathématiques SAT (Scholastic Assessment Test) utilisé aux États-Unis pour mesurer le niveau des élèves à l'entrée au collège, alors que dans toute l'histoire de ce test seul un autre candidat a dépassé 700

Il s’appelle Terence Tao. Son nom ne vous dit sans doute pas grand-chose et pourtant ce mathématicien australien de 42 ans est considéré comme l’homme le plus intelligent du monde, eu égard à un QI stratosphérique qui atteint les 230, du jamais vu dans l’histoire de l’humanité. A titre de comparaison le QI moyen d’un individu est situé autour de 100 et celui d’Albert Einstein a été estimé à … « seulement » 160.

A 40 ans il a l'air d'en avoir 25 en plus

Très bien, qu'est-ce-qu'il a fait mise à part avoir un Q.I élevé ?

Rappelons que c'est un outil de mesure surérogatoire.

Le 20 février 2021 à 19:49:39 ArsenicPussy a écrit :
Très bien, qu'est-ce-qu'il a fait mise à part avoir un Q.I élevé ?

Rappelons que c'est un outil de mesure surérogatoire.

Regarde son palmarès en math...

Et voilà encore un topic qui prouve l’obsession du forum pour le Q.I...

Bordel il a même une épouse et des enfants la vie est tellement injuste

Le 20 février 2021 à 19:51:23 Uqbar a écrit :
Et voilà encore un topic qui prouve l’obsession du forum pour le Q.I...

Aucun rapport c'est juste le mec le plus intelligent du monde

Et en plus il a l'air vachement sympa

Le 20 février 2021 à 20:00:59 TPMPhallus a écrit :
Et en plus il a l'air vachement sympa

What else

Up

230 mais avec quel échelle en fait ?

Parceque avec la wasp c'est 160 la limite

Le 20 février 2021 à 20:00:59 TPMPhallus a écrit :
Et en plus il a l'air vachement sympa

exact, des fois il répond a des questions de maths random sur le stack exchange de maths

Il a raté l'IMO.

moyenne basse du forum

Le 21 février 2021 à 07:19:32 Liberte2022 a écrit :
230 mais avec quel échelle en fait ?

Parceque avec la wasp c'est 160 la limite

Ta cru ils ont inventé un chiffre au hasard ?

https://mathoverflow.net/questions/384108/bounding-size-of-partial-difference-sets-given-size-of-partial-sumsets/384436#384436

pas plus tard qu'hier

Le 20 février 2021 à 20:00:59 TPMPhallus a écrit :
Et en plus il a l'air vachement sympa

Le 21 février 2021 à 07:23:02 Jeane-au-secour a écrit :

Le 21 février 2021 à 07:19:32 Liberte2022 a écrit :
230 mais avec quel échelle en fait ?

Parceque avec la wasp c'est 160 la limite

Ta cru ils ont inventé un chiffre au hasard ?

Bah il y a plusieurs échelles/ méthode donc oui le chiffre en lui même ne veut rien dire sans connaître la méthodologie utilisée.

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/13/4/1553805940-phillipot-flingue.png

Apparement le 230 de QI est faux et il aurait en réalité 170 de QI, 230 de QI ça sera une chance sur 10^21 donc impossible