[Police] Port d'armes ?
fratellini_
2021-02-18 22:46:36
Mon pote vient de se faire arreter a l'instant par la Police a Vincennes pour port d'armes illégal, catégorie D (Matraque télescopique) . Resultat : Ils l'ont emmener au poste, prise d'empreintes et photos mais les policers lui ont dit que cetait juste un rappel a la loi et que ce ne sera pas marquer dans son casier judicaire.
Avis ?
bxnnx[0]
2021-02-18 22:47:12
L'éléphant violet
Pyrenex64
2021-02-18 22:48:12
Il s'en sort bien du coup, juste un rappel à la loi
BannageFou
2021-02-18 22:48:47
C'est pas très futé de se promener avec une télescopique quand même
Puis si tu t'en sers t'es vraiment dans la merde, c'est violent comme arme
Singeenpls
2021-02-18 22:49:13
Le 18 février 2021 à 22:48:14 IOnchePonche a écrit :
Si j'avais été le flic ton pote aurait pris une sale rouste, heureusement que j'suis pas flic d'ailleurs..
Mais pourquoi se balader avec une matraque c'est totalement débile
Peut être a cause des prospecteur de ressources qui te plantent pour rien?
ArbreFeuillage
2021-02-18 22:49:59
C'est au cas par cas mais si, en théorie c'est détention d'armes de catégorie D (1 seule personne ou en groupe ?) donc possible peine d'emprisonnement et amende. Je dirais casier.
IOnchePonche
2021-02-18 22:55:24
Le 18 février 2021 à 22:49:13 singeenpls a écrit :
Le 18 février 2021 à 22:48:14 IOnchePonche a écrit :
Si j'avais été le flic ton pote aurait pris une sale rouste, heureusement que j'suis pas flic d'ailleurs..
Mais pourquoi se balader avec une matraque c'est totalement débile
Peut être a cause des prospecteur de ressources qui te plantent pour rien?
Bah tu vas rien faire avec une matraque aussi
fratellini_
2021-02-18 22:58:41
Bah ouais je comprend pas pk il avait ca sur lui surtout a Vincennes quoi. C'est pas comme si il etait dans le 93 ou autres. Par contre je pense quil s'est fait douiller sur la prise de photos et d'empreintes, juste pour un port d'armes prohibés sans motif legitime. Ca serait askip pour la "signalisation"
Travie-Mccoy
2021-02-18 23:01:15
Ils lui confisqueront juste ses " armes" , puis relâchement.
ArbreFeuillage
2021-02-18 23:01:58
Le 18 février 2021 à 22:58:41 Fratellini_ a écrit :
Bah ouais je comprend pas pk il avait ca sur lui surtout a Vincennes quoi. C'est pas comme si il etait dans le 93 ou autres. Par contre je pense quil s'est fait douiller sur la prise de photos et d'empreintes, juste pour un port d'armes prohibés sans motif legitime. Ca serait askip pour la "signalisation"
Matraque télescopique = Catégorie D
Délit.
FouParanoent
2021-02-18 23:02:05
Ce payshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613664927-risitas-lunette-zoom-hd-v2.png
Alors comme ça on voulait pouvoir se défendre contre les toxicos et les chances ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613664927-risitas-lunette-zoom-hd-v2.png
Suivez nous Mrhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613664927-risitas-lunette-zoom-hd-v2.png
Allemand95
2021-02-19 11:53:09
S'il n'a pas d'antecedents judiciaire, ni de casier ils effaceront surement les empreintes quils ont prises ainsi que les photos. Il peut meme demander leffacement de ces données via une juridiction.