Vous avez un exemple de MODÈLE mathématique PARFAIT ?
GrenobleSocoman
2021-02-19 11:52:40
Je cherche l'exemple de quelque chose de:
- concret, qui existe à l'état naturel, non créé par l'homme (pas un algorithme qui lancerait une pièce avec une probabilité de faire pile de 0,5 par exemple)
- qui est parfaitement vérifié par une théorie mathématique
Par exemple la formule d'une probabilité d'un événement observable à l'état naturel qui concorde parfaitement avec les observations que l'on fait de cet évènement
Goldenboy667
2021-02-19 12:01:02
Ça ne peut pas exister puisque comme tu le dis les maths et la physique sont des modéles qui permettent d'approcher plus ou moins précisément le réel mais il y a toujours des variables non prises en comptes.
Apres si tu peux négliger la plupart des variables les modèles peuvent être très précis par exemple pour les mouvements des planètes où les scientifiques peuvent les prévoir sur des années
GrenobleSocoman
2021-02-19 12:13:17
Donc les modèles mathématiques sont purement théoriques et il n'existe aucune chose observable dans le monde parfaitement expliquée ou prédite par une formule mathématique ? Rien n'est mathématique par essence alors
ConfuciusBoucle
2021-02-19 12:18:39
Y’a pas une histoire comme quoi le nombre d’or se trouve dans les tournesols ? Pas sûr que ça réponde à ta question cependant
Raslebolenboa
2021-02-19 12:21:26
les équations de maxwell qui régissent les lois de électromagnétisme. C'est ce qu'on appelle des lois fondamentales par opposition aux loi expérimentales (par exemple la loi d'Ohm U=RI est une loi expérimentale, elle marche assez bien pour les métaux mais pas du tout pour d'autres matériaux)
ConfuciusBoucle
2021-02-19 12:23:21
Le 19 février 2021 à 12:21:26 Raslebolenboa a écrit :
les équations de maxwell qui régissent les lois de électromagnétisme. C'est ce qu'on appelle des lois fondamentales par opposition aux loi expérimentales (par exemple la loi d'Ohm U=RI est une loi expérimentale, elle marche assez bien pour les métaux mais pas du tout pour d'autres matériaux)
C’est quoi la différence entre ces deux types de lois stp ? Les lois de Maxwell ne sont pas expérimentales ?
Hassidout
2021-02-19 12:24:05
Le 19 février 2021 à 11:52:40 GrenobleSocoman a écrit :
Je cherche l'exemple de quelque chose de:
- concret, qui existe à l'état naturel, non créé par l'homme (pas un algorithme qui lancerait une pièce avec une probabilité de faire pile de 0,5 par exemple)
- qui est parfaitement vérifié par une théorie mathématique
Par exemple la formule d'une probabilité d'un événement observable à l'état naturel qui concorde parfaitement avec les observations que l'on fait de cet évènement
1+1 = 2
Raslebolenboa
2021-02-19 12:24:41
Le 19 février 2021 à 12:23:21 ConfuciusBoucle a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:21:26 Raslebolenboa a écrit :
les équations de maxwell qui régissent les lois de électromagnétisme. C'est ce qu'on appelle des lois fondamentales par opposition aux loi expérimentales (par exemple la loi d'Ohm U=RI est une loi expérimentale, elle marche assez bien pour les métaux mais pas du tout pour d'autres matériaux)
C’est quoi la différence entre ces deux types de lois stp ? Les lois de Maxwell ne sont pas expérimentales ?
les lois de Maxwell sont vérifiées partout, tout le temps, alors que la loi d'Ohm n'est qu'une approximation, et elle n'est même pas toujours une bonne approximation
mirobolan
2021-02-19 12:27:33
Il existe des modèles mathematiques qui sont d'excellentes approximations de la réalité, mais dire qu'un modèle est parfait serait voué à l'échec puisqu'il faudrait vérifier avec une précision infinie l'accord entre la theorie et l'experience.
On a cru pendant des siècles que la theorie de la gravitation de Newton était correcte, simplement parce qu'elle est une excellente approximation de la réalité de la gravitation. Pour le moment, ce qu'on a de mieux est la relativité générale d'Einstein mais même si on trouve un modèle plus fidèle, rien ne nous permet d'affirmer qu'il est parfait.
mirobolan
2021-02-19 12:32:37
Le 19 février 2021 à 12:24:41 Raslebolenboa a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:23:21 ConfuciusBoucle a écrit :
Le 19 février 2021 à 12:21:26 Raslebolenboa a écrit :
les équations de maxwell qui régissent les lois de électromagnétisme. C'est ce qu'on appelle des lois fondamentales par opposition aux loi expérimentales (par exemple la loi d'Ohm U=RI est une loi expérimentale, elle marche assez bien pour les métaux mais pas du tout pour d'autres matériaux)
C’est quoi la différence entre ces deux types de lois stp ? Les lois de Maxwell ne sont pas expérimentales ?
les lois de Maxwell sont vérifiées partout, tout le temps, alors que la loi d'Ohm n'est qu'une approximation, et elle n'est même pas toujours une bonne approximation
Les Lois de Maxwell ne restent qu'une approximation.