"'Le bitcoin c la libertayyyy, viv la criptomoné"
TheWiitcheur
2021-02-18 12:25:52
les nobrains qui n'ont rien compris
le bitcoin s'inscrit dans cette politique neo libérale qui envahit les sociétés moderne : l'idée que tout doit être privatisé et rien ne doit être sous l'égide d'un état, car l'Etat doit disparaitre et laisser le marché gérer la société
Et il n'existe aucun domaine qui peut s'échapper du marché
Prenons un exemple :
les écoles privées
le début de la privatisation de la police car ceux qui emttent des pv peuvent etre des agents privés
les autoroutes et autres infrastructures
la santé avec les hopitaux privés
et pour favoriser ça, on adopte des politique d'austérités pour affaiblir la place de l'Etat dans la société et l'économie.
Et le bitcoin c'est la privatisation de la monnaie
Car le bitcoin c'est trop "sauvage" pour être adopté, et la monnaie traditionnelle appartient aux états et autres institutions supra étatiques. Donc le juste milieux, c'est quoi ? la cryptomonnaie des grosses multinationales (gafa), car ils vont avoir les moyens de la crédibiliser aux yeux des gens
Donc les GAFA auront la main sur la monnaie
Mais bon, qu'espérer de Jordan qui passent sa vie sur youtube, insta et snapchat
Nein_Crypto
2021-02-18 12:27:05
Franchement ça fait plaisir de lire quelqu'un qui comprend un tant soit peu les tenants et les aboutissants sociétaux de la philosophie qui sous-tend les cryptos.
autisteruchan
2021-02-18 12:27:54
Tu décris la privatisation comme si il allait de soi qu'elle est une mauvaise chose.
coindealer
2021-02-18 12:29:03
C'est surtout une catastrophe écologique
PolakDeter9
2021-02-18 12:30:09
Restez avec vos euros et dollar qui perdent de la valeur chaque année, la selection se chargera de vous
grosmatou9
2021-02-18 12:30:12
Le 18 février 2021 à 12:25:52 TheWiitcheur a écrit :
les nobrains qui n'ont rien compris
le bitcoin s'inscrit dans cette politique neo libérale qui envahit les sociétés moderne : l'idée que tout doit être privatisé et rien ne doit être sous l'égide d'un état, car l'Etat doit disparaitre et laisser le marché gérer la société
Et il n'existe aucun domaine qui peut s'échapper du marché
Prenons un exemple :
les écoles privées
le début de la privatisation de la police car ceux qui emttent des pv peuvent etre des agents privés
les autoroutes et autres infrastructures
la santé avec les hopitaux privés
et pour favoriser ça, on adopte des politique d'austérités pour affaiblir la place de l'Etat dans la société et l'économie.
Et le bitcoin c'est la privatisation de la monnaie
Car le bitcoin c'est trop "sauvage" pour être adopté, et la monnaie traditionnelle appartient aux états et autres institutions supra étatiques. Donc le juste milieux, c'est quoi ? la cryptomonnaie des grosses multinationales (gafa), car ils vont avoir les moyens de la crédibiliser aux yeux des gens
Donc les GAFA auront la main sur la monnaie
Mais bon, qu'espérer de Jordan qui passent sa vie sur youtube, insta et snapchat
ok .. C'est où le problème ?
TheWiitcheur
2021-02-18 12:30:21
Le 18 février 2021 à 12:27:54 AUTISTERUCHAN a écrit :
Tu décris la privatisation comme si il allait de soi qu'elle est une mauvaise chose.
Le but du marché c'est de faire des bénéfices
les citoyens de l'UE ne sont pas les individus, mais les entreprises ... les individus ne sont traités seulement comme "travailleur", "entrepeneur"
Donc cas d'école : demain tu privatises les transports publics, il va donc avoir une politique de bénéficies, alors que sous l'état, il y a une politique de service public, c'est à dire que sous le marché, des transports n'existeraient pas dans certains coins de la France car ça ne serait pas assez rentable même s'il y a un besoin. Mais dans une politique de service public, on installe des lignes de transport pour servir les besoins du publics, et pas faire du bénéfice
voila la différence entre privatisation et "nationalisation"
grosmatou9
2021-02-18 12:31:43
Le 18 février 2021 à 12:27:54 AUTISTERUCHAN a écrit :
Tu décris la privatisation comme si il allait de soi qu'elle est une mauvaise chose.
Les caisses de l'Etat sont vides mais à part ça il ne faudrait surtout pas privatiser.
Jusqu'au jour où on se tapera une crise de la dette de malade comme en Grèce et que, faute de moyens, on revendra tout aux Chinois ...
Les conséquences du socialisme sont DESASTREUSES
bartamodo13
2021-02-18 12:32:11
la crypto monnaie c'est plus la propriété privée que la privatisation libérale de la monnaie, c'est sur cette distinction que ton développement devient caduque
Par contre une bonne manière de tuer la monnaie papier et de blanchir encore plus facilement pour les élites
TheWiitcheur
2021-02-18 12:32:49
Le 18 février 2021 à 12:31:43 grosmatou9 a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:27:54 AUTISTERUCHAN a écrit :
Tu décris la privatisation comme si il allait de soi qu'elle est une mauvaise chose.
Les caisses de l'Etat sont vides mais à part ça il ne faudrait surtout pas privatiser.
Jusqu'au jour où on se tapera une crise de la dette de malade comme en Grèce et que, faute de moyens, on revendra tout aux Chinois ...
Les conséquences du socialisme sont DESASTREUSES
tu privatises, tu prends un chèque, tu consommes le fric, et après tu n'as plus rien
une entreprise te ramènent des bénéfices qui peuvent être réinjecter ailleurs
grosmatou9
2021-02-18 12:33:23
Le 18 février 2021 à 12:30:21 TheWiitcheur a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:27:54 AUTISTERUCHAN a écrit :
Tu décris la privatisation comme si il allait de soi qu'elle est une mauvaise chose.
Le but du marché c'est de faire des bénéfices
les citoyens de l'UE ne sont pas les individus, mais les entreprises ... les individus ne sont traités seulement comme "travailleur", "entrepeneur"
Donc cas d'école : demain tu privatises les transports publics, il va donc avoir une politique de bénéficies, alors que sous l'état, il y a une politique de service public, c'est à dire que sous le marché, des transports n'existeraient pas dans certains coins de la France car ça ne serait pas assez rentable même s'il y a un besoin. Mais dans une politique de service public, on installe des lignes de transport pour servir les besoins du publics, et pas faire du bénéfice
voila la différence entre privatisation et "nationalisation"
ben ils prendront la voiture.
TheWiitcheur
2021-02-18 12:33:29
Le 18 février 2021 à 12:32:11 bartamodo13 a écrit :
la crypto monnaie c'est plus la propriété privée que la privatisation libérale de la monnaie, c'est sur cette distinction que ton développement devient caduque
Par contre une bonne manière de tuer la monnaie papier et de blanchir encore plus facilement pour les élites
ça n'a aucun sens ce que tu dis mais merci pour ta participation
kheyoudeter584
2021-02-18 12:34:08
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482086657-pnlademorire.pnggpalu + NANO >>> Bitecogne
TheWiitcheur
2021-02-18 12:34:22
Le 18 février 2021 à 12:33:23 grosmatou9 a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:30:21 TheWiitcheur a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:27:54 AUTISTERUCHAN a écrit :
Tu décris la privatisation comme si il allait de soi qu'elle est une mauvaise chose.
Le but du marché c'est de faire des bénéfices
les citoyens de l'UE ne sont pas les individus, mais les entreprises ... les individus ne sont traités seulement comme "travailleur", "entrepeneur"
Donc cas d'école : demain tu privatises les transports publics, il va donc avoir une politique de bénéficies, alors que sous l'état, il y a une politique de service public, c'est à dire que sous le marché, des transports n'existeraient pas dans certains coins de la France car ça ne serait pas assez rentable même s'il y a un besoin. Mais dans une politique de service public, on installe des lignes de transport pour servir les besoins du publics, et pas faire du bénéfice
voila la différence entre privatisation et "nationalisation"
ben ils prendront la voiture.
et si'ls n'ont pas le permis ou les moyens d'avoir une voiture, ils peuvent aller à pied heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/23/3/1528308953-1512351445418.png
zaddzazad
2021-02-18 12:34:24
Feedez pas laissez couler
Risikiki
2021-02-18 12:35:31
Le 18 février 2021 à 12:29:03 coindealer a écrit :
C'est surtout une catastrophe écologique
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613648122-img-20180223-212049.jpg
elbougnodorAYA
2021-02-18 12:35:34
Oui jean michelin et les experts qui te disent que c'est le futur est qu'ube infrastructure aussi grande que la crypto prenfs du temps à se mettre en place ? Et le soncond homme le plus riche du monde qui achète 1.500.000.000 bitcoins t'en parle pas le pnj ?
Ayaaa fallait suivre le train, mes 5 bitcoins qui d'ici 4 ans vont me rendre millionaire isse
esclave2luxe
2021-02-18 12:35:34
Le 18 février 2021 à 12:32:11 bartamodo13 a écrit :
la crypto monnaie c'est plus la propriété privée que la privatisation libérale de la monnaie, c'est sur cette distinction que ton développement devient caduque
Par contre une bonne manière de tuer la monnaie papier et de blanchir encore plus facilement pour les élites
Pas forcément pour le blanchiment, au contraire la blockchain assure une traçabilité sans faille de tous les échanges monétaires, beaucoup plus difficile voire impossible de cacher tes transactions aux yeux de tous. Evidemment tout système a ses failles et des gens trouveront le moyen de contourner, mais globalement le bitcoin est au contraire une aubaine pour le flicage des gens.
grosmatou9
2021-02-18 12:35:59
Le 18 février 2021 à 12:34:22 TheWiitcheur a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:33:23 grosmatou9 a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:30:21 TheWiitcheur a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:27:54 AUTISTERUCHAN a écrit :
Tu décris la privatisation comme si il allait de soi qu'elle est une mauvaise chose.
Le but du marché c'est de faire des bénéfices
les citoyens de l'UE ne sont pas les individus, mais les entreprises ... les individus ne sont traités seulement comme "travailleur", "entrepeneur"
Donc cas d'école : demain tu privatises les transports publics, il va donc avoir une politique de bénéficies, alors que sous l'état, il y a une politique de service public, c'est à dire que sous le marché, des transports n'existeraient pas dans certains coins de la France car ça ne serait pas assez rentable même s'il y a un besoin. Mais dans une politique de service public, on installe des lignes de transport pour servir les besoins du publics, et pas faire du bénéfice
voila la différence entre privatisation et "nationalisation"
ben ils prendront la voiture.
et si'ls n'ont pas le permis ou les moyens d'avoir une voiture, ils peuvent aller à pied heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/23/3/1528308953-1512351445418.png
de toute façon ce fantasme sur les transports c'est des conneries de socialistes
aucun pays où les transports privatisés ne connaissent ce problème. Au pire, les gens des régions concernées payeront un peu plus cher.
Bananop
2021-02-18 12:36:33
tant que c'est pas privatisé il y aura toujours des gauchistes pour vanter un système qui perpétue volontairement l'échec de sa politique
une fois que ce sera privatisé alors là jean-eudes va se plaindre