"'Le bitcoin c la libertayyyy, viv la criptomoné"

TheWiitcheur
2021-02-18 12:25:52

les nobrains qui n'ont rien compris :rire: :rire: :rire:

le bitcoin s'inscrit dans cette politique neo libérale qui envahit les sociétés moderne : l'idée que tout doit être privatisé et rien ne doit être sous l'égide d'un état, car l'Etat doit disparaitre et laisser le marché gérer la société :)
Et il n'existe aucun domaine qui peut s'échapper du marché :)

Prenons un exemple :
les écoles privées
le début de la privatisation de la police car ceux qui emttent des pv peuvent etre des agents privés
les autoroutes et autres infrastructures
la santé avec les hopitaux privés

et pour favoriser ça, on adopte des politique d'austérités pour affaiblir la place de l'Etat dans la société et l'économie.

Et le bitcoin c'est la privatisation de la monnaie :)
Car le bitcoin c'est trop "sauvage" pour être adopté, et la monnaie traditionnelle appartient aux états et autres institutions supra étatiques. Donc le juste milieux, c'est quoi ? la cryptomonnaie des grosses multinationales (gafa), car ils vont avoir les moyens de la crédibiliser aux yeux des gens :)

Donc les GAFA auront la main sur la monnaie :)

Mais bon, qu'espérer de Jordan qui passent sa vie sur youtube, insta et snapchat :)

Nein_Crypto
2021-02-18 12:27:05

Franchement ça fait plaisir de lire quelqu'un qui comprend un tant soit peu les tenants et les aboutissants sociétaux de la philosophie qui sous-tend les cryptos.

autisteruchan
2021-02-18 12:27:54

Tu décris la privatisation comme si il allait de soi qu'elle est une mauvaise chose.

coindealer
2021-02-18 12:29:03

C'est surtout une catastrophe écologique

PolakDeter9
2021-02-18 12:30:09

Restez avec vos euros et dollar qui perdent de la valeur chaque année, la selection se chargera de vous

grosmatou9
2021-02-18 12:30:12

Le 18 février 2021 à 12:25:52 TheWiitcheur a écrit :
les nobrains qui n'ont rien compris :rire: :rire: :rire:

le bitcoin s'inscrit dans cette politique neo libérale qui envahit les sociétés moderne : l'idée que tout doit être privatisé et rien ne doit être sous l'égide d'un état, car l'Etat doit disparaitre et laisser le marché gérer la société :)
Et il n'existe aucun domaine qui peut s'échapper du marché :)

Prenons un exemple :
les écoles privées
le début de la privatisation de la police car ceux qui emttent des pv peuvent etre des agents privés
les autoroutes et autres infrastructures
la santé avec les hopitaux privés

et pour favoriser ça, on adopte des politique d'austérités pour affaiblir la place de l'Etat dans la société et l'économie.

Et le bitcoin c'est la privatisation de la monnaie :)
Car le bitcoin c'est trop "sauvage" pour être adopté, et la monnaie traditionnelle appartient aux états et autres institutions supra étatiques. Donc le juste milieux, c'est quoi ? la cryptomonnaie des grosses multinationales (gafa), car ils vont avoir les moyens de la crédibiliser aux yeux des gens :)

Donc les GAFA auront la main sur la monnaie :)

Mais bon, qu'espérer de Jordan qui passent sa vie sur youtube, insta et snapchat :)

ok .. C'est où le problème ? :ok:

TheWiitcheur
2021-02-18 12:30:21

Le 18 février 2021 à 12:27:54 AUTISTERUCHAN a écrit :
Tu décris la privatisation comme si il allait de soi qu'elle est une mauvaise chose.

Le but du marché c'est de faire des bénéfices :)
les citoyens de l'UE ne sont pas les individus, mais les entreprises ... les individus ne sont traités seulement comme "travailleur", "entrepeneur"

Donc cas d'école : demain tu privatises les transports publics, il va donc avoir une politique de bénéficies, alors que sous l'état, il y a une politique de service public, c'est à dire que sous le marché, des transports n'existeraient pas dans certains coins de la France car ça ne serait pas assez rentable même s'il y a un besoin. Mais dans une politique de service public, on installe des lignes de transport pour servir les besoins du publics, et pas faire du bénéfice :)

voila la différence entre privatisation et "nationalisation" :)

grosmatou9
2021-02-18 12:31:43

Le 18 février 2021 à 12:27:54 AUTISTERUCHAN a écrit :
Tu décris la privatisation comme si il allait de soi qu'elle est une mauvaise chose.

Les caisses de l'Etat sont vides mais à part ça il ne faudrait surtout pas privatiser.
Jusqu'au jour où on se tapera une crise de la dette de malade comme en Grèce et que, faute de moyens, on revendra tout aux Chinois ...

Les conséquences du socialisme sont DESASTREUSES

bartamodo13
2021-02-18 12:32:11

la crypto monnaie c'est plus la propriété privée que la privatisation libérale de la monnaie, c'est sur cette distinction que ton développement devient caduque :ok:
Par contre une bonne manière de tuer la monnaie papier et de blanchir encore plus facilement pour les élites :ok:

TheWiitcheur
2021-02-18 12:32:49

Le 18 février 2021 à 12:31:43 grosmatou9 a écrit :

Le 18 février 2021 à 12:27:54 AUTISTERUCHAN a écrit :
Tu décris la privatisation comme si il allait de soi qu'elle est une mauvaise chose.

Les caisses de l'Etat sont vides mais à part ça il ne faudrait surtout pas privatiser.
Jusqu'au jour où on se tapera une crise de la dette de malade comme en Grèce et que, faute de moyens, on revendra tout aux Chinois ...

Les conséquences du socialisme sont DESASTREUSES

tu privatises, tu prends un chèque, tu consommes le fric, et après tu n'as plus rien :)
une entreprise te ramènent des bénéfices qui peuvent être réinjecter ailleurs :)

grosmatou9
2021-02-18 12:33:23

Le 18 février 2021 à 12:30:21 TheWiitcheur a écrit :

Le 18 février 2021 à 12:27:54 AUTISTERUCHAN a écrit :
Tu décris la privatisation comme si il allait de soi qu'elle est une mauvaise chose.

Le but du marché c'est de faire des bénéfices :)
les citoyens de l'UE ne sont pas les individus, mais les entreprises ... les individus ne sont traités seulement comme "travailleur", "entrepeneur"

Donc cas d'école : demain tu privatises les transports publics, il va donc avoir une politique de bénéficies, alors que sous l'état, il y a une politique de service public, c'est à dire que sous le marché, des transports n'existeraient pas dans certains coins de la France car ça ne serait pas assez rentable même s'il y a un besoin. Mais dans une politique de service public, on installe des lignes de transport pour servir les besoins du publics, et pas faire du bénéfice :)

voila la différence entre privatisation et "nationalisation" :)

ben ils prendront la voiture.

TheWiitcheur
2021-02-18 12:33:29

Le 18 février 2021 à 12:32:11 bartamodo13 a écrit :
la crypto monnaie c'est plus la propriété privée que la privatisation libérale de la monnaie, c'est sur cette distinction que ton développement devient caduque :ok:
Par contre une bonne manière de tuer la monnaie papier et de blanchir encore plus facilement pour les élites :ok:

ça n'a aucun sens ce que tu dis mais merci pour ta participation

kheyoudeter584
2021-02-18 12:34:08

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482086657-pnlademorire.pnggpalu + NANO >>> Bitecogne

TheWiitcheur
2021-02-18 12:34:22

Le 18 février 2021 à 12:33:23 grosmatou9 a écrit :

Le 18 février 2021 à 12:30:21 TheWiitcheur a écrit :

Le 18 février 2021 à 12:27:54 AUTISTERUCHAN a écrit :
Tu décris la privatisation comme si il allait de soi qu'elle est une mauvaise chose.

Le but du marché c'est de faire des bénéfices :)
les citoyens de l'UE ne sont pas les individus, mais les entreprises ... les individus ne sont traités seulement comme "travailleur", "entrepeneur"

Donc cas d'école : demain tu privatises les transports publics, il va donc avoir une politique de bénéficies, alors que sous l'état, il y a une politique de service public, c'est à dire que sous le marché, des transports n'existeraient pas dans certains coins de la France car ça ne serait pas assez rentable même s'il y a un besoin. Mais dans une politique de service public, on installe des lignes de transport pour servir les besoins du publics, et pas faire du bénéfice :)

voila la différence entre privatisation et "nationalisation" :)

ben ils prendront la voiture.

et si'ls n'ont pas le permis ou les moyens d'avoir une voiture, ils peuvent aller à pied heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/23/3/1528308953-1512351445418.png

zaddzazad
2021-02-18 12:34:24

Feedez pas laissez couler

Risikiki
2021-02-18 12:35:31

Le 18 février 2021 à 12:29:03 coindealer a écrit :
C'est surtout une catastrophe écologique

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613648122-img-20180223-212049.jpg

elbougnodorAYA
2021-02-18 12:35:34

Oui jean michelin et les experts qui te disent que c'est le futur est qu'ube infrastructure aussi grande que la crypto prenfs du temps à se mettre en place ? Et le soncond homme le plus riche du monde qui achète 1.500.000.000 bitcoins t'en parle pas le pnj ?

Ayaaa fallait suivre le train, mes 5 bitcoins qui d'ici 4 ans vont me rendre millionaire isse

esclave2luxe
2021-02-18 12:35:34

Le 18 février 2021 à 12:32:11 bartamodo13 a écrit :
la crypto monnaie c'est plus la propriété privée que la privatisation libérale de la monnaie, c'est sur cette distinction que ton développement devient caduque :ok:
Par contre une bonne manière de tuer la monnaie papier et de blanchir encore plus facilement pour les élites :ok:

Pas forcément pour le blanchiment, au contraire la blockchain assure une traçabilité sans faille de tous les échanges monétaires, beaucoup plus difficile voire impossible de cacher tes transactions aux yeux de tous. Evidemment tout système a ses failles et des gens trouveront le moyen de contourner, mais globalement le bitcoin est au contraire une aubaine pour le flicage des gens.

grosmatou9
2021-02-18 12:35:59

Le 18 février 2021 à 12:34:22 TheWiitcheur a écrit :

Le 18 février 2021 à 12:33:23 grosmatou9 a écrit :

Le 18 février 2021 à 12:30:21 TheWiitcheur a écrit :

Le 18 février 2021 à 12:27:54 AUTISTERUCHAN a écrit :
Tu décris la privatisation comme si il allait de soi qu'elle est une mauvaise chose.

Le but du marché c'est de faire des bénéfices :)
les citoyens de l'UE ne sont pas les individus, mais les entreprises ... les individus ne sont traités seulement comme "travailleur", "entrepeneur"

Donc cas d'école : demain tu privatises les transports publics, il va donc avoir une politique de bénéficies, alors que sous l'état, il y a une politique de service public, c'est à dire que sous le marché, des transports n'existeraient pas dans certains coins de la France car ça ne serait pas assez rentable même s'il y a un besoin. Mais dans une politique de service public, on installe des lignes de transport pour servir les besoins du publics, et pas faire du bénéfice :)

voila la différence entre privatisation et "nationalisation" :)

ben ils prendront la voiture.

et si'ls n'ont pas le permis ou les moyens d'avoir une voiture, ils peuvent aller à pied heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/23/3/1528308953-1512351445418.png

de toute façon ce fantasme sur les transports c'est des conneries de socialistes
aucun pays où les transports privatisés ne connaissent ce problème. Au pire, les gens des régions concernées payeront un peu plus cher.

Bananop
2021-02-18 12:36:33

tant que c'est pas privatisé il y aura toujours des gauchistes pour vanter un système qui perpétue volontairement l'échec de sa politique :hap:

une fois que ce sera privatisé alors là jean-eudes va se plaindre :hap:

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.