Larry Silverstein a assuré ses tours, vous avez une source ?

Je vous avoue que je fais parti des complotistes qui ont besoin de sources (et on en manque pas n'en déplaise à beaucoup)
j'ai jamais pris le temps de trouver un article sérieux, et malheureusement j'ai propagé cette rumeur

est-ce que les tours étaient vraiment pleine d'amiente et les travaux auraient couté des centaines de million ?
assuré en aout pour septembre, y compris contre les attaques terroristes ?
j'ai besoin de source les kheys, parce que c'est vrai que c'est incroyable mais je m'en rends compte que j'en sais rien, que je répète juste l'une des plus grandes légendes autour de 11 septembre, probablement comme vous

up

tu veux pas non plus la prescription médicale de son dermato ce jour la aussihttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png

Assuré pas longtemps avant tu peux le voir sur le wiki de Larry, sachant qu’il a eu l’argent de l’assurance c’est que ça devait être assuré contre le terrorisme.

Le 12 février 2021 à 21:12:25 KaIasin a écrit :
tu veux pas non plus la prescription médicale de son dermato ce jour la aussihttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png

Tout ça est sur Wikipedia il me semble

Le 12 février 2021 à 21:14:27 neytsumi a écrit :
Assuré pas longtemps avant tu peux le voir sur le wiki de Larry, sachant qu’il a eu l’argent de l’assurance c’est que ça devait être assuré contre le terrorisme.

Dans le genre low QI "c'est marqué sur wiki" on en tiens un bon de complotix là

bien sur qu'elles étaient assuré , tout comme ton appart

https://en.wikipedia.org/wiki/Larry_Silverstein

Soon after the September 11 attacks, in 2001, Silverstein declared his intent to rebuild, though he and his insurers became embroiled in a multi-year dispute over whether the attacks had constituted one event or two under the terms of the insurance policy, which provided for a maximum of $3.55 billion coverage per event.[4] A settlement was reached in 2007, with insurers agreeing to pay out $4.55 billion,[5][6] which was not as much as Silverstein had sought.

Le 11 septembre 2001, le propriétaire des tours jumelles Larry SILVERSTEIN
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/44/1478380677-larry-silverstein.jpg

dont le visage reflète la sincérité, l'honnêteté et la bienfaisance

Cet homme est assurément quelqu'un de très chanceux. Par le plus grand des hasard, trois mois avant la destruction des tours, il avait pris une assurance qui comptait les attaques terroristes, lui évitant ainsi d'avoir à payer la démantisation de celles-ci et lui faisant empocher 5 MILLIARDS de dollars

Heureusement que ce jour-là, lui qui se trouve constamment dans les tours jumelles d'habitude, s'était rappelée grâce à sa femme qu'il avait un rendez-vous chez le dermato. Et heureusement que ses deux enfants qui travaillaient dans les tours jumelles étaient arrivés en retard ce jour-là. Bien évidemment, il n'y a aucun complot. Ce ne sont que des coincidences et il a juste eu beaucoup de chance

Quel chanceux, ce Larry Silverstein.

Quand t'achètes un truc, t'es obligé de l'assurer. Faut savoir que les assurances de l'époque incluaient la clause terroriste automatiquementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608534225-1608534176232-min.png
Le précédent propriétaire du WTC était aussi assuré contre le terrorismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608534225-1608534176232-min.png
Le WTC avait déjà pris une attaque terroriste en 1993 qui a aussi été couverte par les assuranceshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608534225-1608534176232-min.png

Le 12 février 2021 à 21:15:49 Grippette-19 a écrit :

Le 12 février 2021 à 21:14:27 neytsumi a écrit :
Assuré pas longtemps avant tu peux le voir sur le wiki de Larry, sachant qu’il a eu l’argent de l’assurance c’est que ça devait être assuré contre le terrorisme.

Dans le genre low QI "c'est marqué sur wiki" on en tiens un bon de complotix là

Je suis pas complotix je réponds à sa question, si la source lui suffit pas libre à lui

Le 12 février 2021 à 21:16:33 supergh0stlight a écrit :
bien sur qu'elles étaient assuré , tout comme ton appart

Après, t'as pas la même logique quand t'es un milliardaire que quand t'es un random sans patrimoine. C'était pas évident qu'il allait les assurer, mais il les a bien assurées.

Le 12 février 2021 à 21:17:36 Zorosexual1 a écrit :
Quand t'achètes un truc, t'es obligé de l'assurer. Faut savoir que les assurances de l'époque incluaient la clause terroriste automatiquementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608534225-1608534176232-min.png
Le précédent propriétaire du WTC était aussi assuré contre le terrorismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608534225-1608534176232-min.png
Le WTC avait déjà pris une attaque terroriste en 1993 qui a aussi été couverte par les assuranceshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608534225-1608534176232-min.png

mais oui on y croit les assurances couvrait le terrorisme avant 2001

Il a investit 14 millions de $ et après la destruction des towers a gagner 5 MILLIARDS de $ grâce à des polices d'assurances et autres connerie financières
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494361757-larryb.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494361757-larryb.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494361757-larryb.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494361757-larryb.png

Le 12 février 2021 à 21:19:28 reich-1000ans a écrit :

Le 12 février 2021 à 21:17:36 Zorosexual1 a écrit :
Quand t'achètes un truc, t'es obligé de l'assurer. Faut savoir que les assurances de l'époque incluaient la clause terroriste automatiquementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608534225-1608534176232-min.png
Le précédent propriétaire du WTC était aussi assuré contre le terrorismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608534225-1608534176232-min.png
Le WTC avait déjà pris une attaque terroriste en 1993 qui a aussi été couverte par les assuranceshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608534225-1608534176232-min.png

mais oui on y croit les assurances couvrait le terrorisme avant 2001

Que d'argumentshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608534225-1608534176232-min.png
Reste donc dans le dénihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608534225-1608534176232-min.png
C'est justement après le 09/11 que les assurances ont commencé à exclure cette clause parce que ça coûte gavé cher et que c'est super dur d'estimer le risquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608534225-1608534176232-min.png

Le 12 février 2021 à 21:24:18 Zorosexual1 a écrit :

Le 12 février 2021 à 21:19:28 reich-1000ans a écrit :

Le 12 février 2021 à 21:17:36 Zorosexual1 a écrit :
Quand t'achètes un truc, t'es obligé de l'assurer. Faut savoir que les assurances de l'époque incluaient la clause terroriste automatiquementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608534225-1608534176232-min.png
Le précédent propriétaire du WTC était aussi assuré contre le terrorismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608534225-1608534176232-min.png
Le WTC avait déjà pris une attaque terroriste en 1993 qui a aussi été couverte par les assuranceshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608534225-1608534176232-min.png

mais oui on y croit les assurances couvrait le terrorisme avant 2001

Que d'argumentshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608534225-1608534176232-min.png
Reste donc dans le dénihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608534225-1608534176232-min.png
C'est justement après le 09/11 que les assurances ont commencé à exclure cette clause parce que ça coûte gavé cher et que c'est super dur d'estimer le risquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608534225-1608534176232-min.png

quel chanceux ce larryhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494361757-larryb.png

Le 12 février 2021 à 21:26:31 reich-1000ans a écrit :

Le 12 février 2021 à 21:24:18 Zorosexual1 a écrit :

Le 12 février 2021 à 21:19:28 reich-1000ans a écrit :

Le 12 février 2021 à 21:17:36 Zorosexual1 a écrit :
Quand t'achètes un truc, t'es obligé de l'assurer. Faut savoir que les assurances de l'époque incluaient la clause terroriste automatiquementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608534225-1608534176232-min.png
Le précédent propriétaire du WTC était aussi assuré contre le terrorismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608534225-1608534176232-min.png
Le WTC avait déjà pris une attaque terroriste en 1993 qui a aussi été couverte par les assuranceshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608534225-1608534176232-min.png

mais oui on y croit les assurances couvrait le terrorisme avant 2001

Que d'argumentshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608534225-1608534176232-min.png
Reste donc dans le dénihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608534225-1608534176232-min.png
C'est justement après le 09/11 que les assurances ont commencé à exclure cette clause parce que ça coûte gavé cher et que c'est super dur d'estimer le risquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608534225-1608534176232-min.png

quel chanceux ce larryhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494361757-larryb.png

Encore un bel argumenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608534225-1608534176232-min.png

Sois malin un peu, tu pourrais me dire qu'il a acheté juste avant et que c'est suspect mais non tu vas répéter bêtement des inepties que t'as même pas pris le temps de googler pour en vérifier la véracitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608534225-1608534176232-min.png

Ca me fume les ahuris dans ton genrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608534225-1608534176232-min.png

C'est dans le Grand Reset Ep.2 de Soral il me semble.