En 1934 en Asturies (Espagne), suite à une insurrection ouvrière et paysanne de grande ampleur contre la République de 1931, la République décide d'envoyer qui ? FRANCO ! Afin de mater l'insurrection communiste.
Les ouvriers avaient en effet formé une armée de 30.000 hommes, gouvernaient la région, confisquaient les usines, et des terres étaient données aux paysans.
La répression fera 3.000 morts, des milliers de blessés et 30.000 emprisonnés.
Les Républicains qui envoient le général Franco fusiller les ouvriers, qui l'eut cru ?
Vous êtes pas prêt de lire ça dans vos manuels scolaires, car ça casse le mythe de la dichotomie antifascisme-fascisme.
En réalité, il n'y a qu'un antagonisme : classe capitaliste, classe prolétarienne.
L'histoire est taquine d'ailleurs, car Franco a eu recours aux légions étrangères marocaines... Un fasciste qui va fusiller des ouvriers et paysans espagnols grâce à des Marocains.
Les droitards du forum en sueur.
Le gauchisme de la marchandise est une pathologie mentale
C'est fou de s'imaginer que s'il n'y avait pas eu Franco, la France aurait partagé sa frontière avec un état totalitaire Stalinien
Le 13 février 2021 à 21:30:44 COUZINED a écrit :
L'histoire est taquine d'ailleurs, car Franco a eu recours aux légions étrangères marocaines... Un fasciste qui va fusiller des ouvriers et paysans espagnols grâce à des Marocains.Les droitards du forum en sueur.
On le savait, tu n'as toujours pas compris que le seul véritable clivage qui existait était le traditionalisme (représenté en europe par le catholicisme et la monarchie) contre le modernisme (incarné en europe par le cosmopolitanisme, mondialisme, déconstructivisme, libéralisme, en gros la république).
Le 13 février 2021 à 21:33:40 PseudoProut126 a écrit :
C'est fou de s'imaginer que s'il n'y avait pas eu Franco, la France aurait partagé sa frontière avec un état totalitaire Stalinien
Staline a fusillé les prolétaires en 1936-37 en Espagne. Les bolchéviks défendaient la petite bourgeoisie.
Le 13 février 2021 à 21:34:59 Lys1998 a écrit :
Le 13 février 2021 à 21:30:44 COUZINED a écrit :
L'histoire est taquine d'ailleurs, car Franco a eu recours aux légions étrangères marocaines... Un fasciste qui va fusiller des ouvriers et paysans espagnols grâce à des Marocains.Les droitards du forum en sueur.
On le savait, tu n'as toujours pas compris que le seul véritable clivage qui existait était le traditionalisme (représenté en europe par le catholicisme et la monarchie) contre le modernisme (incarné en europe par le cosmopolitanisme, mondialisme, déconstructivisme, libéralisme, en gros la république).
Le Capital est un rouleau compresseur inarrêtable, il avale et anéantit tout sur son passage. Vouloir retourner en arrière, faire ressurgir les traditions, c'est illusoire.
Même la droite la plus extrême ne souhaite pas revenir à cela.
La Gauche est le laboratoire du Capital, la Droite la voiture balai.
Seule une révolution radicale et complète d'abolition de la société marchande pourra sauver l'humanité. Les LGBT ne vont pas arrêter d'être LGBT parce que Henry de Lesquen ou Julius Evola va accéder au pouvoir, il n'y a pas de réformisme possible.
Révolution ouvrière et paysanne, ou le règne déracinant du Capital, il faut choisir.
Le 13 février 2021 à 21:40:37 COUZINED a écrit :
Le 13 février 2021 à 21:34:59 Lys1998 a écrit :
Le 13 février 2021 à 21:30:44 COUZINED a écrit :
L'histoire est taquine d'ailleurs, car Franco a eu recours aux légions étrangères marocaines... Un fasciste qui va fusiller des ouvriers et paysans espagnols grâce à des Marocains.Les droitards du forum en sueur.
On le savait, tu n'as toujours pas compris que le seul véritable clivage qui existait était le traditionalisme (représenté en europe par le catholicisme et la monarchie) contre le modernisme (incarné en europe par le cosmopolitanisme, mondialisme, déconstructivisme, libéralisme, en gros la république).
Le Capital est un rouleau compresseur inarrêtable, il avale et anéantit tout sur son passage. Vouloir retourner en arrière, faire ressurgir les traditions, c'est illusoire.
Même la droite la plus extrême ne souhaite pas revenir à cela.La Gauche est le laboratoire du Capital, la Droite la voiture balai.
Seule une révolution radicale et complète d'abolition de la société marchande pourra sauver l'humanité. Les LGBT ne vont pas arrêter d'être LGBT parce que Henry de Lesquen ou Julius Evola va accéder au pouvoir, il n'y a pas de réformisme possible.
Révolution ouvrière et paysanne, ou le règne déracinant du Capital, il faut choisir.
Tu ne vois la nation que par le prisme de l'économie et du clivage capitaliste/communiste, et c'est moi qui suis bloqué dans le passé?
Même si je ne partage pas toutes les idées de Zemmour (étant catholique), il a très bien expliqué ce qu'était ce début de XXI ème siècle: Un retour aux anciens rapports de force.
Les grands empires d'antan sont de retour, et sont sur le point de se livrer une guerre sans merci, seule l'europe ne l'a pas encore compris et est sur le point de disparaître.
Les perses, les ottomans, les chinois, les arabes, les russes... Toutes ces civilisations sont en train de ressurgir mais l'europe continue de déblatérer à propos du système économique.
La France ne peut être sauver qu'en revenant à ce qui la constitue, ce qui fait d'elle la nation la plus glorieuse qui n'ai jamais existée; à savoir l'Eglise catholique. Ceux qui n'obéissent qu'à l'argent, au matérialisme ont bien compris que l'Eglise était le seul rempart contre cela, c'est pour ça que la franc maçonnerie ainsi que ceux dont il ne faut pas prononcer le nom s'efforcent de la détruire depuis si longtemps (entre autres raisons).
Le 13 février 2021 à 21:48:51 Lys1998 a écrit :
Le 13 février 2021 à 21:40:37 COUZINED a écrit :
Le 13 février 2021 à 21:34:59 Lys1998 a écrit :
Le 13 février 2021 à 21:30:44 COUZINED a écrit :
L'histoire est taquine d'ailleurs, car Franco a eu recours aux légions étrangères marocaines... Un fasciste qui va fusiller des ouvriers et paysans espagnols grâce à des Marocains.Les droitards du forum en sueur.
On le savait, tu n'as toujours pas compris que le seul véritable clivage qui existait était le traditionalisme (représenté en europe par le catholicisme et la monarchie) contre le modernisme (incarné en europe par le cosmopolitanisme, mondialisme, déconstructivisme, libéralisme, en gros la république).
Le Capital est un rouleau compresseur inarrêtable, il avale et anéantit tout sur son passage. Vouloir retourner en arrière, faire ressurgir les traditions, c'est illusoire.
Même la droite la plus extrême ne souhaite pas revenir à cela.La Gauche est le laboratoire du Capital, la Droite la voiture balai.
Seule une révolution radicale et complète d'abolition de la société marchande pourra sauver l'humanité. Les LGBT ne vont pas arrêter d'être LGBT parce que Henry de Lesquen ou Julius Evola va accéder au pouvoir, il n'y a pas de réformisme possible.
Révolution ouvrière et paysanne, ou le règne déracinant du Capital, il faut choisir.
Tu ne vois la nation que par le prisme de l'économie et du clivage capitaliste/communiste, et c'est moi qui suis bloqué dans le passé?
Même si je ne partage pas toutes les idées de Zemmour (étant catholique), il a très bien expliqué ce qu'était ce début de XXI ème siècle: Un retour aux anciens rapports de force.
Les grands empire d'antan sont de retour, et sont sur le point de se livrer une guerre sans merci, seule l'europe ne l'a pas encore compris et est sur le point de disparaître.Les perses, les ottomans, les chinois, les arabes, les russes... Toutes ces civilisations sont en train de ressurgir mais l'europe continue de déblatérer à propos du système économique.
La France ne peut être sauver qu'en revenant à ce qui la constitue, ce qui fait d'elle la nation la plus glorieuse qui n'est jamais existée; à savoir l'Eglise catholique. Ceux qui n'obéissent qu'à l'argent, au matérialisme ont bien compris que l'Eglise était le seul rempart contre cela, c'est pour ça que la franc maçonnerie ainsi que ceux dont il ne faut pas prononcer le nom s'efforcent de la détruire depuis si longtemps (entre autres raisons).
La "nation" s'est formée grâce à la création du marché nationale vers le XIXe siècle sous l'impulsion des chemins de fers, de l'imposition de la langue française... etc. La nation n'existe pas au Moyen-Âge : on se sent Bourguignon, Breton, Berrichons... etc.
Tout est lié au Capital et à son développement.
Si aujourd'hui le Capital détruit les nations, c'est tout simplement parce qu'ils n'en a plus besoin. Le Capital se mondialise, détruit les barrières douanières, souhaite un marché mondiale, et a besoin d'êtres humains sans histoire et sans racine.
Le règne de l'Eglise catholique est terminé, le Capital n'a plus besoin de la religion pour se consolider. Faire ressurgir l'église catholique ne mènerait qu'à un nouveau mai 68 bourgeois.
Le 13 février 2021 à 21:55:44 COUZINED a écrit :
Le 13 février 2021 à 21:48:51 Lys1998 a écrit :
Le 13 février 2021 à 21:40:37 COUZINED a écrit :
Le 13 février 2021 à 21:34:59 Lys1998 a écrit :
Le 13 février 2021 à 21:30:44 COUZINED a écrit :
L'histoire est taquine d'ailleurs, car Franco a eu recours aux légions étrangères marocaines... Un fasciste qui va fusiller des ouvriers et paysans espagnols grâce à des Marocains.Les droitards du forum en sueur.
On le savait, tu n'as toujours pas compris que le seul véritable clivage qui existait était le traditionalisme (représenté en europe par le catholicisme et la monarchie) contre le modernisme (incarné en europe par le cosmopolitanisme, mondialisme, déconstructivisme, libéralisme, en gros la république).
Le Capital est un rouleau compresseur inarrêtable, il avale et anéantit tout sur son passage. Vouloir retourner en arrière, faire ressurgir les traditions, c'est illusoire.
Même la droite la plus extrême ne souhaite pas revenir à cela.La Gauche est le laboratoire du Capital, la Droite la voiture balai.
Seule une révolution radicale et complète d'abolition de la société marchande pourra sauver l'humanité. Les LGBT ne vont pas arrêter d'être LGBT parce que Henry de Lesquen ou Julius Evola va accéder au pouvoir, il n'y a pas de réformisme possible.
Révolution ouvrière et paysanne, ou le règne déracinant du Capital, il faut choisir.
Tu ne vois la nation que par le prisme de l'économie et du clivage capitaliste/communiste, et c'est moi qui suis bloqué dans le passé?
Même si je ne partage pas toutes les idées de Zemmour (étant catholique), il a très bien expliqué ce qu'était ce début de XXI ème siècle: Un retour aux anciens rapports de force.
Les grands empire d'antan sont de retour, et sont sur le point de se livrer une guerre sans merci, seule l'europe ne l'a pas encore compris et est sur le point de disparaître.Les perses, les ottomans, les chinois, les arabes, les russes... Toutes ces civilisations sont en train de ressurgir mais l'europe continue de déblatérer à propos du système économique.
La France ne peut être sauver qu'en revenant à ce qui la constitue, ce qui fait d'elle la nation la plus glorieuse qui n'est jamais existée; à savoir l'Eglise catholique. Ceux qui n'obéissent qu'à l'argent, au matérialisme ont bien compris que l'Eglise était le seul rempart contre cela, c'est pour ça que la franc maçonnerie ainsi que ceux dont il ne faut pas prononcer le nom s'efforcent de la détruire depuis si longtemps (entre autres raisons).
La "nation" s'est formée grâce à la création du marché nationale vers le XIXe siècle sous l'impulsion des chemins de fers, et de l'imposition de la langue française. La nation n'existe pas au Moyen-Âge : on se sent Bourguignon, Breton, Berrichons...
Tout est lié au Capital et à son développement.
Si aujourd'hui le Capital détruit les nations, c'est tout simplement parce qu'ils n'en a plus besoin. Le Capital se mondialise, détruit les barrières douanières, souhaite un marché mondiale, et a besoin d'êtres humains sans histoire et sans racine.
Le règne de l'Eglise catholique est terminé, le Capital n'a plus besoin de la religion pour se consolider. Faire ressurgir l'église catholique ne mènerait qu'à un nouveau mai 68 bourgeois.
Tu veux expliquer la nation française en te basant sur du Marx, un agent du déconstructivisme?
La nation française nait à Reims le 25 décembre 496, le "sentiment national" est indépendant du concept de nation. Et si tu veux vraiment rentrer ce critère dans la conception nationale, alors c'est en 1214 à la bataille de Bouvines qu'elle est née.
Jacques Bainville, Histoire de France:
Si nous pouvions reconstituer
la pensée des Français en l’an 1214, nous trouverions sans doute un état
d’esprit assez pareil à celui de nos guerres de libération. L’invasion produisait
déjà l’effet électrique qu’on a vu par les volontaires de 1792 et par la
mobilisation de 1914. Devant le péril, Philippe Auguste ne manqua pas non
plus de mettre les forces morales de son côté. Il avait déjà la plus grande,
celle de l’Église, et le pape Innocent III, adversaire de l’Empire germanique,
était son meilleur allié européen : le pacte conclu jadis avec la papauté par
Pépin et Charlemagne continuait d’être bienfaisant. Philippe Auguste en
appela aussi à d’autres sentiments. On forcerait à peine les mots en disant
qu’il convoqua ses Français à la lutte contre l’autocratie et contre la réaction
féodale, complice de l’étranger. Il y a plus qu’une indication dans les paroles
que lui prête la légende au moment où s’engagea la bataille de Bouvines : «
Je porte la couronne mais je suis un homme comme vous. » Et encore : «
Tous vous devez être rois et vous l’êtes, par le fait, car sans vous je ne puis
gouverner. » Les milices avaient suivi d’enthousiasme et, après la victoire qui
délivrait la France, ce fut de l’allégresse à travers le pays. Qui oserait assigner
une date à la naissance du sentiment national ?
Comme je l'ai dit, tu te base uniquement sur un communiste, qui rappelons-le n'a jamais réussi à construire un régime politique stable, la monarchie française a derrière elle 1300 ans d'expérience.
Il faut renverser le système économique actuel, les notions même de capitalisme et de communisme doivent disparaître. Tu parles du capital comme de quelque chose d'incontrôlable, mais l'état peut choisir de passer outre.
Le 13 février 2021 à 22:12:14 BnJi47 a écrit :
Comment voyez vous l’avenir les kheys ?
Soit une période de chaos dans un avenir très proche, soit un long pourrissement de l'état jusqu'à un point de rupture indéfini.
Mais je penche plutôt pour une période de chaos dans les cinq prochaines années.
Je suis pas aussi calé que vous.
Mais je penche plutôt pour une longue (20 ans minimum) période de déclin pour que ça se casse la gueule ensuite.
Des fachos et des anars qui fusillaient des prêtres
L'Espagne méritait mieux
Le 13 février 2021 à 22:15:50 BnJi47 a écrit :
Je suis pas aussi calé que vous.Mais je penche plutôt pour une longue (20 ans minimum) période de déclin pour que ça se casse la gueule ensuite.
C'est ce qui se passera si les deux "minorités" les plus engagées ne bougent pas ("minorité" indigéniste/islamiste et "minorité" patriote/nationaliste).
Une action du camp indigéniste provoquerait une réaction des français de 30/50 ans encore bloqués par la crainte d'être considérés comme "racistes", parfois eux même se mettent une pression.
Si le camp "national" passe vraiment à l'action, ils se mettront la majorité des français à dos mais une guerre civile sera enclenchée, et là tout le monde sera obligé de choisir un camp. Mais ça c'est le moins probable, le camp national est le moins bien organisé et est très contrôlé
Comme je l'ai dit, tu te base uniquement sur un communiste, qui rappelons-le n'a jamais réussi à construire un régime politique stable, la monarchie française a derrière elle 1300 ans d'expérience.
Il faut renverser le système économique actuel, les notions même de capitalisme et de communisme doivent disparaître. Tu parles du capital comme de quelque chose d'incontrôlable, mais l'état peut choisir de passer outre.
Même si on basculait de nouveau dans la monarchie, ce qui semble peu probable, qui nous dit que notre bon Roy agirait dans l'intérêt de la France ? Il pourrait très bien être juste une sangsue de plus pour le contribuable.
Et si c'était le cas, parviendrait-il à nous affranchir de l'empire de la finance ?
Le 13 février 2021 à 22:22:27 Lys1998 a écrit :
Le 13 février 2021 à 22:15:50 BnJi47 a écrit :
Je suis pas aussi calé que vous.Mais je penche plutôt pour une longue (20 ans minimum) période de déclin pour que ça se casse la gueule ensuite.
C'est ce qui se passera si les deux "minorités" les plus engagées ne bougent pas ("minorité" indigéniste/islamiste et "minorité" patriote/nationaliste).
Les plus engagées, mais dans quoi ?
En 1214, le roi contrôle grossomodo l'île de France et la Normandie.
Je vois mal comment un sentiment national pourrait naître, Bainville est très poétique mais aucune paysan médiéval ne se sentait Français à cette époque.
Il faut écouter Francis Cousin pour sortir de la chimère réformiste. Le politique n'a plus de pouvoir aujourd'hui, le politique n'est que l'agent de reforme de l'economie.
Et de toute maniere, la France n'existe plus depuis 1815. Nous n'avons plus de souveraineté depuis Waterloo car nous sommes devenu les vassaux du Royaume Uni, puis des USA.
Le 13 février 2021 à 22:38:48 Pianteone a écrit :
Le 13 février 2021 à 22:22:27 Lys1998 a écrit :
Le 13 février 2021 à 22:15:50 BnJi47 a écrit :
Je suis pas aussi calé que vous.Mais je penche plutôt pour une longue (20 ans minimum) période de déclin pour que ça se casse la gueule ensuite.
C'est ce qui se passera si les deux "minorités" les plus engagées ne bougent pas ("minorité" indigéniste/islamiste et "minorité" patriote/nationaliste).
Les plus engagées, mais dans quoi ?
Dans leur posture intellectuelle, entre les deux se trouve la masse indécise.