La bombe atomique est une incroyable invention
spermatieux69
2021-02-06 23:34:50
Une arme tellement puissante qu'elle a avant tout pour but de dissuader les autres d'attaquer
De quoi garantir la paix entre les pays puissants et éviter une 3ème grande guerre
L3_H4CK3R_29
2021-02-06 23:36:03
La seule arme qui force les pays à discuter car sa seule utilisation entrainerai la fin du monde actuelle.
Elle a peut-être sauvé énormément de vie humaine au prix de la vie de milliers de civils Japonais
LordHentai-sama
2021-02-06 23:41:02
la seule arme qui permet anéantir l'espèce humaine le jour ou y'a guerre
il suffit qu'un fou a cette arme et a pas peur et hop
Moro213
2021-02-06 23:50:30
La question est : sommes nous vraiment sur qu'elle ne sera jamais utilisée ? Telle est la question...
spermatieux69
2021-02-06 23:51:54
Le 06 février 2021 à 23:50:30 Moro213 a écrit :
La question est : sommes nous vraiment sur qu'elle ne sera jamais utilisée ? Telle est la question...
Quel intérêt un gouvernement aurait à l'utiliser tout en sachant que son propre pays sera détruit juste après ?
Moro213
2021-02-06 23:54:20
Le 06 février 2021 à 23:51:54 Spermatieux69 a écrit :
Le 06 février 2021 à 23:50:30 Moro213 a écrit :
La question est : sommes nous vraiment sur qu'elle ne sera jamais utilisée ? Telle est la question...
Quel intérêt un gouvernement aurait à l'utiliser tout en sachant que son propre pays sera détruit juste après ?
Tu sais les humains ne sont pas parfaits, ils peuvent faire des erreurs, s'emporter, être dominé par la colère ou la folie...meme les chefs d'Etats.
LordHentai-sama
2021-02-06 23:54:52
Le 06 février 2021 à 23:51:54 Spermatieux69 a écrit :
Le 06 février 2021 à 23:50:30 Moro213 a écrit :
La question est : sommes nous vraiment sur qu'elle ne sera jamais utilisée ? Telle est la question...
Quel intérêt un gouvernement aurait à l'utiliser tout en sachant que son propre pays sera détruit juste après ?
bas l'intérêt de l'utilisé si demain ta aucun autre moyen de t'en sortir?
bref , elle sera utilisé un jour , elle a déja était utilisé
explique moi pourquoi la russie et les usa ont chacun 10000 bombe atomique (et la France 300) 300 c'est suffisant mais ils s'en ont 10000 ou plus
de plus les usa sont en train de fabriqué des bombes nucléaire tactique (moins puissante pour visé mieux) et la russie , elle a des bombes qui peut pulvérisé un pays complètement
sans oublier qu'ils sont en train de créer des nouvelles armes (laser) et des boucliers anti nucléaire par exemple
elle sera utilisé un jour
Moro213
2021-02-06 23:56:08
Le 06 février 2021 à 23:54:52 LordHentai-sama a écrit :
Le 06 février 2021 à 23:51:54 Spermatieux69 a écrit :
Le 06 février 2021 à 23:50:30 Moro213 a écrit :
La question est : sommes nous vraiment sur qu'elle ne sera jamais utilisée ? Telle est la question...
Quel intérêt un gouvernement aurait à l'utiliser tout en sachant que son propre pays sera détruit juste après ?
bas l'intérêt de l'utilisé si demain ta aucun autre moyen de t'en sortir?
bref , elle sera utilisé un jour , elle a déja était utilisé
explique moi pourquoi la russie et les usa ont chacun 10000 bombe atomique (et la France 300) 300 c'est suffisant mais ils s'en ont 10000 ou plus
de plus les usa sont en train de fabriqué des bombes nucléaire tactique (moins puissante pour visé mieux) et la russie , elle a des bombes qui peut pulvérisé un pays complètement
sans oublier qu'ils sont en train de créer des nouvelles armes (laser) et des boucliers anti nucléaire par exemple
elle sera utilisé un jour
C'est ce que je pense. Tôt ou tard les humains commettront l'irréparable.
spermatieux69
2021-02-06 23:56:36
Le 06 février 2021 à 23:54:52 LordHentai-sama a écrit :
Le 06 février 2021 à 23:51:54 Spermatieux69 a écrit :
Le 06 février 2021 à 23:50:30 Moro213 a écrit :
La question est : sommes nous vraiment sur qu'elle ne sera jamais utilisée ? Telle est la question...
Quel intérêt un gouvernement aurait à l'utiliser tout en sachant que son propre pays sera détruit juste après ?
bas l'intérêt de l'utilisé si demain ta aucun autre moyen de t'en sortir?
bref , elle sera utilisé un jour , elle a déja était utilisé
explique moi pourquoi la russie et les usa ont chacun 10000 bombe atomique (et la France 300) 300 c'est suffisant mais ils s'en ont 10000 ou plus
de plus les usa sont en train de fabriqué des bombes nucléaire tactique (moins puissante pour visé mieux) et la russie , elle a des bombes qui peut pulvérisé un pays complètement
sans oublier qu'ils sont en train de créer des nouvelles armes (laser) et des boucliers anti nucléaire par exemple
elle sera utilisé un jour
Ou alors c'est juste de la dissuasion
Elle a été utiliser uniquement à 2 reprises contre un pays qui l'avais pas
spermatieux69
2021-02-06 23:57:47
Le 06 février 2021 à 23:54:20 Moro213 a écrit :
Le 06 février 2021 à 23:51:54 Spermatieux69 a écrit :
Le 06 février 2021 à 23:50:30 Moro213 a écrit :
La question est : sommes nous vraiment sur qu'elle ne sera jamais utilisée ? Telle est la question...
Quel intérêt un gouvernement aurait à l'utiliser tout en sachant que son propre pays sera détruit juste après ?
Tu sais les humains ne sont pas parfaits, ils peuvent faire des erreurs, s'emporter, être dominé par la colère ou la folie...meme les chefs d'Etats.
Un chef d'Etat a pas un bouton rouge sur son bureau pour envoyer une bombe
Si demain Macron veut à tout prix envoyer une bombe atomique il pourra pas faut plusieurs personnes pour déclencher la procédure
LordHentai-sama
2021-02-06 23:57:53
Le 06 février 2021 à 23:56:36 Spermatieux69 a écrit :
Le 06 février 2021 à 23:54:52 LordHentai-sama a écrit :
Le 06 février 2021 à 23:51:54 Spermatieux69 a écrit :
Le 06 février 2021 à 23:50:30 Moro213 a écrit :
La question est : sommes nous vraiment sur qu'elle ne sera jamais utilisée ? Telle est la question...
Quel intérêt un gouvernement aurait à l'utiliser tout en sachant que son propre pays sera détruit juste après ?
bas l'intérêt de l'utilisé si demain ta aucun autre moyen de t'en sortir?
bref , elle sera utilisé un jour , elle a déja était utilisé
explique moi pourquoi la russie et les usa ont chacun 10000 bombe atomique (et la France 300) 300 c'est suffisant mais ils s'en ont 10000 ou plus
de plus les usa sont en train de fabriqué des bombes nucléaire tactique (moins puissante pour visé mieux) et la russie , elle a des bombes qui peut pulvérisé un pays complètement
sans oublier qu'ils sont en train de créer des nouvelles armes (laser) et des boucliers anti nucléaire par exemple
elle sera utilisé un jour
Ou alors c'est juste de la dissuasion
Elle a été utiliser uniquement à 2 reprises contre un pays qui l'avais pas
dissuasion oui mais si demain un pays trouve une solution pour niqué les armes nucléaire (genre abattre le missile juste au dessus du pays qui le lance) bas ça sert plus a rien
d'ou le fais que tout les pays essaye de dévelloper des armes ou bouclier plus puissant que le nucléaire
Moro213
2021-02-06 23:58:08
Depuis 1945 le monde a plusieurs fois frôlé la catastrophe nucléaire (crise de Cuba, de nombreux accidents et fausses alertes)
LordHentai-sama
2021-02-06 23:59:25
Le 06 février 2021 à 23:58:08 Moro213 a écrit :
Depuis 1945 le monde a plusieurs fois frôlé la catastrophe nucléaire (crise de Cuba, de nombreux accidents et fausses alertes)
le monde actuelle est encore plus violent que ces crises que ta cité , rien que le futur (crise migratoire , crise tensions religieuse , crise climatique) sa fera un sacré dégat
Moro213
2021-02-06 23:59:30
Le 06 février 2021 à 23:57:47 Spermatieux69 a écrit :
Le 06 février 2021 à 23:54:20 Moro213 a écrit :
Le 06 février 2021 à 23:51:54 Spermatieux69 a écrit :
Le 06 février 2021 à 23:50:30 Moro213 a écrit :
La question est : sommes nous vraiment sur qu'elle ne sera jamais utilisée ? Telle est la question...
Quel intérêt un gouvernement aurait à l'utiliser tout en sachant que son propre pays sera détruit juste après ?
Tu sais les humains ne sont pas parfaits, ils peuvent faire des erreurs, s'emporter, être dominé par la colère ou la folie...meme les chefs d'Etats.
Un chef d'Etat a pas un bouton rouge sur son bureau pour envoyer une bombe
Si demain Macron veut à tout prix envoyer une bombe atomique il pourra pas faut plusieurs personnes pour déclencher la procédure
Oui mais ça c'est en France. Des pays plus instables ou autoritaires on va dire ont aussi l'arme nucléaire (Chine, Corée du Nord, Pakistan, Inde)
OhOhLaLaBaby
2021-02-06 23:59:33
Le 06 février 2021 à 23:54:20 Moro213 a écrit :
Le 06 février 2021 à 23:51:54 Spermatieux69 a écrit :
Le 06 février 2021 à 23:50:30 Moro213 a écrit :
La question est : sommes nous vraiment sur qu'elle ne sera jamais utilisée ? Telle est la question...
Quel intérêt un gouvernement aurait à l'utiliser tout en sachant que son propre pays sera détruit juste après ?
Tu sais les humains ne sont pas parfaits, ils peuvent faire des erreurs, s'emporter, être dominé par la colère ou la folie...meme les chefs d'Etats.
Un chef d'état n'a pas les pleins les pouvoirs hein, il faut l'accord de plusieurs personnes pour une attaque nucléaire.
CuckFragile
2021-02-06 23:59:58
Le 06 février 2021 à 23:36:03 L3_H4CK3R_29 a écrit :
La seule arme qui force les pays à discuter car sa seule utilisation entrainerai la fin du monde actuelle.
Elle a peut-être sauvé énormément de vie humaine au prix de la vie de milliers de civils Japonais
Les japonaise s'étaient déjà rendu je crois
Elle n'a sauvé aucune vie cette bombe, mais maintenant qu'elle est omniprésente, pas d'autre choix que de maintenir un stock d'arme suffisant pour pouvoir s'imposer face aux autres pays
Moro213
2021-02-07 00:00:19
Le 06 février 2021 à 23:59:25 LordHentai-sama a écrit :
Le 06 février 2021 à 23:58:08 Moro213 a écrit :
Depuis 1945 le monde a plusieurs fois frôlé la catastrophe nucléaire (crise de Cuba, de nombreux accidents et fausses alertes)
le monde actuelle est encore plus violent que ces crises que ta cité , rien que le futur (crise migratoire , crise tensions religieuse , crise climatique) sa fera un sacré dégat
Oui et le monde sera de plus en plus instable politiquement et je crains que le danger nucléaire ne devienne une réalité.
LordHentai-sama
2021-02-07 00:01:29
Le 07 février 2021 à 00:00:19 Moro213 a écrit :
Le 06 février 2021 à 23:59:25 LordHentai-sama a écrit :
Le 06 février 2021 à 23:58:08 Moro213 a écrit :
Depuis 1945 le monde a plusieurs fois frôlé la catastrophe nucléaire (crise de Cuba, de nombreux accidents et fausses alertes)
le monde actuelle est encore plus violent que ces crises que ta cité , rien que le futur (crise migratoire , crise tensions religieuse , crise climatique) sa fera un sacré dégat
Oui et le monde sera de plus en plus instable politiquement et je crains que le danger nucléaire ne devienne une réalité.
les futurs guerres seront plus arme bactério que nucléaire je pense
Moro213
2021-02-07 00:01:47
Sans parler du risque toujours présent qu'un groupe criminel aie accès à une bombe nucléaire même primitive de type Hiroshima et qu'il l'utilise...
Moro213
2021-02-07 00:02:14
Le 07 février 2021 à 00:01:29 LordHentai-sama a écrit :
Le 07 février 2021 à 00:00:19 Moro213 a écrit :
Le 06 février 2021 à 23:59:25 LordHentai-sama a écrit :
Le 06 février 2021 à 23:58:08 Moro213 a écrit :
Depuis 1945 le monde a plusieurs fois frôlé la catastrophe nucléaire (crise de Cuba, de nombreux accidents et fausses alertes)
le monde actuelle est encore plus violent que ces crises que ta cité , rien que le futur (crise migratoire , crise tensions religieuse , crise climatique) sa fera un sacré dégat
Oui et le monde sera de plus en plus instable politiquement et je crains que le danger nucléaire ne devienne une réalité.
les futurs guerres seront plus arme bactério que nucléaire je pense
Oui les armes bactério et les gaz aussi horrible.