On en parle des ALLEMANDS qui remplace leur centrales nucléaires par le CHARBON ???

Merci les allemands .

Merci les allemands pour les centaines de morts par ans que ça va entraîner .

On remplace la source d'énergie la plus sûr avec le moins d'impact sur l'environnement par une autre qui rejette des tonnes et des tonnes de CO2 ainsi que des particules fines .

Cancer du poumon certifié DUTCH QUALIDAD .

Ça fait un moment qu'ils ont recommencé à diminuer l'utilisation du charbon, c'était transitoirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/05/6/1517631716-1499953864-chat.png

On remercie ces veaux d'allemands qui ont voté contre le nucléaires .

Ah, quelle douce brise que celle transportant les particules fines venant des centrale d'Allemagne .

Ça s'arrête à la frontière

Source de la construction de centrales charbon supplémentaires ?

Disons que l'autonomie énergétique est un des point faible comme en France car elle ne dispose pas de beaucoup de ressources sur son territoire, cela impacte donc en partie son économie.

Mais bon les khey, avant de jeter la pierre aux allemand, cachez que nous avons fait la même en cette fin d'année 2020.
Dans une moindre mesure mais quand même....
( https://www.lemondedelenergie.com/electricite-france-charbon/2020/11/30/ )

Le 06 février 2021 à 09:46:07 KaiserLEOPOLD a écrit :
Source de la construction de centrales charbon supplémentaires ?

https://sites.google.com/view/sources-nuclear-death-toll/

control-F germany

Les fours crématoires dans les camps de la mort les ont bien inspiré...
Ils sembleraient qu’ils veuillent encore causer des morts avec ça...

Deutch Qualitad

La pologne aussi fonctionne pas mal au charbon
Tous pareil ces pays de l'est

Le charbon ca casse les couilles serieux. Chez moi y en a partout c'est irrespirable

Le 06 février 2021 à 09:48:20 DEDIkoala a écrit :
Les fours crématoires dans les camps de la mort les ont bien inspiré...
Ils sembleraient qu’ils veuillent encore causer des morts avec ça...

Je m'y attendaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/17/1/1524436230-verglas2.png

Le 06 février 2021 à 09:48:20 DEDIkoala a écrit :
Les fours crématoires dans les camps de la mort les ont bien inspiré...
Ils sembleraient qu’ils veuillent encore causer des morts avec ça...

Les fameux camps de la mort.

mai le nucléaire sa polluehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/14/4/1554368620-e29610b3-7711-40c8-a37e-afa37229945f.png

– The immediate gap in energy production was filled by temporarily increasing coal production – the energy source with the largest health impacts and the worst consequences for climate change. A 2019 analysis concluded that as a consequence, the nuclear phaseout has led to 1100 avoidable deaths per year in Germany, due to the increased air pollution in the years after 2010.

In 2012, the first year after the German government had decided to shut down its nuclear power plants, coal production increased by 25 TWh.

1. OWID, 2020.

https://ourworldindata.org/grapher/annual-change-primary-energy-source?time=2012&country=~DEU
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/6/1612601548-allemagne.png

A 2019 working paper by the National Bureau of Economic Research (NBER) analyzes the economic and social impact of the nuclear phase-out in Germany. The authors estimated how much fewer coal would have been burned if Germany would have kept their nuclear power plants going. The result stated that due to the nuclear phase-out 31.7% more coal has been used.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/6/1612601571-allemagne1.png

The authors further estimate that this additional consumption of coal had cost Germany roughly $21 billion per year and around 1,100 lives due to air pollution.

1. Jarvis S., Deschenes O. and Jha A., The Private and External Costs of Germany's Nuclear Phase-Out, NBER Working paper, 2019.

https://www.nber.org/papers/w26598

Quote: “Our analysis indicates that the phase-out of nuclear power comes with an annual cost to Germany of roughly $12 billion per year. Over 70% of this cost is due to the 1,100 excess deaths per year resulting from the local air pollution emitted by the coal-fired power plants operating in place of the shutdown nuclear plants.”

“We find that the lost nuclear electricity production due to the phase-out was replaced primarily by coal-fired production and net electricity imports. “

“This lost nuclear production was replaced by electricity production from coal- and gas-fired sources in Germany as well as electricity imports from surrounding countries. “

Le vent de l'EST chargé de pollution comme on l'adore 0.

Le 06 février 2021 à 09:50:15 Lepetitbatard91 a écrit :

Le 06 février 2021 à 09:48:20 DEDIkoala a écrit :
Les fours crématoires dans les camps de la mort les ont bien inspiré...
Ils sembleraient qu’ils veuillent encore causer des morts avec ça...

Je m'y attendaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/17/1/1524436230-verglas2.png

Fallait bien que quelque le dise

Le 06 février 2021 à 09:50:26 Al-Hajjaj a écrit :

Le 06 février 2021 à 09:48:20 DEDIkoala a écrit :
Les fours crématoires dans les camps de la mort les ont bien inspiré...
Ils sembleraient qu’ils veuillent encore causer des morts avec ça...

Les fameux camps de la mort.

Négationniste?

Merkel qui était pro-nucléaire mais qui s'est complètement retournée suite à Fukushima qui a suscité de la peur chez le con de citoyen lambda

Alors que Fukushima est dû à une catastrophe naturelle et n'a causé AUCUN mort, ce qui n'est pas le cas du charbon et ses centaines de milliers de morts annuels

Un bel exemple qui montre toute la clairvoyance de l'opinion public que nos gouvernements suivent à la lettre

Part des renouvelables qui a largement dépassé le charbon ceci dit. Et la part du charbon continue à décroître, tandis que celle des renouvelables augmente (ça constitue plus de 50% de la production électrique là-bas les Enr).

Le 06 février 2021 à 09:52:02 JohnLeGalopin a écrit :
Merkel qui était pro-nucléaire mais qui s'est complètement retournée suite à Fukushima qui a suscité de la peur chez le con de citoyen lambda

Alors que Fukushima est dû à une catastrophe naturelle et n'a causé AUCUN mort, ce qui n'est pas le cas du charbon et ses centaines de milliers de morts annuels

Un bel exemple qui montre toute la clairvoyance de l'opinion public que nos gouvernements suivent à la lettre

Peuple de veaux ces allemands .
En France ça a aussi poussé la gueulante mais le gouvernement a eu l'intelligence de ne pas écouter .