Zemmour sort victorieux de son proces: Négationnisme

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/4/1612465788-image.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496362788-risitas-petain.png

Mérité

Du coup Petain a sauvé les juifs français ou les a déporté en allant au devant des attentes allemandes.

J'ai du mal à suivre

Il est protégé de ouf

J'étais à la délibération, j'ai pu voir les gauchistes saoulées

Le 05 février 2021 à 18:41:30 QuaranteMinutes a écrit :
Il est protégé de ouf

Ben non...

c'est juste qu'à partir du moment où il s'appuie sur les travaux de certains historiens, je ne vois pas sur quelle base la justice le condamnerait...

Le 05 février 2021 à 18:41:30 QuaranteMinutes a écrit :
Il est protégé de ouf

Ili proutegé lou

Le 05 février 2021 à 18:43:14 -Noble-Puceau- a écrit :

Le 05 février 2021 à 18:41:30 QuaranteMinutes a écrit :
Il est protégé de ouf

Ben non...

c'est juste qu'à partir du moment où il s'appuie sur les travaux de certains historiens, je ne vois pas sur quelle base la justice le condamnerait...

Ryssen.

Le 05 février 2021 à 00:42:06 -PS5PRO- a écrit :
Mérité

Les gauchistes lattaquent sur tout et n'importe quoi pour tenter de le réduire au silence, ça va pas dans leur sens donc il serait "protégé" car le système se pli pas à leur caprice partisan et leur haine.

Tout ca pour dire "c un delinkant virez le"

On n'a pas le droit de remettre en question certaines "vérités historiques" peut importe si tu te bases sur des travaux d'historiens ou non.

Y'a des textes de loi

BTG

Le 05 février 2021 à 18:46:31 -Noble-Puceau- a écrit :

Le 05 février 2021 à 18:45:17 rhetoriqueSAK a écrit :

Le 05 février 2021 à 18:43:14 -Noble-Puceau- a écrit :

Le 05 février 2021 à 18:41:30 QuaranteMinutes a écrit :
Il est protégé de ouf

Ben non...

c'est juste qu'à partir du moment où il s'appuie sur les travaux de certains historiens, je ne vois pas sur quelle base la justice le condamnerait...

Ryssen.

J'ai pas suivi, mais s'il est ds le négationnisme de la Shoah, c'est normal, c'est encore autre chose là, ça tombe sous le coup de la loi.

Et tu trouves ça normal que ça tombe sous le coup de la loi ?

Zemmour qui risque des sanctions pour antisemitisme malgre sa religion

Ainsi l'anti z s'enferme dans sa paranoïa et se radicalise sans jamais remettre en question ses préceptes.

Sous prétexte qu'il déteste Zemmour il faudrait le trouver coupable de tout ce dont il l'accuse...

[18:46:11] <TacosSansOGM>
On n'a pas le droit de remettre en question certaines "vérités historiques" peut importe si tu te bases sur des travaux d'historiens ou non.

Y'a des textes de loi

BTG

Le 05 février 2021 à 18:46:11 TacosSansOGM a écrit :
On n'a pas le droit de remettre en question certaines "vérités historiques" peut importe si tu te bases sur des travaux d'historiens ou non.

Y'a des textes de loi

BTG

Comme sur l'esclavage qui feint de ne pas connaître le rôle des a***bes

[18:45:17] <rhetoriqueSAK>

Le 05 février 2021 à 18:43:14 -Noble-Puceau- a écrit :

Le 05 février 2021 à 18:41:30 QuaranteMinutes a écrit :
Il est protégé de ouf

Ben non...

c'est juste qu'à partir du moment où il s'appuie sur les travaux de certains historiens, je ne vois pas sur quelle base la justice le condamnerait...

Ryssen.

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496362788-risitas-petain.png

C'est là qu'on voit la différence entre opposition réelle et opposition contrôlée.

Le 05 février 2021 à 18:49:18 Cuckcinelle2 a écrit :

Le 05 février 2021 à 18:46:11 TacosSansOGM a écrit :
On n'a pas le droit de remettre en question certaines "vérités historiques" peut importe si tu te bases sur des travaux d'historiens ou non.

Y'a des textes de loi

BTG

Comme sur l'esclavage qui feint de ne pas connaître le rôle des a***bes

Hein ? Tu sors ça d'où ? Toutes les civilisation l'ont pratiqué et les arbres sont "apparus" bien après le prolifération de l'esclavage