Covid-19 : la panique suspecte de certains médecins
Fe_edelgard
2021-02-04 18:39:28
Avec cette crise les médecins sont devenus des dieux
Suffit de voir le conseil scientifique qui règne sur la France depuis 1 an sans contre-pouvoir , chaque jour des médecins invités sur les plateaux tele
Tu penses vraiment qu'ils vont lâcher la puissance qu'ils ont obtenus ? Tant qu'ils pourront faire durer le virus ils le feront
Jeanby2
2021-02-04 18:40:22
Le 04 février 2021 à 18:39:28 FE_Edelgard a écrit :
Avec cette crise les médecins sont devenus des dieux
Suffit de voir le conseil scientifique qui règne sur la France depuis 1 an sans contre-pouvoir , chaque jour des médecins invités sur les plateaux tele
Tu penses vraiment qu'ils vont lâcher la puissance qu'ils ont obtenus ? Tant qu'ils pourront faire durer le virus ils le feront
Je l'espère sincèrement
SoigneToiMec
2021-02-04 18:41:44
Normal de "paniquer" quand tu vois un organigramme sortir de néant faire la promo de traitements dont l'efficacité est au mieux non démontrée, au pire non trouvée malgré des études à grandes échelles
C'est un peu comme si tu étais mécano et que tu voyais quelqu'un faire un joli diagramme t'expliquant qu'il faut que tu remplisses ton moteur de flotte
sandhya10
2021-02-04 18:42:32
Ca sort le surdosage en vitamine D a tous les rateliers maintenant
Mais personne pour donnerla dose journaliere ou lancer un programme national de distribution pour combler le deficit hivernal
EHBENCAALORS41
2021-02-04 18:43:49
Le 04 février 2021 à 18:41:44 SoignetoiMec a écrit :
Normal de "paniquer" quand tu vois un organigramme sortir de néant faire la promo de traitements dont l'efficacité est au mieux non démontrée, au pire non trouvée malgré des études à grandes échelles
C'est un peu comme si tu étais mécano et que tu voyais quelqu'un faire un joli diagramme t'expliquant qu'il faut que tu remplisses ton moteur de flotte
Qu'attendent les autorités pour mettre en état d'arrestation les gens qui ont diffusé ce document, dans ce cas ? C'est de la mise en danger de la vie d'autrui, non ?
SoigneToiMec
2021-02-04 18:46:02
Le 04 février 2021 à 18:43:49 EHBENCAALORS41 a écrit :
Le 04 février 2021 à 18:41:44 SoignetoiMec a écrit :
Normal de "paniquer" quand tu vois un organigramme sortir de néant faire la promo de traitements dont l'efficacité est au mieux non démontrée, au pire non trouvée malgré des études à grandes échelles
C'est un peu comme si tu étais mécano et que tu voyais quelqu'un faire un joli diagramme t'expliquant qu'il faut que tu remplisses ton moteur de flotte
Qu'attendent les autorités pour mettre en état d'arrestation les gens qui ont diffusé ce document, dans ce cas ? C'est de la mise en danger de la vie d'autrui, non ?
Oui c'est clairement de la mise en danger d'autrui et ça devrait être sanctionné et jugé
Après seront-ils arrêtés ? Vu l'efficacité du système policier dans ce pays pas avant qu'il y ait assez de morts pour que ça fasse la une des journaux
EHBENCAALORS41
2021-02-04 18:50:49
Le 04 février 2021 à 18:46:02 SoignetoiMec a écrit :
Le 04 février 2021 à 18:43:49 EHBENCAALORS41 a écrit :
Le 04 février 2021 à 18:41:44 SoignetoiMec a écrit :
Normal de "paniquer" quand tu vois un organigramme sortir de néant faire la promo de traitements dont l'efficacité est au mieux non démontrée, au pire non trouvée malgré des études à grandes échelles
C'est un peu comme si tu étais mécano et que tu voyais quelqu'un faire un joli diagramme t'expliquant qu'il faut que tu remplisses ton moteur de flotte
Qu'attendent les autorités pour mettre en état d'arrestation les gens qui ont diffusé ce document, dans ce cas ? C'est de la mise en danger de la vie d'autrui, non ?
Oui c'est clairement de la mise en danger d'autrui et ça devrait être sanctionné et jugé
Après seront-ils arrêtés ? Vu l'efficacité du système policier dans ce pays pas avant qu'il y ait assez de morts pour que ça fasse la une des journaux
Affirmer que des gens dangereux ne seraient pas arrêtés, sous prétexte en plus que les autorités ne seraient pas compétentes pour ça, c'est au mieux une bêtise sans nom.
S'il a été démontré que ce protocole ne fonctionne pas pour soigner la maladie, il n'a pas été démontré que ce protocole est dangereux pour la santé. C'est pourquoi les gens qui ont créé et diffusé ce document ne tombent pas sous le coup de la loi.
Donc, on peut se demander quelles sont les réelles motivations de certains médecins à vouloir absolument faire peur à la population.
ExpIosionDePets
2021-02-04 18:52:10
Le seul remède efficace c'est le confinement le facho.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539536949-pnj-enerve.jpg
Pnj-3550110
2021-02-04 18:53:35
Pr. Nathan Pfeiffer-Smadja qui s'oppose radicalement à cette FOLIE
Étonnant
EHBENCAALORS41
2021-02-04 18:54:17
Le 04 février 2021 à 18:53:35 PNJ-3550110 a écrit :
Pr. Nathan Pfeiffer-Smadja qui s'oppose radicalement à cette FOLIE
Étonnant
SoigneToiMec
2021-02-04 18:56:51
Affirmer que des gens dangereux ne seraient pas arrêtés, sous prétexte en plus que les autorités ne seraient pas compétentes pour ça, c'est au mieux une bêtise sans nom.
Et pourtant c'est bien le cas
Si on se limite au domaine de la santé suffit de voir Casasnovas, Trotta, les Lyme Doctor etc... En allant plus large de regarder les fichés S en liberté
S'il a été démontré que ce protocole ne fonctionne pas pour soigner la maladie, il n'a pas été démontré que ce protocole est dangereux pour la santé. C'est pourquoi les gens qui ont créé et diffusé ce document ne tombent pas sous le coup de la loi.
Les déviations thérapeutiques ça te dit quelque chose ? Le fait de faire prendre un retard énorme à la prise en charge ce qui entraine une perte de chance.
Sinon le code de déontologie médicale ça te dit quelque chose ? Genre "ne pas proposer aux malades ou à leur entourage comme salutaire ou sans danger un remède ou un procédé illusoire ou insuffisamment éprouvé"
Donc, on peut se demander quelles sont les réelles motivations de certains médecins à vouloir absolument faire peut à la population.
Expliqué dans mon tout premier post: quand tu vois des gens faire la promo de traitements à l'efficacité au mieux non démontrée au pire jamais trouvée, et que tu sais les conséquences que ça a derrière, c'est plutôt normal de monter au créneau ne serait-ce que par déontologie
Mais bon, el famoso ordre des médecins refuse qu'on critique trop des "collègues" donc t'inquiète tes petits bouts de chou n'auront rien
HHGGHH
2021-02-04 18:58:10
Qu’on me dise que ça marche pas je veux bien le croire mais la plupart de ces médocs sont moins dangereux que le paracetamol ...
Pnj-3550110
2021-02-04 19:02:31
Oui mais perso je prefere prendre un peu de vitamine D, de l'HCQ et du zinc plutot qu'un vaccin dont on ignore : l'efficacité sur les differents variants, les effets sur le long terme, etc... on ne sait meme pas si il évite la contamination (=si les vaccinés sont porteurs saints).
Dans le doute je prefere les petites pilules de vitamine
EHBENCAALORS41
2021-02-04 19:07:01
Le 04 février 2021 à 18:56:51 SoignetoiMec a écrit :
Affirmer que des gens dangereux ne seraient pas arrêtés, sous prétexte en plus que les autorités ne seraient pas compétentes pour ça, c'est au mieux une bêtise sans nom.
Et pourtant c'est bien le cas
Si on se limite au domaine de la santé suffit de voir Casasnovas, Trotta, les Lyme Doctor etc... En allant plus large de regarder les fichés S en liberté
Comparer un problème politique avec un problème sanitaire ne te donne pas raison. Au contraire, en fait.
S'il a été démontré que ce protocole ne fonctionne pas pour soigner la maladie, il n'a pas été démontré que ce protocole est dangereux pour la santé. C'est pourquoi les gens qui ont créé et diffusé ce document ne tombent pas sous le coup de la loi.
Les déviations thérapeutiques ça te dit quelque chose ? Le fait de faire prendre un retard énorme à la prise en charge ce qui entraine une perte de chance.
Ok. Alors intéressons-nous au protocole appliqué à l'hôpital. Quel est-il ?
Sinon le code de déontologie médicale ça te dit quelque chose ? Genre "ne pas proposer aux malades ou à leur entourage comme salutaire ou sans danger un remède ou un procédé illusoire ou insuffisamment éprouvé"
Code de déontologie qui s'adresse à des médecins, donc à des gens qui savent aussi de quoi ils parlent, jusqu'à preuve du contraire. Dans ce cas, pourquoi faudrait-il davantage croire ceux qui ne sont pas d'accord avec ce protocole ?
Donc, on peut se demander quelles sont les réelles motivations de certains médecins à vouloir absolument faire peut à la population.
Expliqué dans mon tout premier post: quand tu vois des gens faire la promo de traitements à l'efficacité au mieux non démontrée au pire jamais trouvée, et que tu sais les conséquences que ça a derrière, c'est plutôt normal de monter au créneau ne serait-ce que par déontologie
Il y a une différence entre monter au créneau et tenir un discours alarmiste. Ce n'est pas tellement ce que disent les détracteurs qui me fait douter d'eux mais la façon dont ils le disent. Ils voudraient instiller la peur qu'ils ne s'y prendraient pas autrement. C'est ça qui est suspect.
Mais bon, el famoso ordre des médecins refuse qu'on critique trop des "collègues" donc t'inquiète tes petits bouts de chou n'auront rien
L'Ordre des médecins ne peut rien faire si Gilbert les convoque sur ordre d'un juge.
EHBENCAALORS41
2021-02-04 19:12:07
Le 04 février 2021 à 18:58:10 HHGGHH a écrit :
Qu’on me dise que ça marche pas je veux bien le croire mais la plupart de ces médocs sont moins dangereux que le paracetamol ...
On est bien d'accord. C'est pour ça que je doute des motivations des médecins qui montrent du doigt ce protocole.
Comme me l'a enseigné une amie journaliste, les gens ont toujours deux raisons pour faire ce qu'ils font :
1) Une bonne raison
2) La vraie raison.