Traven0013
2021-02-06 06:34:59
Il y a un gros drama en ce moment au sein de la gauche radicale mourante – la gauche est en train de mourir.
C’est comme une sorte de spasme. Ce spasme implique Usul, qu’on ne présente plus, et Tatiana Ventôse, une ex-gauchiste qui a basculé dans la réaction anti-islam totale. Comme Natacha Polony, la prof.
Un ami gauchiste a fait un rapide tour d’horizon de la situation [il prend la défense de Ventôse] :
Je précise d’emblée : oui, des bonnes femmes de gauche vont vaguement développer des positions réactionnaires de peur de finir soi-disant voilées/viol***s– non, ce n’est pas important car, quoiqu’on en dise, elles se rallieront de toute façon à la cause, donc ce n’est pas nécessaire de planquer les drapeaux de la seule cause qui compte : la suprématie Du politique.
Ce qui m’amène au point suivant : Usul.
Usul est un gauchiste comme nous en avons tous croisé dans nos vies. C’est une sorte d’incarnation. Il a donc un physique de lâche inversement proportionnel à ses ambitions politiques.
Usul était franchement ivre l’autre soir sur Twitch et il a passablement critiqué Ventôse en disant que c’était une pét*sse insolente qui, comme toutes les pét*sses insolentes de gauche, s’était imaginée une vie de Rosa Luxembourg. (Hm...)
Le seul drama autour de ces deux ou trois petites piques démontre à quel point les gauchistes sont des pédalos intégraux.
Donc
En théorie, les marxistes croient en l’égalité des sexes. En pratique, tout le monde sait que les femmes n’auraient pas tenu Verdun en 1916. Notamment à cause de leurs règl*s et aussi de leur constitution physique.
Personne ne croit que les femmes sont les égales des hommes. A commencer par la grande majorité des femmes lorsqu’il s’agit de déplacer une armoire...
Il doit y avoir une loi qui prévaut ici : extrême-droite ou extrême-gauche, un homme reste un homme et les mecs ne peuvent décemment pas abandonner un autre mec à une meute de féministes soutenues par des mâles betas au prétexte qu’Usul serait un type de gauche.
C’est une bassesse dont je ne me rendrai pas coupable.
Je ne peux pas poignarder un homme dans le dos.
Je soutiens Usul.
Ces feministes de gauche n’ont tout simplement aucune espèce de légitimité pour reprendre un marxiste.
Elles n’ont pas d’idéal, elles n’ont que des calculs. Qu’elles s’aventurent sur ce terrain me met réellement en colère. (((Oui))).
C’est vrai qu’Usul a vaguement couché avec une femme qui est devenue un demi-homme mais dans cette époque compliquée, je ne pense pas qu’un excès de rigueur morale nous soit d’une quelconque utilité. En tout cas, cela ne nous aide pas à comprendre ce qui se passe dans cette affaire.
D’ailleurs, je n’ai rien contre les types de gauche. Simplement, ils ne comprennent rien à l’économie ni à grand chose d'autre. Quant à l'autre question, ils croient encore aux fables. Vous avez toujours des gens ignorants autour de vous, c’est un invariant mais il faut le dépasser.
Bref, Usul réaffirme le principe du primat masculin sur le politique à gauche et je soutiens cette démarche à 100%.
Vous imaginez Staline, vous, en train de tenir compte des états d’âme d’une rombière éplorée ?
Mon père communiste m’a appris le respect de Staline
Et puis Usul a du talent.
C’est du talent mis au service d’un idéal dont l’horizon est une pissotière de la Gare du Nord, mais c’est tout de même un idéal. Mediapart a raison de l’employer, il reste chez lui une toute petite lueur d’humanité enfouie sous un monceau de fumier petit-bourgeois gauchisant.
D’ailleurs, son incartade sur Twitch laisse percer un peu de cette francité finissante que (((la démocratie))) et le progrès vont ensevelir à gauche.
Je sais que si Usul est assassiné politiquement, nous aurons un (((progressiste total))) à la place.
Je refuse de m’y résoudre.
Et puis sur les femmes, Usul a raison.
En tant que démocrate convaincu, j’apporte mon soutien le plus franc à Usul dans cette mauvaise passe.
Ces gauchistes de mauvaise facture n’auront pas toujours le dernier mot.