[ALERTE] une femme tue son enfant autiste

https://amomama.fr/249598-londres-olga-freeman-est-accuse-davoir-a.html?fbclid=IwAR2R7jCnuGLgMfOysDTUA6M4PXNcLO6Ys7cY8wa9To5FzdLzM_hcP8LJU3I

Et regarder dans les commentaires fb putain les gens qui osent excuser ce qu'elle a faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
https://www.facebook.com/AmoMama.France/posts/1510186116048227/

horrible

Le 31 janvier 2021 à 14:42:33 Ikuna a écrit :
horrible

Ta vu khey

"j'aime mon fils qui est autiste, mais c'est dur" en gros elles sont tenté de passer à l'acte. Pauvre gamins c'est écœurant

Le 31 janvier 2021 à 14:44:00 Elfamoszbob a écrit :
"j'aime mon fils qui est autiste, mais c'est dur" en gros elles sont tenté de passer à l'acte. Pauvre gamins c'est écœurant

Comment on peut dire ce genre de chose et tuer son enfant

Ayaa le commentaire de Michel perrard qui espère serrer la mère

45 ans de culture d'excuse de la femme et toi ?

A une époque c'est les parents qui se sacrifiaient, maintenant ils sacrifient leurs enfants, et même pas pour une cause religieuse supérieure, même pas, juste pour leur petite personne

Le 31 janvier 2021 à 14:48:32 Dio[]ksama a écrit :
45 ans de culture d'excuse de la femme et toi ?

Coûte trop cher.

Ce n'est pas une alerte.

Avoir un enfant handicapé

Ma mère s'en est occupé c'est horrible bordel ça détruit la vie et ça bie même pas

C'est une des seules utilité de l'IVG

Le 31 janvier 2021 à 14:42:33 Ikuna a écrit :
horrible

Le 31 janvier 2021 à 15:14:11 ClypeusVeritas a écrit :
Avoir un enfant handicapé

Ma mère s'en est occupé c'est horrible bordel ça détruit la vie et ça bie même pas

C'est une des seules utilité de l'IVG

Sauf que l'autisme et les handicaps très lourds, est dans 95% des cas détectable au début de la grossesse. Du coup, tu peux avorter. Plus la forme d'autisme est lourde, plus c'est simple à détecter.
Du coup, à moins d'être dans les 5% (pas de bol), elle aurait très bien pu avorter.

Même si ça a été détecté trop tard, ou que l'avortement était impossible et que l'enfant nait autisme: T'as des solutions qui existent encore, comme accoucher sous x, ne pas reconnaître le bébé et le donner à l'adoption. C'est certes très dur pour l'enfant, mais ça reste mieux qu'un meurtre.
Sans compter qu'il existe des IME, des centres où l'on peut mettre son fils autiste la journée, comme une école, et le voir le soir, ce qui allège le fardeau.

Et autant je comprend les parents qui souffrent d'une situation pareille. Personnellement lorsque ma copine était enceinte, si l'on avait détecté l'autisme chez notre enfant, on aurait pris l'avortement, parce que c'est pas vivable. Mais tuer son enfant, je vois rien de pire au monde (a part le violer...).

elles ne portent "aucun jugement" et "comprennent la folie" uniquement quand ca les arrange.

quel peuple....

Simple avortement tardif.

Attendez ca a pas de sens la

"Manque de soin"
" Étouffer avec une éponge"
" Elle tue son enfant"

La cause de la mort c'est l'éponge. Pourquoi ça parle de manque de soin ? Elle a prit une éponge et elle l' étouffé avec ou le petit à bouffer une éponge et elle l'a pas surveillé assez et il en est mort ?

Ca change la chose drastiquement.

Résumé j'arrive pas a cliquer sur le lien et les journalistes sont des grosses merdes avec leur titre et compagnie.

Pas très moral n'est ce pas ? pourtant chez tout les autres mammifères une mère bouffe ou tue son enfant si celui ci est handicapé et n'est pas viable a la survie

Si on met de côté l'acte du meurtre , en soit je pense qu'il faut voir plus loin et voir les choses de façon plus réfléchie que de directement être dans l'émotion et caractériser cette mère de monstre

Le 31 janvier 2021 à 15:28:02 Nao[Nao] a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 15:14:11 ClypeusVeritas a écrit :
Avoir un enfant handicapé

Ma mère s'en est occupé c'est horrible bordel ça détruit la vie et ça bie même pas

C'est une des seules utilité de l'IVG

Sauf que l'autisme et les handicaps très lourds, est dans 95% des cas détectable au début de la grossesse. Du coup, tu peux avorter. Plus la forme d'autisme est lourde, plus c'est simple à détecter.
Du coup, à moins d'être dans les 5% (pas de bol), elle aurait très bien pu avorter.

Même si ça a été détecté trop tard, ou que l'avortement était impossible et que l'enfant nait autisme: T'as des solutions qui existent encore, comme accoucher sous x, ne pas reconnaître le bébé et le donner à l'adoption. C'est certes très dur pour l'enfant, mais ça reste mieux qu'un meurtre.
Sans compter qu'il existe des IME, des centres où l'on peut mettre son fils autiste la journée, comme une école, et le voir le soir, ce qui allège le fardeau.

Et autant je comprend les parents qui souffrent d'une situation pareille. Personnellement lorsque ma copine était enceinte, si l'on avait détecté l'autisme chez notre enfant, on aurait pris l'avortement, parce que c'est pas vivable. Mais tuer son enfant, je vois rien de pire au monde (a part le violer...).

Donc pour toi lui faire vivre jusqu'a la fin une mauvaise vie juste a cause d'un moralisme puérile est moins horrible que de stopper directement la chose et lui empêcher de galérer toute sa vie ?

ma fois si c'est ce que tu pense

Le 02 février 2021 à 12:54:42 [Dimension] a écrit :
Pas très moral n'est ce pas ? pourtant chez tout les autres mammifères une mère bouffe ou tue son enfant si celui ci est handicapé et n'est pas viable a la survie

Si on met de côté l'acte du meurtre , en soit je pense qu'il faut voir plus loin et voir les choses de façon plus réfléchie que de directement être dans l'émotion et caractériser cette mère de monstre

Non khey si elle l'a tué intentionnellement c'est un monstre. Tuer un enfant c'est d'une ignominie sans nom.

Surtout quand il y a plein de solutions possible. Placer l'enfant etc.

Par contre j'aimerais savoir si c'était intentionnel ou si c'est un accident parce que c'est pas très clair