[Tinder] les femmes ont 25x plus de chances de matchs que les hommes (LeMonde/Huffington)

Source : https://www.huffingtonpost.fr/entry/sur-tinder-les-femmes-ont-25-fois-plus-de-chances-de-matcher-que-les-hommes_fr_5d3c0c66e4b0a6d6373fb646

Quelques extraits :

le taux moyen de match dans la quête d’une relation hétérosexuelle est de 50 % pour une femme, et celui d’un homme de… 2 %. Des chiffres sur lesquels Tinder n’a pas souhaité réagir.

Jean Meyer, PDG de l’application Once, que la société mère de Tinder a tenté d’acheter détaille :

“Tinder travaille avec des spécialistes du jeu vidéo pour savoir comment activer les mécanismes de frustration dans le cerveau des hommes. Quand ils ont identifié un profil susceptible de payer -un certain niveau de revenus, un certain niveau d’études, etc-, ils le rangent dans une catégorie où son profil apparaît moins. Une fois qu’il achète l’option, son profil est, selon son niveau d’attractivité, soit montré normalement, soit montré beaucoup plus”

Qu'en pense l'élite ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/6/1513421936-risitas-pop-corn-3d.png

uphttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/6/1513421936-risitas-pop-corn-3d.png

vous trouvez çà ok comme concept ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/6/1513421936-risitas-pop-corn-3d.png

La solution c'est de faire croire qu'on est un prolo alors, non ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

L'equipe de Psy chargé de pompé un max de fric en frustrant les personnes les plus solitaireshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Scoop qu'être une femme c'est le mode facile de la vie réelle ?

Le 28 janvier 2021 à 16:17:43 Il_Todino a écrit :
Scoop qu'être une femme c'est le mode facile de la vie réelle ?

les relations sexuelles gratuite c'est un acquis pour elles c'est sur, après se faire défoncer par tout le monde c'est pas le signe d'avoir une vie épanouie je pense, regarde toutes les mères célib', la joie (non)

Quand ils ont identifié un profil susceptible de payer -un certain niveau de revenus, un certain niveau d’études, etc-, ils le rangent dans une catégorie où son profil apparaît moins.

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

https://youtu.be/-1b7F8gcdbQ

En fait j'ai l'impression que quand t'es un mec qui a fait un minimum d'études et qui a un minimum de fric, le seul moyen de séduire c'est de se trouver une michtohttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Peu importe le moyen, les filles ne voudront toujours que ton argenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

On doit monter un fil Reddit pour les niquer
Récemment ce que je fais c’est de prendre l’abonnement, l’utiliser un max sans vergognent et je demande le remboursement à Apple 2-3jours après

C'est pas considéré comme un privilège mais du harcèlementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

La fameuse égalité des sexeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

rien étonnant je aurais meme penser a 50x fois plus
par cotre pas besoin de manipuler pour pas montrer ton profile pour te faire payer
il y a beaucoup plus de demande que offre disponible (90% hommes pour 10% de femmes) donc c'est logique de base que la plus par des profile les femmes les vois jamais

Le 28 janvier 2021 à 16:27:21 LegoTonix a écrit :
rien étonnant je aurais meme penser a 50x fois plus
par cotre pas besoin de manipuler pour pas montrer ton profile pour te faire payer
il y a beaucoup plus de demande que offre disponible (90% hommes pour 10% de femmes)donc c'est logique de base que la plus par des profile les femmes les like ou vois jamais

pas faux, le hic c'est si tu met a avoir des matchs, a quoi bon prendre l'abonnement ?

Bravo le Huff, ça fait des années qu'on est au courant

0 x 25 = 0 pour ne pas dire aucunhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609595374-laddbent-oups.png

Je suis plutot choque par la deuxieme partie - est ce legal de manipuler l'exposition d'un profil en suscitant la colere de l'utilisateur?

Cette grotte

Quand ils ont identifié un profil susceptible de payer -un certain niveau de revenus, un certain niveau d’études, etc-, ils le rangent dans une catégorie où son profil apparaît moins. Une fois qu’il achète l’option, son profil est, selon son niveau d’attractivité, soit montré normalement, soit montré beaucoup plus”

What

C'est pas genre illégal ? En gros tu payes avec la promesse d'être montré plus, mais en réalité t'es juste montrer tout court en fonction de ce que l'algo décide pour toi ?

Il y a davantage d’hommes sur l’application, et la majorité d’entre eux ne sont tout simplement pas montrés aux utilisateurs. Seuls les utilisateurs payants le sont.

Les utilisateurs gratuits se font baiser, ça c'est évident. Mais genre pour ceux qui payent, il y a pas moyen d'attaquer ça en justice ?