Pourquoi on ne confine pas que les personnes à risque ?
ExpIosionDePets
2021-01-27 22:39:25
Ils sont vieux/malades donc ils sont dédouanés de toute responsabilité ? Ca serait à la majorité de se sacrifier pour leur confort ?
La logique voudrait que ce soit la minorité de personnes à risque qui soit confinée et non pas tout le monde.
Posez-vous la question de ce qu'est vraiment le bien commun et de ce qu'est vraiment l'égoïsme, parce que en ce moment on a tendance à donner à ces mots un sens inverse de celui qu'ils ont vraiment.
LeRoyLouis
2021-01-27 22:41:02
l'auteur qui oublie qu'on est en gérontocratie
les +60 ans possèdent 90% du capital de la planète
les +60 ans sont majoritaires dans les assemblées/gouvernements/etc.
donc évidemment qu'ils préfèrent utiliser leur pouvoir pour niquer tous les autres plutôt que de prendre sur eux
hyle203
2021-01-27 22:41:53
Comment va-t'on empêcher les GJ de manifester si on applique une telle mesure ? 
Troudepapa
2021-01-27 22:42:23
Le 27 janvier 2021 à 22:39:25 ExpIosionDePets a écrit :
Ils sont vieux/malades donc ils sont dédouanés de toute responsabilité ? Ca serait à la majorité de se sacrifier pour leur confort ?
La logique voudrait que ce soit la minorité de personnes à risque qui soit confinée et non pas tout le monde.
Posez-vous la question de ce qu'est vraiment le bien commun et de ce qu'est vraiment l'égoïsme, parce que en ce moment on a tendance à donner à ces mots un sens inverse de celui qu'ils ont vraiment.
C'est vrais
Pk la logique du bien commun n'est pas appliquer par les gens qui détienne le pouvoir , la est la véritable question
TontonMarlou10
2021-01-27 22:45:35
La grande majorité des vieux s'auto-confinent déjà sans succès. Il y a bien des vieux qui ne le font pas mais ils ne sont pas beaucoup.
Ce qu'il faudrait ce sont des confinements ciblés (région ou département) comme en Chine, en Angleterre et d'autres...
PCadvice
2021-01-27 22:48:09
l'auteur qui oublie qu'on est en gérontocratie
Ceci.
Cependant, je ne suis pas pour un "confinement" des vieux, je suis pour la liberté de chacun de choisir ce qu'il veut faire.
Que le gouvernement PERMETTE (mette en place les moyens) que ceux qui le veulent puissent ne pas sortir de chez eux, ça ok.
banque_route4
2021-01-27 22:48:09
Mais voyons ils s'autoconfinent déjà!
"Mais alors comment ils se contaminent?"
Non mais euh c'est à cause des emplois à domicile.
Veauddor
2021-02-23 19:51:16
A chaque fois que je pose cette question, personne n'est capable d'y répondre autre chose que "ben ça serait égoïste lol" ce à quoi je réplique "ahok oui ^^"
mais évidemment ça n'a aucune logique. Puis, si l'on confine les plus fragiles et les bien-portants, ou simplement les plus fragiles, ces derniers seront confinés quoi qu'il arrive, alors quel intérêt de ruiner les autres ? Il est précisément là l'égoïsme. On ne parlera même pas de l'intérêt électoral.
Hatemonger
2021-03-01 10:39:39
Le 27 janvier 2021 à 22:45:35 TontonMarlou10 a écrit :
La grande majorité des vieux s'auto-confinent déjà sans succès. Il y a bien des vieux qui ne le font pas mais ils ne sont pas beaucoup.
Ce qu'il faudrait ce sont des confinements ciblés (région ou département) comme en Chine, en Angleterre et d'autres...
C’est plus notre problème si même confinés ils arrivent à avoir la covid.
Le 27 janvier 2021 à 22:41:02 LeRoyLouis a écrit :
l'auteur qui oublie qu'on est en gérontocratie
les +60 ans possèdent 90% du capital de la planète
les +60 ans sont majoritaires dans les assemblées/gouvernements/etc.
donc évidemment qu'ils préfèrent utiliser leur pouvoir pour niquer tous les autres plutôt que de prendre sur eux
Mais c’est eux qui risquent leur peau, pas nous.
Hatemonger
2021-03-01 10:41:24
Le 27 janvier 2021 à 22:48:09 PCAdvice a écrit :
l'auteur qui oublie qu'on est en gérontocratie
Ceci.
Cependant, je ne suis pas pour un "confinement" des vieux, je suis pour la liberté de chacun de choisir ce qu'il veut faire.
Que le gouvernement PERMETTE (mette en place les moyens) que ceux qui le veulent puissent ne pas sortir de chez eux, ça ok.
Sauf que si tu fais ça les fragiles vont saturer les hôpitaux et foutre en l’air toute l’organisation vu qu’il n’y a pas que la covid qui t’emmène en salle de réanimation.
Dictature_410
2021-03-01 10:42:07
Il ne faudrait surtout pas stigmatiser les vieux en appliquant une telle mesure selon Macron 
0futur0espoir
2021-03-01 10:43:49
Ce serait discriminatoire donc illégal tout en étant inefficace, car la frange de la population alors non soumise aux mesures ira contaminer en masse ces personnes plus vulnérables.
La lutte contre l'épidémie, cela se passe tous ensemble sous le drapeau de l'Unité Nationale.
Hatemonger
2021-03-01 10:44:31
Le 01 mars 2021 à 10:42:07 Dictature_410 a écrit :
Il ne faudrait surtout pas stigmatiser les vieux en appliquant une telle mesure selon Macron
Mais le vaccin en priorité pour les vieux ne les stigmatisent pas ? Je croyais que le cobide massacrait tout le monde sans vergogne.
Hatemonger
2021-03-01 10:46:14
Le 01 mars 2021 à 10:43:49 0futur0espoir a écrit :
Ce serait discriminatoire donc illégal tout en étant inefficace, car la frange de la population alors non soumise aux mesures ira contaminer en masse ces personnes plus vulnérables.
La lutte contre l'épidémie, cela se passe tous ensemble sous le drapeau de l'Unité Nationale.
Qui va rendre visite aux EHPAD en temps normal ?
C’est pas discriminatoire de faire une campagne de vaccin qui met en avant les fragiles peut-être ?
0futur0espoir
2021-03-01 10:46:18
Le 01 mars 2021 à 10:44:31 Hatemonger a écrit :
Le 01 mars 2021 à 10:42:07 Dictature_410 a écrit :
Il ne faudrait surtout pas stigmatiser les vieux en appliquant une telle mesure selon Macron
Mais le vaccin en priorité pour les vieux ne les stigmatisent pas ? Je croyais que le cobide massacrait tout le monde sans vergogne.
La Covid-19 tue les personnes âgées et fait vieillir les personnes jeunes avec les formes longues sans espoir d'amélioration clinique.
QuenelleDe200
2021-03-01 10:46:19
Le 01 mars 2021 à 10:44:31 Hatemonger a écrit :
Le 01 mars 2021 à 10:42:07 Dictature_410 a écrit :
Il ne faudrait surtout pas stigmatiser les vieux en appliquant une telle mesure selon Macron
Mais le vaccin en priorité pour les vieux ne les stigmatisent pas ? Je croyais que le cobide massacrait tout le monde sans vergogne.
Ceci
Hatemonger
2021-03-01 10:50:47
Le 01 mars 2021 à 10:46:18 0futur0espoir a écrit :
Le 01 mars 2021 à 10:44:31 Hatemonger a écrit :
Le 01 mars 2021 à 10:42:07 Dictature_410 a écrit :
Il ne faudrait surtout pas stigmatiser les vieux en appliquant une telle mesure selon Macron
Mais le vaccin en priorité pour les vieux ne les stigmatisent pas ? Je croyais que le cobide massacrait tout le monde sans vergogne.
La Covid-19 tue les personnes âgées et fait vieillir les personnes jeunes avec les formes longues sans espoir d'amélioration clinique.
Quels jeunes ? Les #20jours vont apprendre que rien est acquis, pas même la santé.
Pourquoi je devrais m’en soucier alors que le monde ne s’arrête pas quand des morts du cancer, d’accidents de la route, d’AVC, causées par la famine surviennent chaque jour ?