Pourquoi l'ad hominem c'est mal ?

MainSale
2021-01-21 01:46:57

Le classique : Rousseau écrit sur l'éducation alors qu'il a abandonné ses gosses

En quoi c'est un sophisme de considérer qu'il y a contradiction entre les propos d'une personne et ce qu'il applique dans sa vie ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610904312-risitas-blase-zoom-hd-lunette.png

YanChanM14
2021-01-21 01:47:51

Ouais mais c'est pas toi qui décide

DescoElysium
2021-01-21 01:48:11

Ça invalide pas le propos en lui même

Si c'est une autre personne qui sort le même argument t'as plus rien à dire

MainSale
2021-01-21 01:48:41

Pourquoi je devrais tenir compte de l'avis de quelqu'un alors qu'il ne comprend pas le principe de non contradiction de sa propositionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610904312-risitas-blase-zoom-hd-lunette.png

Je pense aux énoncés normatifs de Schopenhauer qu'il n'a pas été foutu d'appliquer à sa personnehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610904312-risitas-blase-zoom-hd-lunette.png

MainSale
2021-01-21 01:50:13

Le 21 janvier 2021 à 01:48:11 DescoElysium a écrit :
Ça invalide pas le propos en lui même

Si c'est une autre personne qui sort le même argument t'as plus rien à dire

Et alors ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610904312-risitas-blase-zoom-hd-lunette.png

On ne s'intéresse pas au propos en lui mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610904312-risitas-blase-zoom-hd-lunette.png

Pourquoi s'intéresser à quelque chose que son créateur n'a pas pu appliquer lui mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610904312-risitas-blase-zoom-hd-lunette.png

Mon temps est limité je ne peux pas tout lirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610904312-risitas-blase-zoom-hd-lunette.png

MainSale
2021-01-21 01:51:17

Le 21 janvier 2021 à 01:47:51 YanChanM14 a écrit :
Ouais mais c'est pas toi qui décide

je pose juste la questionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Death-in-june
2021-01-21 01:51:55

Parce que le sujet du débat n'est pas la personne
S'attaquer sur la personne c'est avouer n'avoir pas de contre argument

HeenokTintin
2021-01-21 01:53:22

Hitler voulait developper le droit des animaux, donc le partie animalière est nazi ?

Il s'agit de savoir distinguer le messager du message, c'est tout

MainSale
2021-01-21 01:53:28

Le 21 janvier 2021 à 01:51:55 death-in-june a écrit :
Parce que le sujet du débat n'est pas la personne
S'attaquer sur la personne c'est avouer n'avoir pas de contre argument

On ne s'attaque pas à la personne, on pointe juste le fait qu'il n'a pas compris le principe de non contradictionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610904312-risitas-blase-zoom-hd-lunette.png

MainSale
2021-01-21 01:54:15

Le 21 janvier 2021 à 01:53:22 HeenokTintin a écrit :
Hitler voulait developper le droit des animaux, donc le partie animalière est nazi ?

Il s'agit de savoir distinguer le messager du message, c'est tout

Point godwin bien ouejhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610904312-risitas-blase-zoom-hd-lunette.png
premier sophiste du topochttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610904312-risitas-blase-zoom-hd-lunette.png

Superman
2021-01-21 01:54:32

J'ai la même question mais précisément pour l'ad personam. En quoi soulever le fait que l'interlocuteur critique ce qu'il fait lui-même le décrédibilise lors d'un débat ?

Hakski
2021-01-21 01:56:12

Ad hominem, c'est attaquer la personne et non ses idées

En gros c'est de la merde.

Noodles-
2021-01-21 01:56:16

Ça invalide rien en vrai khey

C'est surtout ceux qui te sortent ça qui ont généralement rien d'autre à dire :ok:

Dire qu'un argument est fallacieux.. est fallacieux en soi même :noel:

MainSale
2021-01-21 01:58:13

Le 21 janvier 2021 à 01:56:12 Hakski a écrit :
Ad hominem, c'est attaquer la personne et non ses idées

En gros c'est de la merde.

Comme dit avant pourquoi s'attaquer aux idées alors que son porteur ne les applique pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610904312-risitas-blase-zoom-hd-lunette.png

Je n'ai pas le temps de m'attaquer à toutes les idéeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610904312-risitas-blase-zoom-hd-lunette.png

MainSale
2021-01-21 01:59:12

Le 21 janvier 2021 à 01:56:16 Noodles- a écrit :
Ça invalide rien en vrai khey

C'est surtout ceux qui te sortent ça qui ont généralement rien d'autre à dire :ok:

Dire qu'un argument est fallacieux.. est fallacieux en soi même :noel:

C'est un argument rhétorique d'une efficacité redoutablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610904312-risitas-blase-zoom-hd-lunette.png

MainSale
2021-01-21 02:01:08

Par exemple, un type dit que l'on vit dans une simulation à la matrix et que nous ne sommes que du code. Pour autant, ça ne lui viendrait jamais à l'idée de sauter par la fenêtre lorsque sa réunion se termine plutôt que de prendre l'ascenseurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610904312-risitas-blase-zoom-hd-lunette.png

Je peux raisonnablement penser que ses idées ne valent pas le couphttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610904312-risitas-blase-zoom-hd-lunette.png

Death-in-june
2021-01-21 02:01:45

Le 21 janvier 2021 à 01:58:13 MainSALE a écrit :

Le 21 janvier 2021 à 01:56:12 Hakski a écrit :
Ad hominem, c'est attaquer la personne et non ses idées

En gros c'est de la merde.

Comme dit avant pourquoi s'attaquer aux idées alors que son porteur ne les applique pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610904312-risitas-blase-zoom-hd-lunette.png

Je n'ai pas le temps de m'attaquer à toutes les idéeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610904312-risitas-blase-zoom-hd-lunette.png

Un fumeur te dit que fumer est mauvais pour la santé, du coup tu rejettes son affirmation car il fume lui même ?

MainSale
2021-01-21 02:02:47

Le 21 janvier 2021 à 02:01:45 death-in-june a écrit :

Le 21 janvier 2021 à 01:58:13 MainSALE a écrit :

Le 21 janvier 2021 à 01:56:12 Hakski a écrit :
Ad hominem, c'est attaquer la personne et non ses idées

En gros c'est de la merde.

Comme dit avant pourquoi s'attaquer aux idées alors que son porteur ne les applique pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610904312-risitas-blase-zoom-hd-lunette.png

Je n'ai pas le temps de m'attaquer à toutes les idéeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610904312-risitas-blase-zoom-hd-lunette.png

Un fumeur te dit que fumer est mauvais pour la santé, du coup tu rejettes son affirmation car il fume lui même ?

Affirmation vérifiée scientifiquementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610904312-risitas-blase-zoom-hd-lunette.png
Si t'avais fait attention je parle d'énoncés normatifshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610904312-risitas-blase-zoom-hd-lunette.png

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.