"Le revenu universel ne marchera pas, plus personne n'ira travailler"

"Une expérimentation a été menée en Namibie, dans le secteur de Otjivero-Omitara. Elle consiste à distribuer chaque mois pendant deux ans (à partir du premier janvier 2008) à chaque habitant enregistré 100 dollars namibiens.

Au bout de quelques mois d'expérimentation, la criminalité a baissé, la sécurité alimentaire de la population a augmenté, l'absentéisme à l'école a diminué, et des micro-entreprises se sont mises en place qui revitalisent le tissu économique et social du village. Globalement les revenus des habitants du village ont augmenté de 29 %, soit plus que le revenu supplémentaire octroyé par le programme. Le chômage a également diminué dans le village."

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Revenu_de_base

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/1/1609716779-troll1.png

Confiné à vie + Revenu Universel + télétravail + Amazon + Netflix + Porno

Le rêve

Le 20 janvier 2021 à 12:25:30 CovidGrandReset a écrit :
Confiné à vie + Revenu Universel + télétravail + Amazon + Netflix + Porno

Le rêve

T'es pas obligé de cumuler tout ça, là on parle juste du revenu universel en lui mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/1/1609716779-troll1.png

Le 20 janvier 2021 à 12:25:30 CovidGrandReset a écrit :
Confiné à vie + Revenu Universel + télétravail + Amazon + Netflix + Porno

Le rêve

comparé la Namibie et la France

Et après ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610904312-risitas-blase-zoom-hd-lunette.png

Quel objectif pour l'Etat Providence ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610904312-risitas-blase-zoom-hd-lunette.png

Un ministère du bonheur ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610904312-risitas-blase-zoom-hd-lunette.png

Très pertinent de comparer un pays du tiers monde peu développé avec un pays occidental bouchonné.

Pertinent pertinent.

Perso, s'ils mettent en place le revenu universel, je rends mon appart et je rentre dans mon pays direct histoire de vivre comme un Sultan, rentier à viehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591110133-ronaldo-parrain.png

Cette situation est absolument logique et n'a rien à voir avec le revenu universel. On donne simplement des moyens financiers à des individus qui auparavant n'en avaient strictement aucun. C'est comme si une banque avait choisie de prendre le risque de prêter de l'argent aux habitants d'un village et que les taux de remboursement étaient faibles (même si là ils sont à 0 mais c'est pour le réalisme).

j'aimerais bien voir ça à l'échelle d'un autre pays pour voir si ça marche vraiment, mais j'avoue que je comprends pas comment ça peut ne pas générer une quantité de déchets si on permet de survivre sans aucun effort ou mérite

Avec RU je continue à travailler mais moin , dans l idéal ce serait une redistribution du travail mais faut que les entreprises jouent le jeu .

[12:30:25] <Toto546>
j'aimerais bien voir ça à l'échelle d'un autre pays pour voir si ça marche vraiment, mais j'avoue que je comprends pas comment ça peut ne pas générer une quantité de déchets si on permet de survivre sans aucun effort ou mérite

Aujourd'hui celui qui ne veut pas travailler c est parce qu il a pas vraiment d intérêt financier à travailler vu qu un salaire annule les aides ( chômage RSA ) donc pour certain le calcul est pas compliqué .

Le RU c est pas pareil , tu cumule l aide et le salaire donc ça peut motivé certain chômeur qui cherche pas , même avec un travail a mi temps cumulé au ru tu peux vivre bcp mieux qu avec un RSA sans pourtant faire bcp d heure

Le 20 janvier 2021 à 12:34:45 riotinto20 a écrit :

[12:30:25] <Toto546>
j'aimerais bien voir ça à l'échelle d'un autre pays pour voir si ça marche vraiment, mais j'avoue que je comprends pas comment ça peut ne pas générer une quantité de déchets si on permet de survivre sans aucun effort ou mérite

Aujourd'hui celui qui ne veut pas travailler c est parce qu il a pas vraiment d intérêt financier à travailler vu qu un salaire annule les aides ( chômage RSA ) donc pour certain le calcul est pas compliqué .

Le RU c est pas pareil , tu cumule l aide et le salaire donc ça peut motivé certain chômeur qui cherche pas , même avec un travail a mi temps cumulé au ru tu peux vivre bcp mieux qu avec un RSA sans pourtant faire bcp d heure

Non dans le RU tel qu'il est prévu qu'il soit fait, on ne cumule pas le RU et le salaire. Si tu as un salaire, tu n'as plus de RU. Mettre en place RU+ salaire ça n'a aucun intérêt parce que sinon autant augmenter les salaires.

[12:36:38] <Particleswarm>

Le 20 janvier 2021 à 12:34:45 riotinto20 a écrit :

[12:30:25] <Toto546>
j'aimerais bien voir ça à l'échelle d'un autre pays pour voir si ça marche vraiment, mais j'avoue que je comprends pas comment ça peut ne pas générer une quantité de déchets si on permet de survivre sans aucun effort ou mérite

Aujourd'hui celui qui ne veut pas travailler c est parce qu il a pas vraiment d intérêt financier à travailler vu qu un salaire annule les aides ( chômage RSA ) donc pour certain le calcul est pas compliqué .

Le RU c est pas pareil , tu cumule l aide et le salaire donc ça peut motivé certain chômeur qui cherche pas , même avec un travail a mi temps cumulé au ru tu peux vivre bcp mieux qu avec un RSA sans pourtant faire bcp d heure

Non dans le RU tel qu'il est prévu qu'il soit fait, on ne cumule pas le RU et le salaire. Si tu as un salaire, tu n'as plus de RU.

C est plus un revenu universel alors . par définition le RU c est pour absolument tous le monde peu importe le statut social

Et si l intérêt c est la redistribution du travail

Le 20 janvier 2021 à 12:37:38 riotinto20 a écrit :

[12:36:38] <Particleswarm>

Le 20 janvier 2021 à 12:34:45 riotinto20 a écrit :

[12:30:25] <Toto546>
j'aimerais bien voir ça à l'échelle d'un autre pays pour voir si ça marche vraiment, mais j'avoue que je comprends pas comment ça peut ne pas générer une quantité de déchets si on permet de survivre sans aucun effort ou mérite

Aujourd'hui celui qui ne veut pas travailler c est parce qu il a pas vraiment d intérêt financier à travailler vu qu un salaire annule les aides ( chômage RSA ) donc pour certain le calcul est pas compliqué .

Le RU c est pas pareil , tu cumule l aide et le salaire donc ça peut motivé certain chômeur qui cherche pas , même avec un travail a mi temps cumulé au ru tu peux vivre bcp mieux qu avec un RSA sans pourtant faire bcp d heure

Non dans le RU tel qu'il est prévu qu'il soit fait, on ne cumule pas le RU et le salaire. Si tu as un salaire, tu n'as plus de RU.

C est plus un revenu universel alors . par définition le RU c est pour absolument tous le monde peu importe le statut social

Parce que ça n'a aucun intérêt de verser un RU à tout le monde pour la simple raison que ce RU sera financé par des cotisations patronales et salariales. Dans ce cas-là, autant baisser les cotisation et augmenter les salaires. Mettre en place RU + salaire, c'est une immense stupidité.

Le 20 janvier 2021 à 12:39:36 Particleswarm a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 12:37:38 riotinto20 a écrit :

[12:36:38] <Particleswarm>

Le 20 janvier 2021 à 12:34:45 riotinto20 a écrit :

[12:30:25] <Toto546>
j'aimerais bien voir ça à l'échelle d'un autre pays pour voir si ça marche vraiment, mais j'avoue que je comprends pas comment ça peut ne pas générer une quantité de déchets si on permet de survivre sans aucun effort ou mérite

Aujourd'hui celui qui ne veut pas travailler c est parce qu il a pas vraiment d intérêt financier à travailler vu qu un salaire annule les aides ( chômage RSA ) donc pour certain le calcul est pas compliqué .

Le RU c est pas pareil , tu cumule l aide et le salaire donc ça peut motivé certain chômeur qui cherche pas , même avec un travail a mi temps cumulé au ru tu peux vivre bcp mieux qu avec un RSA sans pourtant faire bcp d heure

Non dans le RU tel qu'il est prévu qu'il soit fait, on ne cumule pas le RU et le salaire. Si tu as un salaire, tu n'as plus de RU.

C est plus un revenu universel alors . par définition le RU c est pour absolument tous le monde peu importe le statut social

Parce que ça n'a aucun intérêt de verser un RU à tout le monde pour la simple raison que ce RU sera financé par des cotisations patronales et salariales. Dans ce cas-là, autant baisser les cotisation et augmenter les salaires. Mettre en place RU + salaire, c'est une immense stupidité.

Le revenu universel, comme son nom l'indique, est universel, donc pour tout le monde.
Pour les moins aisés, il y a déjà le RSA.

Up

L'argent n'a de valeur que si d'autres n'en ont pas (ou moins).
J'avais entendu à la radio, il y a longtemps, la présentation d'un roman.
Le gouvernement avait distribué un million d'euros à chaque habitant. Les gens étaient euphoriques. "On est millionaires !"
Du coup, chacun se disait : "Je ne vais plus travailler. Pour fêter ça, allons au restaurant".
Mais en arrivant devant le restaurant, il était fermé car les cuisiniers et serveurs n'étaient pas venus travailler.
Idem dans les boutiques, boulangeries, etc.
C'était le bordel.
Jusqu'à ce qu'un boulanger decide d'ouvrir et de vendre sa baguette 1000€. L'inflation était énorme et le million des gens ne valait plus grand chose. Ils ont donc dû retourner travailler...
Si quelqu'un connait le nom du bouquin, merci d'avance.

Ce sujet prendrait des heures à analyser

Mais déjà un élément simple, ceux avec des faibles revenus consomment des produits de premières nécessités et local

Augmenter leurs pouvoir d'achat, c'est augmenter le tissu d'entreprise local et la consommation locale DONC ça augmente les emplois etc... C'est un cercle vertueux

Est-ce que ça créera des fainéants qui arrêterons de bosser ? Sûrement quelques uns, mais pour combien d'autres qui en profiterons pour continuer à bosser et même trouver du boulot avec ceux créé ?

Les éléments de comparaisons sont pas vraiment valables