Pourquoi les mecs circoncis essaient toujours de se rassurer?
« Les femmes préfèrent les pénis circoncis » 
« C’est plus hygiénique » + A partir du moment où tu te lave et que tu te décalottes une fois par jour y’a aucune odeur particulières 
« Le sexe avec ou sans prépuce c’est la même chose » mais oui bien sûr
Bon bref on va pas épiloguer, que vous souhaitez vous sentir moins seul et rassuré par rapport à ça c’est une chose mais il faut arrêter le mensonge 
A noter, et c’est vérifiable, que les femmes préfèrent le sexe avec les hommes non circoncis car le prépuce donnerait en fait plus de sensation lors de la pénétration 
Mais bon pourquoi parler de sensation quand pour vous le sexe avec capote = autant de sensation que sans 
C'est toi qui essaie de te rassurer la kheyou 
Dit-il alors que tu essaie de te rassurer avec ton prépuce
En fait c'est juste toi qui veux te rassurer dans l'histoire
Les débats pour un bout de peau
Les pénis mutilés qui lâchent des pets de stress
L'op a raison et de toute façon si c'était vraiment mieux on pourrait toujours le faire enlever alors que vous avez pas eu le choix donc les glands secs vous pouvez disposax
La circoncision masculine c'est :
La perte d’une zone érogène :
le prépuce possède une fonction sensorielle : il contient plusieurs milliers de terminaisons nerveuses que l’on retrouve notamment au niveau de la bande striée, structure unique du corps humain. [1]
Une étude américaine publiée en 2007 visant à déterminer la sensibilité des différentes parties du pénis rapporte que le prépuce en est la partie la plus sensible au toucher.[2]
Le prépuce recouvre et protège le gland du pénis en préservant l’humidité et la souplesse de sa muqueuse tout au long de la vie. [3]
Après la circoncision, le gland se retrouve exposé de manière permanente à l’air et aux frottements avec les vêtements.
S’opère alors progressivement un processus de kératinisation de la muqueuse du gland
Par conséquent, le gland d’un pénis circoncis est moins sensible que celui d’un pénis intact [2, 12] et cette désensibilisation pourrait s’aggraver avec le temps. [13]
Perte de plaisir chez la partenaire d'un homme circoncis :
En 1999, une étude américaine [4] menée auprès de femmes ayant eu des relations sexuelles avec des hommes circoncis et des hommes intacts a notamment montré que :
- Avec un partenaire sexuel circoncis, les femmes avaient moins de possibilités à parvenir à l’orgasme vaginal.
- Les femmes se plaignent plus souvent d’inconfort vaginal avec un partenaire sexuel circoncis.
- Plus de femmes affirment n’avoir jamais eu d’orgasme vaginal avec un partenaire sexuel circoncis qu’avec un partenaire sexuel intact.
- Plus de femmes affirment n’avoir jamais eu d’orgasmes multiples avec un partenaire sexuel circoncis.
- Plus souvent elles affirment que les sécrétions vaginales diminuent quand le coït progresse avec leur partenaire sexuel circoncis.
- Les femmes préfèrent les rapports sexuels vaginaux avec un partenaire sexuel intact plutôt qu’avec un partenaire sexuel circoncis.
- L’étude conclut : « Il est clair que le pénis anatomiquement intact offre une expérience plus gratifiante pour la femme pendant le coït. »
En 2011, une étude danoise [6] ayant porté sur plus de 5000 personnes a rapporté que les partenaires sexuelles d’hommes circoncis ont :
- 2 fois plus de risque d’être sexuellement frustrées ;
- 2,5 fois plus de risque de fréquentes difficultés à atteindre l’orgasme ;
- 8 fois plus de risque de ressentir des douleurs pendant un rapport – ce que l’on nomme également dyspareunie.
_________________________________________
- Taylor JR, Lockwood AP, Taylor AJ. The prepuce: specialized mucosa of the penis and its loss to circumcision. Br J Urol 1996;77:291-295.
- Sorrells ML, Snyder JL, Reiss MD, et al. Fine–touch pressure thresholds in the adult penis. BJU Int 2007;99:864–9.
- Parkash S, Raghuram R, Venkatesan, et al. Sub-preputial wetness – Its nature. Ann Nat Med Sci (India) 1982;18(3):109–12.
O’Hara K, O’Hara J. The effect of male circumcision on the sexual enjoyment of the female partner. BJU Int 1999;83 Suppl 1, 79-84.- Bensley, G. and Boyle, G., « Effects of Male Circumcision on Female Arousal and Orgasm, » N Z Med J 116 (2003): 595-596.
- Frisch M, Lindholm, Grønbæk M. Male circumcision and sexual function in men and women: a survey-based, cross-sectional study in Denmark. Int J Epidemiol 2011;40(5):1367-81.
- Fleiss PM, Hodges FM. What your Doctor May Not Tell You About Circumcision. New York: Warner Books, 2002: pp. 27–28, 87.
- Zoossmann-Diskin, Avshalom; Blustein, Raphi: Challenges to circumcision in Israel: the israeli association against genital mutilation, p. 344; voir aussi Hecht, Esther: The cutting edge, dans: The Jerusalem Post Magazine, 27 février 1998, p. 13-15. Dans Aldeeb Abu-Sahlieh, Sami A.: Circoncision masculine – circoncision féminine: débat religieux, médical, social et juridique, p. 231.
- Denniston GC. Circumcision and sexual pleasure. In: Denniston GC, Hodges FM, Milos MF. (eds.) Flesh and Blood: Perspectives on the Problem of Circumcision in Contemporary Society. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2004: pp.45–53.
- Kim D, Pang M. The effect of male circumcision on sexuality. BJU Int 2007;99(3):619–22.
- Solinis I, Yiannaki A. Does circumcision improve couple’s sex life? J Mens Health Gend 2007;4(3):361.
- Bronselaer GA, Schober JM, Meyer-Bahlburg HFL, et al. Male circumcision decreases penile sensitivity as measured in a large cohort. BJU Int 2013;111(5):820-7. DOI: 10.1111/j.1464-410X.2012.11761.x
- Tim Hammond. Long Term Consequences of Neonatal Circumcision: A Preliminary Poll of Circumcised Males. In: Denniston GC, Milos MF. Sexual Mutilations: A Human Tragedy. Plenum Publishing, 1997: pp.125-129.
Quelques mythes et sophismes sur la circoncision :
Mythe n°1 : « La circoncision protège des maladies et améliore l’hygiène »
La pratique de la circoncision s’est développée au XIXème siècle dans les pays anglo-saxons car les médecins de l’époque pensaient qu’elle était un remède à la masturbation, alors considérée comme un vice moral, ainsi qu’à toutes sortes de maladies et d’affections.
Depuis, chaque génération de médecins circonciseurs s’efforce à trouver une nouvelle maladie que la circoncision pourrait prévenir.
Leur stratégie malhonnête et perverse part du principe que le prépuce est une partie pathologique du pénis, qui est responsable de maladies et qu’il faut donc supprimer. Cette démarche est contraire à la science et à l’éthique.
De nombreux médecins scandalisés cherchent alors à répondre à ces médecins circonciseurs, ce qui fait que le corps médical est scindé en deux écoles : l’un pro-circoncision, l’autre anti-circoncision.
De nos jours, les médecins circonciseurs prônent la circoncision pour lutter contre les infections urinaires, le cancer et bien sûr le VIH / SIDA, dernier argument en date.
Lire notre article Circoncision et infection urinaire
Lire notre article Circoncision et cancer du pénis
Lire notre article Circoncision et VIH/ SIDA
La circoncision est aussi évoquée pour prévenir ou guérir un prétendu « phimosis » alors qu’un prépuce non rétractable est la condition la plus fréquente avant l’adolescence
Enfin, l’un des mythes les plus ancrés dans les mentalités est que la circoncision améliorerait l’hygiène intime.Lire notre dossier Santé du pénis : hygiène, décalottage, phimosis, circoncision
Mythe n°2 : « Les femmes préfèrent les hommes circoncis »
En plus d’être subjectif, cet argument n’est pas pertinent : il n’est pas justifié d’imposer la circoncision à un enfant parce qu’il pourrait des années plus tard rencontrer un partenaire sexuel préférant un sexe sans prépuce.
Imaginez le contraire : si les hommes disaient préférer le sexe d’une femme sans telle ou telle partie, est-ce que cela légitimerait la mutilation sexuelle pratiquée sur les petites filles ? Feriez-vous alors circoncire votre fille ?
De plus, les femmes qui disent préférer les pénis circoncis sont très souvent issues de cultures où la circoncision masculine est ancrée dans les mœurs et qui par conséquent considèrent un sexe circoncis comme normal et un sexe intact comme anormal : le biais culturel semble ici évident. Beaucoup de ces femmes n’ont même jamais eu de relation sexuelle avec un homme dont le pénis est intact !
De plus, il a été démontré qu’il est préférable pour une femme d’avoir des rapports sexuels avec un homme dont le pénis est intact : lors du coït, le prépuce glisse le long de la verge et assure la stimulation sexuelle et le confort aussi bien pour l’homme que pour la femme.Mythe n°3 : « Un pénis circoncis est plus esthétique »
Notons tout d’abord qu’il serait absurde de faire primer l’aspect esthétique sur le droit de disposer de son corps.
De plus, cet argument est évidemment très subjectif.
Rappelons qu’un pénis circoncis s’accompagne automatiquement d’une cicatrice ainsi que de la kératinisation du gland, qui perd sa couleur naturelle et devient plus sec, dur et rugueux. Il peut donc sembler étrange de préférer l’apparence de ce sexe à celle d’un sexe naturel, de rejeter une partie naturelle du corps humain.
Néanmoins, il s’agit ici d’une question de préférence personnelle et Droit au Corps est pour le droit de chacun de disposer de son propre corps.
Ainsi, libre à chacun de se faire circoncire s’il le souhaite, mais les préférences esthétiques d’un individu ne lui donne pas le droit d’imposer une chirurgie sur son enfant : c’est le corps de l’enfant, pas celui de ses parents.
Par conséquent, l’argument relevant de l’esthétisme n’est jamais pertinent pour imposer la circoncision à un enfant.
Quelle autre opération de chirurgie esthétique fait-on subir à un enfant ? Ferions-nous circoncire les filles si nous trouvions leur sexe plus beau sans prépuce ou sans lèvres ?
De plus, comme nous l’avons déjà évoqué plus haut, cette affirmation est souvent prononcée par des individus issus de cultures où la circoncision masculine est ancrée dans les mœurs et qui par conséquent considèrent un sexe circoncis comme normal et un sexe intact comme anormal, avec de nombreuses idées reçues au sujet de ce dernier : le biais culturel semble ici évident.Dites non a la circoncision et a l'obscurantisme qui en découle
Le 18 janvier 2021 à 12:24:02 LaChancIador a écrit :
Les meufs préfèrent les circoncis nonobstant
Non c'est faux 
En 2011, une étude danoise [6] ayant porté sur plus de 5000 personnes a rapporté que les partenaires sexuelles d’hommes circoncis ont :
2 fois plus de risque d’être sexuellement frustrées ;
2,5 fois plus de risque de fréquentes difficultés à atteindre l’orgasme ;
8 fois plus de risque de ressentir des douleurs pendant un rapport – ce que l’on nomme également dyspareunie.
Hey les kékés, ceux qui essayent de se rassurer c'est ceux qui en font un topic
J'ai jamais compris l'argument du "on perd des sensations", et donc ?
Vous êtes des meufs difficiles à satisfaire ? Au final tu gagnes en contrôle + endurance pendant la baise
Le 18 janvier 2021 à 12:21:20 PiedsDePalutena a écrit :
C'est toi qui essaie de te rassurer la kheyou
Ceci
Le 18 janvier 2021 à 12:32:57 Samoth01 a écrit :
J'ai jamais compris l'argument du "on perd des sensations", et donc ?
Vous êtes des meufs difficiles à satisfaire ? Au final tu gagnes en contrôle + endurance pendant la baise
C'est une fausse rumeur, tu ne perds aucune sensation, on contraire, ton penis devient plus sensible.
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.