Il faut remplacer les zones pavillonnaires par des TOURS GEANTES

Avantages :

- Beaucoup plus de place et ainsi on évite la surpopulation
- Des appartements couteraient moins chers à construire
- Si on centre ces tours près du centre ville, alors il y'aura moins de bouchons sur les routes et les gens faviseront davantage les transports en commun
- Ce système fonctionne très bien en Asie, pourquoi ne pas essayer en Europe?

car Julien et Coralie veulent leur morceau de jardin

J'ai vomi

Le 16 janvier 2021 à 00:53:00 Silleuseur a écrit :
J'ai vomi

Les coréens rigolent depuis leur salle de sport + cinéma installés au rez-de-chaussée de leur tour

Parce que ça fait un peu moins dystopique

crois moi on est mieux dans notre propre maison qu'on a fais batir

parce que c'est de la m..rde

Le 16 janvier 2021 à 00:54:16 Pervers_Kunz a écrit :
crois moi on est mieux dans notre propre maison qu'on a fais batir

tu préfères pas un appartement avec full innovations technologiques + confort à 800m du centre ville?

Le 16 janvier 2021 à 00:53:30 Carla-5 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 00:53:00 Silleuseur a écrit :
J'ai vomi

Les coréens rigolent depuis leur salle de sport + cinéma installés au rez-de-chaussée de leur tour

,* les coréens riches khey
Le reste s'entasse sur des centaines d'hauteurs sans confort en prime

Si toutes les grandes entreprises étaient pas tassées en île de France on aurait aucun problème de surpopulation et donc aucun besoin de Tours

Personne en veut de tes tours dans le Finistère ou la creuse, c’est envisageable uniquement en IDF car tous les postes de bureaux intéressants y sont (valable pour Toulouse à la limite avec l’aéronautique)

Carla la desco qui veut faire de l'urbanisme.

« Full innovation technologiques » ayaaaooo j’ai même pas la 4G partout dans le métro parisien, il y a encore pas mal de ville en ADSL mais on compare la France à la Corée