(philso) que pensez vous de ce paradoxe ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/2/1610434078-138363661-10209188198097786-3661775805364825114-o.jpg

Je viens de me réveiller et j'ai le cerveau vraiment au ralenti ce matin, mais c'est une grosse connerie non ?
Pourtant ce philosophe est pas une quiche dans mes souvenirs.

La citation est tronqué volontairement

C'est pas un paradoxe c'est admis communément. Etre tolérant c'est tolérer tout sauf l'intolérance.

Rien est absolu dans ce monde, pas la liberté, pas l'égalité, pas la tolérance non plus.

Le 12 janvier 2021 à 07:51:58 Granolote a écrit :
La citation est tronqué volontairement

ah tu peux être plus précis ? Cool parce que j'avais lu 2-3 trucs de Popper que je trouvais pas con.

Mais au-delà de ça, la plaquette que j'ai posté est absurde non ?

Non c'est logique : pas de liberté pour les ennemis de la liberté.

Le 12 janvier 2021 à 07:53:56 pucelin1er_ban2 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 07:51:58 Granolote a écrit :
La citation est tronqué volontairement

ah tu peux être plus précis ? Cool parce que j'avais lu 2-3 trucs de Popper que je trouvais pas con.

Mais au-delà de ça, la plaquette que j'ai posté est absurde non ?

Non rien d'absurde.

Vouloir la liberté nécessite de restreindre ceux qui ne veulent pas la liberté.

Vouloir la paix nécessite parfois de faire la guerre.

C'est juste la réalité.

Le 12 janvier 2021 à 07:52:57 Drac336 a écrit :
C'est pas un paradoxe c'est admis communément. Etre tolérant c'est tolérer tout sauf l'intolérance.

Rien est absolu dans ce monde, pas la liberté, pas l'égalité, pas la tolérance non plus.

n'importe quoi,
la tolérance a une définition précise. On peut pas jongler avec hein

Pas de liberté aux ennemis de la liberté

L'op qui cherchait un argument d'autorité pour justifier sa chofagerie et qui s'est heurté à un mur

[07:57:03] <pucelin1er_ban2>

Le 12 janvier 2021 à 07:52:57 Drac336 a écrit :
C'est pas un paradoxe c'est admis communément. Etre tolérant c'est tolérer tout sauf l'intolérance.

Rien est absolu dans ce monde, pas la liberté, pas l'égalité, pas la tolérance non plus.

n'importe quoi,
la tolérance a une définition précise. On peut pas jongler avec hein

Aucun mot n'a une définitiom précise...

Le 12 janvier 2021 à 07:57:13 rendeznousjojo a écrit :
Pas de liberté aux ennemis de la liberté

Ça fait donc des défenseurs de la liberté des ennemis de la liberté

Non c'est pas absurde, pose toi parceque je pense que tu comprend pas ce qui est ecrit

3 cases dont 2 avec Hitler

Le 12 janvier 2021 à 07:58:18 NABESHlN a écrit :

[07:57:03] <pucelin1er_ban2>

Le 12 janvier 2021 à 07:52:57 Drac336 a écrit :
C'est pas un paradoxe c'est admis communément. Etre tolérant c'est tolérer tout sauf l'intolérance.

Rien est absolu dans ce monde, pas la liberté, pas l'égalité, pas la tolérance non plus.

n'importe quoi,
la tolérance a une définition précise. On peut pas jongler avec hein

Aucun mot n'a une définitiom précise...

Si, le domaine de la philosophie ne peut pas s'affranchir du langage.
La tolérance n'est pas un esprit, elle ne peut pas être à la fois elle-même et intolérante.

Comme un voisin plus haut a dit : pour la paix, il faut parfois faire la guerre

Néanmoins la paix cesse quand commence la guerre et vice versa

La liberté à laquelle aspire l’homme moderne n’est pas celle de l’homme libre, mais celle de l’esclave un jour de fête.

Le 12 janvier 2021 à 07:57:39 NABESHlN a écrit :
L'op qui cherchait un argument d'autorité pour justifier sa chofagerie et qui s'est heurté à un mur

n'importe quoi, j'ai pas besoin d'aide pour justifier ce que je pense. Mais nonobstant je croyais que le débat serrait plus intense puisque c'est un sujet vivace ici la tolérance.

Bide... en fait y a personne qui sait débattre ici