[MATH] 90% du forum est incapable de répondre à cette question

zarathoustra45
2021-01-13 16:48:59

Soit une maladie ayant une prévalence de 1 pour 1000 (1 personne sur 1000 est infectée) et soit un test ne donnant pas de faux négatif et fiable à 95%.
Donner la probabilité que sachant que vous êtes positif au test vous êtes infecté.

zarathoustra45
2021-01-13 16:54:58

Où sont les mathématiciens du forum ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png

Kyrtu
2021-01-13 16:55:45

ça pose des probabilités conditionnelles et ça se sent intelligent

GenderMcdoFluid
2021-01-13 16:56:11

1/50

zarathoustra45
2021-01-13 16:56:20

Le 13 janvier 2021 à 16:55:45 kyrtu a écrit :
ça pose des probabilités conditionnelles et ça se sent intelligent

pas du tout besoin de proba conditionnelles, un simple raisonnement suffit :oui:

AdminSJW
2021-01-13 16:56:26

1/51

galoiseries
2021-01-13 16:56:53

On connaît le théorème de Bayes et là on se sent mathématicien. :)

Envahissante
2021-01-13 16:56:55

Je ne sais pas.

zarathoustra45
2021-01-13 16:57:05

Le 13 janvier 2021 à 16:56:11 GenderMcdoFluid a écrit :
1/50

d'où ça sort ?

protoKJban
2021-01-13 16:57:35

[16:56:20] <zarathoustra45>

Le 13 janvier 2021 à 16:55:45 kyrtu a écrit :
ça pose des probabilités conditionnelles et ça se sent intelligent

pas du tout besoin de proba conditionnelles, un simple raisonnement suffit :oui:

Ta question est littéralement de déterminer une proba conditionnelle...

zarathoustra45
2021-01-13 16:57:38

Le 13 janvier 2021 à 16:56:53 galoiseries a écrit :
On connaît le théorème de Bayes et là on se sent mathématicien. :)

pas besoin de ce genre de truc trop compliqué. Un enfant de 11 ans peut le faire

Nique-Le-PSG
2021-01-13 16:57:38

Bah 95 % ? :hap:

etazua
2021-01-13 16:57:41

95

GenderMcdoFluid
2021-01-13 16:58:08

95% de faux sur 1000 personnes -> 50 positifs
1 personne sur 1000
1/50 ou 1/51 comme a dit l'autre.
Mais j'en sais rien en vrai.

zarathoustra45
2021-01-13 16:58:22

Le 13 janvier 2021 à 16:57:35 protoKJban a écrit :

[16:56:20] <zarathoustra45>

Le 13 janvier 2021 à 16:55:45 kyrtu a écrit :
ça pose des probabilités conditionnelles et ça se sent intelligent

pas du tout besoin de proba conditionnelles, un simple raisonnement suffit :oui:

Ta question est littéralement de déterminer une proba conditionnelle...

oui, mais t'as pas besoin de savoir ça pour répondre à la question

Koala37
2021-01-13 16:58:43

bah 95%

martinfoucarde1
2021-01-13 16:58:55

95% car pas de faux positif

LedgerNanoS
2021-01-13 16:59:08

Bah 95% du coup non ?

zarathoustra45
2021-01-13 16:59:22

Le 13 janvier 2021 à 16:58:08 GenderMcdoFluid a écrit :
95% de faux sur 1000 personnes -> 50 positifs
1 personne sur 1000
1/50 ou 1/51 comme a dit l'autre.
Mais j'en sais rien en vrai.

1/50 ou 1/51 ? Je ne comprends pas

Steinhauser
2021-01-13 16:59:35

Des proba conditionnellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Un effort stp.

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    ⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.