pseudoseikfjs
2021-01-14 23:47:42
Il y aurait des problèmes de cohérence.
Supposons qu'on peut diviser 1 par 0, nommons x le résultat.
1/0 = x.
Mais alors 0 * 1/0= 0 * x
Donc 1 = x*0 = 0
Ce qui est absurde.
En dehors de ça, il faudrait aussi se demander ce que ça représente
Si je divise 50 par 2 par exemple, je suis en train de répondre à la question "combien de fois je peux soustraire 2 du nombre 50,tout en conservant un résultat positif ?"
Si je divise 1 par 0, à quelle question je réponds ? "combien de fois je peux soustraire 0 du nombre 1 tout en conservant un résultat positif ?" ?
Ok pourquoi pas la réponse serait "infini", qui n'est pas un nombre.
Mais c'est pas spécialement con de dire que ça vaut infini. On s'autorise à dire quelque chose d'assez similaire qui est :
"La limite, quand x tend vers 0 positivement, de 1/x est égale à +infini".
EDIT : après je suis pose que tu es un troll, mais bon
Vmzx-kun
2021-01-14 23:50:12
[23:47:42] <pseudoseikfjs>
Il y aurait des problèmes de cohérence.
Supposons qu'on peut diviser 1 par 0, nommons x le résultat.
1/0 = x.
Mais alors 0 * 1/0= 0 * x
Donc 1 = x*0 = 0
Ce qui est absurde.
En dehors de ça, il faudrait aussi se demander ce que ça représente
Si je divise 50 par 2 par exemple, je suis en train de répondre à la question "combien de fois je peux soustraire 2 du nombre 50,tout en conservant un résultat positif ?"
Si je divise 1 par 0, à quelle question je réponds ? "combien de fois je peux soustraire 0 du nombre 1 tout en conservant un résultat positif ?" ?
Ok pourquoi pas la réponse serait "infini", qui n'est pas un nombre.
Mais c'est pas spécialement con de dire que ça vaut infini. On s'autorise à dire quelque chose d'assez similaire qui est :
"La limite, quand x tend vers 0 positivement, de 1/x est égale à +infini".
EDIT : après je suis pose que tu es un troll, mais bon
Exact,diviser par 0 = infinie,pas erreur math