[DARWIN] Et si un animal descendait de l'homme ?

Au fur et à mesure, une espèce semblable à l'humain mais qui s'éloigne petit à pâtit de l'homme au point qu'on ne pourrait plus le qualifier comme humain.

Vous imaginez ?
Avoir deux espèces conscientes et intelligentes sur la même planète, qu'est ce qu'il se passerait ? L'une prendrait le pas sur l'autre ?

Up

Le 13 janvier 2021 à 11:30:16 UneDeCharlie a écrit :
Au fur et à mesure, une espèce semblable à l'humain mais qui s'éloigne petit à pâtit de l'homme au point qu'on ne pourrait plus le qualifier comme humain.

Vous imaginez ?
Avoir deux espèces conscientes et intelligentes sur la même planète, qu'est ce qu'il se passerait ? L'une prendrait le pas sur l'autre ?

Ca existe déjà ça s'appel les

C'est pas vraiment possible dans le sens ou l'homme ne subit plus a proprement parler la séléction naturelle

Le 13 janvier 2021 à 11:32:50 biologiste152QI a écrit :
C'est pas vraiment possible dans le sens ou l'homme ne subit plus a proprement parler la séléction naturelle

Non mais il applique la sélection naturelle. Bientot les hétéro blancs auront disparus.

Le 13 janvier 2021 à 11:32:50 biologiste152QI a écrit :
C'est pas vraiment possible dans le sens ou l'homme ne subit plus a proprement parler la séléction naturelle

Faux et hors sujet
C'est le fait qu'il n'y ait pas d'isolement génétique qui rend ça impossible

La civilisation nous a extirpé de la sélection, donc non.
La prochaine étape c'est l'ajout de technologie.

L'op qui découvre le fait que homo sapiens sapiens est différent d'homo sapiens qui lui même est différent d'homo hérectus

Le 13 janvier 2021 à 11:34:12 [Ban2]PTSI-PT a écrit :

Le 13 janvier 2021 à 11:32:50 biologiste152QI a écrit :
C'est pas vraiment possible dans le sens ou l'homme ne subit plus a proprement parler la séléction naturelle

Faux et hors sujet
C'est le fait qu'il n'y ait pas d'isolement génétique qui rend ça impossible

absolument pas .. l'evolution est un mécanisme bien trop lent. pour que l'homme le subissent aujourd'hui

Le 13 janvier 2021 à 11:35:21 DailyRedPilled a écrit :
L'op qui découvre le fait que homo sapiens sapiens est différent d'homo sapiens qui lui même est différent d'homo hérectus

Je l'ignorais pas, j'adapte ça au monde moderne

Le 13 janvier 2021 à 11:36:10 biologiste152QI a écrit :

Le 13 janvier 2021 à 11:34:12 [Ban2]PTSI-PT a écrit :

Le 13 janvier 2021 à 11:32:50 biologiste152QI a écrit :
C'est pas vraiment possible dans le sens ou l'homme ne subit plus a proprement parler la séléction naturelle

Faux et hors sujet
C'est le fait qu'il n'y ait pas d'isolement génétique qui rend ça impossible

absolument pas .. l'evolution est un mécanisme bien trop lent. pour que l'homme le subissent aujourd'hui

N'importe quoi wtf
La taille a tendance à augmenter de génération en génération. Pourquoi? Parce que dans l'état actuel des choses en occident ou la nourriture est abondante, être grand est un avantage évolutif; les grands font des enfants plus tôt et plus nombreux que les petits.

Biologiste, desco depuis les cours de SVT de seconde ou bien?

Le 13 janvier 2021 à 11:39:59 [Ban2]PTSI-PT a écrit :

Le 13 janvier 2021 à 11:36:10 biologiste152QI a écrit :

Le 13 janvier 2021 à 11:34:12 [Ban2]PTSI-PT a écrit :

Le 13 janvier 2021 à 11:32:50 biologiste152QI a écrit :
C'est pas vraiment possible dans le sens ou l'homme ne subit plus a proprement parler la séléction naturelle

Faux et hors sujet
C'est le fait qu'il n'y ait pas d'isolement génétique qui rend ça impossible

absolument pas .. l'evolution est un mécanisme bien trop lent. pour que l'homme le subissent aujourd'hui

N'importe quoi wtf
La taille a tendance à augmenter de génération en génération. Pourquoi? Parce que dans l'état actuel des choses en occident ou la nourriture est abondante, être grand est un avantage évolutif; les grands font des enfants plus tôt et plus nombreux que les petits.

Biologiste, desco depuis les cours de SVT de seconde ou bien?

Tu te contredit toi même l low QI .. la taille augmente par l'accées à la nourriture et pas via un mécanisme de sélection.

etre grand ne te confére pas un enorme avantage dans nos société

Le 13 janvier 2021 à 11:30:16 UneDeCharlie a écrit :
Au fur et à mesure, une espèce semblable à l'humain mais qui s'éloigne petit à pâtit de l'homme au point qu'on ne pourrait plus le qualifier comme humain.

Vous imaginez ?
Avoir deux espèces conscientes et intelligentes sur la même planète, qu'est ce qu'il se passerait ? L'une prendrait le pas sur l'autre ?

Pour ça il faudrait qu'au moins deux groupes d'humains s'isolent suffisamment les uns des autres dans une durée qui s'étend sur des millénaires pour qu'il y ait deux espèces distinctes.

Et deux espèces animales intelligentes qui ont co-existé c'est arrivé, Neandertal + sapiens

C’était le cas pendant la préhistoire et l’homo sapiens a buté tout les mâles des néandertals et sacrebleué leur femelles

Le 13 janvier 2021 à 11:47:42 JuanTapas a écrit :
C’était le cas pendant la préhistoire et l’homo sapiens a buté tout les mâles des néandertals et sacrebleué leur femelles

absolument pas

Le 13 janvier 2021 à 11:42:10 biologiste152QI a écrit :

Le 13 janvier 2021 à 11:39:59 [Ban2]PTSI-PT a écrit :

Le 13 janvier 2021 à 11:36:10 biologiste152QI a écrit :

Le 13 janvier 2021 à 11:34:12 [Ban2]PTSI-PT a écrit :

Le 13 janvier 2021 à 11:32:50 biologiste152QI a écrit :
C'est pas vraiment possible dans le sens ou l'homme ne subit plus a proprement parler la séléction naturelle

Faux et hors sujet
C'est le fait qu'il n'y ait pas d'isolement génétique qui rend ça impossible

absolument pas .. l'evolution est un mécanisme bien trop lent. pour que l'homme le subissent aujourd'hui

N'importe quoi wtf
La taille a tendance à augmenter de génération en génération. Pourquoi? Parce que dans l'état actuel des choses en occident ou la nourriture est abondante, être grand est un avantage évolutif; les grands font des enfants plus tôt et plus nombreux que les petits.

Biologiste, desco depuis les cours de SVT de seconde ou bien?

Tu te contredit toi même l low QI .. la taille augmente par l'accées à la nourriture et pas via un mécanisme de sélection.

etre grand ne te confére pas un enorme avantage dans nos société

Etre grand te confère un avantage auprès des femmes. C'est un avantage évolutif énorme.
C'est lié à l'accès à la nourriture parce qu'être grand cesse d'être un avantage dans les milieux trop pauvres en ressources, dans lesquels leurs besoins énergétiques sont trop élevés

Mais j'ai pris la taille comme un exemple parmis tant d'autres, tu vas me dire aussi que c'est l'accès à la bouffe qui provoque un foncissement de la peau et que pour cette raison la proportion de blancs diminue partout dans le monde, c'est ça?
Non t'as raison ça doit être une surexposition au soleil, pas le fait que l'humanité n'est pas dans un état stable et évolue sans cesse

Le 13 janvier 2021 à 11:48:28 biologiste152QI a écrit :

Le 13 janvier 2021 à 11:47:42 JuanTapas a écrit :
C’était le cas pendant la préhistoire et l’homo sapiens a buté tout les mâles des néandertals et sacrebleué leur femelles

absolument pas

Comment explique tu la présence de ~2% de gènes néandertalien dans toute les ethnies humaines d’aujourd’hui (sauf africain) et l’extinction du néandertal ?

Le 13 janvier 2021 à 11:44:05 Frowl a écrit :

Le 13 janvier 2021 à 11:30:16 UneDeCharlie a écrit :
Au fur et à mesure, une espèce semblable à l'humain mais qui s'éloigne petit à pâtit de l'homme au point qu'on ne pourrait plus le qualifier comme humain.

Vous imaginez ?
Avoir deux espèces conscientes et intelligentes sur la même planète, qu'est ce qu'il se passerait ? L'une prendrait le pas sur l'autre ?

Pour ça il faudrait qu'au moins deux groupes d'humains s'isolent suffisamment les uns des autres dans une durée qui s'étend sur des millénaires pour qu'il y ait deux espèces distinctes.

Et deux espèces animales intelligentes qui ont co-existé c'est arrivé, Neandertal + sapiens

Je prends un exemple à la con, mais par exemple ceux qui vivent actuellement sur la fameuse île des sentinelles, coupé de tout contact extérieur, à terme ça pourrait donner une espèce différente ?

Le 13 janvier 2021 à 11:52:42 UneDeCharlie a écrit :

Le 13 janvier 2021 à 11:44:05 Frowl a écrit :

Le 13 janvier 2021 à 11:30:16 UneDeCharlie a écrit :
Au fur et à mesure, une espèce semblable à l'humain mais qui s'éloigne petit à pâtit de l'homme au point qu'on ne pourrait plus le qualifier comme humain.

Vous imaginez ?
Avoir deux espèces conscientes et intelligentes sur la même planète, qu'est ce qu'il se passerait ? L'une prendrait le pas sur l'autre ?

Pour ça il faudrait qu'au moins deux groupes d'humains s'isolent suffisamment les uns des autres dans une durée qui s'étend sur des millénaires pour qu'il y ait deux espèces distinctes.

Et deux espèces animales intelligentes qui ont co-existé c'est arrivé, Neandertal + sapiens

Je prends un exemple à la con, mais par exemple ceux qui vivent actuellement sur la fameuse île des sentinelles, coupé de tout contact extérieur, à terme ça pourrait donner une espèce différente ?

Oui, si ils sont suffisamment nombreux pour que l'inceste ne les rendent pas non viable à long terme

Le 13 janvier 2021 à 11:49:51 [Ban2]PTSI-PT a écrit :

Le 13 janvier 2021 à 11:42:10 biologiste152QI a écrit :

Le 13 janvier 2021 à 11:39:59 [Ban2]PTSI-PT a écrit :

Le 13 janvier 2021 à 11:36:10 biologiste152QI a écrit :

Le 13 janvier 2021 à 11:34:12 [Ban2]PTSI-PT a écrit :

Le 13 janvier 2021 à 11:32:50 biologiste152QI a écrit :
C'est pas vraiment possible dans le sens ou l'homme ne subit plus a proprement parler la séléction naturelle

Faux et hors sujet
C'est le fait qu'il n'y ait pas d'isolement génétique qui rend ça impossible

absolument pas .. l'evolution est un mécanisme bien trop lent. pour que l'homme le subissent aujourd'hui

N'importe quoi wtf
La taille a tendance à augmenter de génération en génération. Pourquoi? Parce que dans l'état actuel des choses en occident ou la nourriture est abondante, être grand est un avantage évolutif; les grands font des enfants plus tôt et plus nombreux que les petits.

Biologiste, desco depuis les cours de SVT de seconde ou bien?

Tu te contredit toi même l low QI .. la taille augmente par l'accées à la nourriture et pas via un mécanisme de sélection.

etre grand ne te confére pas un enorme avantage dans nos société

Etre grand te confère un avantage auprès des femmes. C'est un avantage évolutif énorme.
C'est lié à l'accès à la nourriture parce qu'être grand cesse d'être un avantage dans les milieux trop pauvres en ressources, dans lesquels leurs besoins énergétiques sont trop élevés

Mais j'ai pris la taille comme un exemple parmis tant d'autres, tu vas me dire aussi que c'est l'accès à la bouffe qui provoque un foncissement de la peau et que pour cette raison la proportion de blancs diminue partout dans le monde, c'est ça?
Non t'as raison ça doit être une surexposition au soleil, pas le fait que l'humanité n'est pas dans un état stable et évolue sans cesse

que la taille moyenne augmente de quelque cm ou que la couleur moyenne augmente de quelque ton ne sont pas des modification évolutionelle constante qui permette de "faire une nouvelle espèce" .. surement qu'avec le métissage et l'accés à la nourriture tout les humaine finiront un peu prés pareil physiquement mais ont parlera pas de "nouvelle espèce"