Soral avait raison ! Le moyen age a jamais existé !

J'ai toujours cru qu'il disait n'importe quoi mais il avait raison ! Moyen âge ça veut rien dire !

Le mot renaissance aussi c'est une arnaque. Ce terme a été inventé par tout un cercle de vendus aux princes d'italiens pour porter en ridicule le reste du monde.

J'arrive pas y croire, on utilise un mot de vieux natios italiens qui insultaient nos ancêtres de barbares...

L'histoire est écrite par les vainqueurs, maintenant j'en suis convaincu... Ça explique bien des choses en vrai...

T'appelles comment la période de 476 à 1492 du coup

Le 16 janvier 2021 à 21:03:52 SOLDAT_ENCLAVE a écrit :
T'appelles comment la période de 476 à 1492 du coup

Rien du tout. Maintenant je me conterai de délimiter quelque chose par des dates comme tu le fais...Moyen-âge, renaissance temps modernes... Tout ces mots véhiculent de mauvaises idées... Plus question d'utiliser des termes qui nous insulte de barbares !

Les mots ont été dénaturé, c'est ça, la société marchande de l'indistinction généralisé.

la renaissance italienne a fait émergé les meilleurs peintres du monde logique qu'elle méprise les barbares européens
si tu es trop inculte pour te croire formidable c'est ton prob faut apprendre l'humilité reconnaitre sa defaite on a finit par avoir une meilleure architecture paris rivalise avec rome et c'est pas grace à des pleurniches comme toi

Le moyen âge a été appelé comme cela par les franc maçons des lumières

Le 16 janvier 2021 à 21:15:37 2tentaculhentai a écrit :
la renaissance italienne a fait émergé les meilleurs peintres du monde logique qu'elle méprise les barbares européens
si tu es trop inculte pour te croire formidable c'est ton prob faut apprendre l'humilité reconnaitre sa defaite on a finit par avoir une meilleure architecture paris rivalise avec rome et c'est pas grace à des pleurniches comme toi

Tiens, un magasin de 5.56 pour recharger

Il a encore le droit de parole lui ?

Le 16 janvier 2021 à 21:07:12 Cachet2112 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 21:03:52 SOLDAT_ENCLAVE a écrit :
T'appelles comment la période de 476 à 1492 du coup

Rien du tout. Maintenant je me conterai de délimiter quelque chose par des dates comme tu le fais...Moyen-âge, renaissance temps modernes... Tout ces mots véhiculent de mauvaises idées... Plus question d'utiliser des termes qui nous insulte de barbares !

Origine du barbaresque ?

Le 16 janvier 2021 à 21:15:37 2tentaculhentai a écrit :
la renaissance italienne a fait émergé les meilleurs peintres du monde logique qu'elle méprise les barbares européens
si tu es trop inculte pour te croire formidable c'est ton prob faut apprendre l'humilité reconnaitre sa defaite on a finit par avoir une meilleure architecture paris rivalise avec rome et c'est pas grace à des pleurniches comme toi

Les propagandistes italiens de l'époque sont des putains de menteurs....

Pour l’Italie, vers laquelle se portent forcément forcément les regards dès que l’on veut percevoir les premiers signes, les frémissements annonciateurs de conceptions et formes nouvelles d’expression, l’on cite communément Dante, Pétrarque ou Boccace, les Pisani et Giotto. Mais gardons-nous toujours présent à l’esprit que la Divine Comédie a été écrite entre 1307 et 1321, les Sonnets de Pétrarque en 1327, le Decameron entre 1350 et 1355 ? Que Niccolo Pisani termine la chaire du baptistère de Pise en 1260 et Giotto les scènes de l’église supérieure d’Assise avant 1300 ? Nous voici fort avant 1453 et autres dates charnières généralement proposées : une plage chronologique de plus d’un siècle.

Ils ont rien innové du tout... Pétrarque, Boccace, Giotto : tous des mécènes des puissants qui voulaient faire croire qu'ils étaient les héritiers des Romains... La renaissance c'est un mensonge, un énorme houx...plus jamais je me ferai avoir...ça explique bien des choses...

Le 16 janvier 2021 à 21:18:12 Tuiles9875 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 21:07:12 Cachet2112 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 21:03:52 SOLDAT_ENCLAVE a écrit :
T'appelles comment la période de 476 à 1492 du coup

Rien du tout. Maintenant je me conterai de délimiter quelque chose par des dates comme tu le fais...Moyen-âge, renaissance temps modernes... Tout ces mots véhiculent de mauvaises idées... Plus question d'utiliser des termes qui nous insulte de barbares !

Origine du barbaresque ?

Regarde ça khey :

Les auteurs italiens ont ainsi accrédité l’idée d’une « barbarie » qui, dès la fin de l’Empire romain et jusqu’à leur temps, aurait constamment bouleversé, détruit ou abâtardi l’héritage d’une brillante civilisation, celle de la Rome antique. De là vint l’appel à un retour au classique que d’autres, bien après eux reprenant cet esprit, nommeront Renaissance. Tout ce qui était d’« outre-Alpes », « allemand » (les humanistes théoriciens écrivaient plutôt tedesco que gotico) était ainsi à rejeter comme barbare et décadent.

Et nous en bon cuck on utilise ce mot...

Soral n'a jamais dit ca. Il a évoqué le recentisme il y a 10 ans en disant que c'était une théorie intéressante sans la valider.
Et quelques années plus tard ils ont organisé un debat chez e&r et ils l'ont démontée

Je serai curieux de savoir comment on va appeler la période POST covid19/21/23https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/7/1607882602-risitas-golem.png

Le 16 janvier 2021 à 21:03:52 SOLDAT_ENCLAVE a écrit :
T'appelles comment la période de 476 à 1492 du coup

euh 1492 c'est la date la moins pertinente pour la fin du MA,1453 est bien meilleure

Le 16 janvier 2021 à 21:15:37 2tentaculhentai a écrit :
la renaissance italienne a fait émergé les meilleurs peintres du monde logique qu'elle méprise les barbares européens
si tu es trop inculte pour te croire formidable c'est ton prob faut apprendre l'humilité reconnaitre sa defaite on a finit par avoir une meilleure architecture paris rivalise avec rome et c'est pas grace à des pleurniches comme toi

"barbares européens" et sur quel continent se trouve l'Italie ?
puis t'es au courant qu'architecturalement le MA etait très loin d'etre arriéré ?

L’art gothique ne rompt absolument pas avec cette fidélité, bien au contraire. Il est possible que notre tradition historiographique ait quelque peu privilégié les techniques de construction en mettant surtout l’accent sur la célèbre croisée d’ogives, création certes originale, mais en négligeant ou plaçant à un autre niveau d’intérêt les décors et ornements, la sculpture monumentale entre autres. De ce point de vue, l’optique paraît bien différente. Les historiens de l’art s’accordent à parler de l’« atelier antiquisant » de Reims (début du XIIIe siècle), illustré certes par les deux figures de la Visitation, dans l’embrasement droit du grand portail occidental, mais présent en quantité d’autres statues dispersées dans l’édifice. La nouvelle manière, ici bien afirmée mais annoncée déjà sur d’autres chantiers antérieurs, se démarquait nettement de celle de nombreux ateliers « romans » et témoignait sans conteste du désir de traduire de plus près le réel (figures, attitudes, proportions) ; elle marquait aussi une recherche esthétique différente que certains caractérisent en parlant d’un effort pour traduire le « beau ». Tout ceci accrédite un renouveau d’intérêt pour l’Antiquité et force est de constater ainsi que les humanistes et critiques d’art de l’Italie de la Renaissance ont accablé du mot infamant, en tous cas méprisant, de gothique (donc barbare) un art qui, précisément, se recommandait davantage de l’héritage antique.

Ces putains de menteurs... J'arrive vraiment pas à le croire...

Dire que l’art « roman » d’Italie, d’Espagne et de Provence s’inspirait largement de l’Antiquité romaine est simplement rappeler une évidence. Les sculptures des sarcophages et les tombeaux, de la période paléochrétienne au très haut Moyen Age et jusqu’aux plus belles manifestations de cet art roman en son plein épanouissement, restaient fidèles aux mêmes thèmes iconographiques et aux mêmes factures ; ceci non seulement dans les églises des villes proches de la mer intérieure mais également loin dans l’arrière-pays, jusque dans les hautes vallées de la Drôme par exemple. Réemploi ou copie, ou simple imprégnation, les sculptures monumentales, pour les portails des sanctuaires ou les chapiteaux des cloîtres, témoignent, un peu partout en Provence et dans le Languedoc oriental, des mêmes influences.

[...]

Ces manières architecturales si caractéristiques ont gagné d’autres provinces dont l’art roman paraît souvent très différent de celui de Provence. La cathédrale d’Autun, élevée dans les années 1150-1170, présente à l’intérieur une élévation à trois étages dont l’un, le triforium, reprend fidèlement l’ordonnance et les formes de l’une des portes de l’enceinte romaine de la cité ; la base de ce triforium s’orne d’une frise de rosaces directement copiée sur celle des monuments antiques, frise que l’on retrouve à l’église de Beaune et à la cathédrale de Langres.

Quel grosse arnaque la Renaissance... En fait il y a rien qui ait renaît du tout...

La renaissance aussi n'a jamais existé donc...