Pourquoi les Vikings sont représentés en guerriers virils?

HerculePoivreau
2021-01-13 16:01:29

Alors que dans la réalité c'était tout l'inverse, ils étaient fourbes et lâches et pillaient que les endroits ou ils étaient sûr de ne pas rencontrer de résistance, et repartaient aussitôt pour ne pas avoir à combattre.

Prolomniscient
2021-01-13 16:01:56

:hap:

PauvreHonteux
2021-01-13 16:02:18

Seri

PauvreHonteux
2021-01-13 16:02:29

Sérieusement ??

-BledRunner-
2021-01-13 16:02:57

Joli pseudo l'auteur.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png

iilumination-
2021-01-13 16:03:04

les Vikings étaient sûrement les moins cucks, quoique les Huns étaient peut-être plus virils

ZZWorkt
2021-01-13 16:03:12

Le 13 janvier 2021 à 16:01:29 HerculePoivreau a écrit :
Alors que dans la réalité c'était tout l'inverse, ils étaient fourbes et lâches et pillaient que les endroits ou ils étaient sûr de ne pas rencontrer de résistance, et repartaient aussitôt pour ne pas avoir à combattre.

C'est ce que j'arrête pas de dire mais bon ils bandent tous dessus à cause d'une série Netflix issou

Bonne série nonobstant, mais stop confondre avec la réalité

Sobec
2021-01-13 16:04:46

Ba ils ont conquis l'Angleterre + attaqué des grandes villes comme Paris ou Constantinople :oui:

Stopmebanpitie
2021-01-13 16:05:53

Ahh je suppose que c'est pour ça qu'ils ont conquis l'Angleterre et que c'est aussi cette lâcheté qui les ont poussé à attaquer Paris qui ont le sait tous n'était ABSOLUMENT PAS une forteresse impénétrable :hap:

Elviejo1213
2021-01-13 16:06:24

Le 13 janvier 2021 à 16:01:29 HerculePoivreau a écrit :
Alors que dans la réalité c'était tout l'inverse, ils étaient fourbes et lâches et pillaient que les endroits ou ils étaient sûr de ne pas rencontrer de résistance, et repartaient aussitôt pour ne pas avoir à combattre.

Fallait déjà survivre au voyage en bateau, le phasme :)

ZePaper
2021-01-13 16:06:48

La dernière sauce non-autorisée en France https://amzn.to/3ermBBv Da'Bombhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/1/1551727295-rachid5.pngc'est dingo

Bl0oop
2021-01-13 16:08:07

Le 13 janvier 2021 à 16:05:53 Stopmebanpitie a écrit :
Ahh je suppose que c'est pour ça qu'ils ont conquis l'Angleterre et que c'est aussi cette lâcheté qui les ont poussé à attaquer Paris qui ont le sait tous n'était ABSOLUMENT PAS une forteresse impénétrable :hap:

Sans parler du fait qu'on leur a "donné" la Normandie pour faire arrêter les raids et pillages.

Certes, les Vikings n'étaient pas les berserkers qu'on voit dans la série et faisaient davantage du commerce, mais ils étaient à craindre sur un champ de bataille.

Sobec
2021-01-13 16:08:21

Le 13 janvier 2021 à 16:06:24 Elviejo1213 a écrit :

Le 13 janvier 2021 à 16:01:29 HerculePoivreau a écrit :
Alors que dans la réalité c'était tout l'inverse, ils étaient fourbes et lâches et pillaient que les endroits ou ils étaient sûr de ne pas rencontrer de résistance, et repartaient aussitôt pour ne pas avoir à combattre.

Fallait déjà survivre au voyage en bateau, le phasme :)

Oui les conditions de voyage étaient très dures, alors lâche, c'est pas le bon terme l'auteur, mais ils étaient opportunistes oui :oui:

Electrosila
2021-01-13 16:09:22

C'est vrai que c'est incroyable les préjugés sur les vikings
Ils étaient majoritairement des commerçants parce qu'ils savaient que c'était contre-productif de mordre la main qui te nourrit
Ils s'intégraient très bien là où ils s'installaient et étaient culturellement très ouverts, au point d'adopter parmi leurs mythes un dieu monothéiste.
Même les soi-disant esclaves capturés étaient traités comme la famille, protégés, nourris et logés et personne n'avait le droit de lever la main sur eux. C'est sûr que c'est pas jojo de se faire enlever mais c'était pas le bagne qu'on voudrait nous faire croire.

Au final, comme une minorité de pillards s'attaquaient aux plus faibles et au moins nombreux, ils avaient tendance à attaquer des monastères, des chapelles, là où les occupants sont pas réputés pour leurs capacités au combat mais plus connu pour détenir des richesses et des reliques.
Mais comme ceux qui écrivent l'Histoire (et qui à l'époque, savaient écrire tout court) c'étaient les religieux, et bien ils ont laissés dans les chroniques un portrait sanguinaire des vikings. Mais ces derniers n'étaient pas plus barbares que Charlemagne lui-même, pourtant sucé par le clergé, qui massacrait saxons et autres germains, déportait et convertissait de force :sarcastic:

HerculePoivreau
2021-01-13 16:10:59

Le 13 janvier 2021 à 16:05:53 Stopmebanpitie a écrit :
Ahh je suppose que c'est pour ça qu'ils ont conquis l'Angleterre et que c'est aussi cette lâcheté qui les ont poussé à attaquer Paris qui ont le sait tous n'était ABSOLUMENT PAS une forteresse impénétrable :hap:

Sauf que Paris n'était pas la capitale à cette époque.Paris était un centre religieux et économiques mal protégés.

CarlosBetancur5
2021-01-13 16:11:13

Le 13 janvier 2021 à 16:06:24 Elviejo1213 a écrit :

Le 13 janvier 2021 à 16:01:29 HerculePoivreau a écrit :
Alors que dans la réalité c'était tout l'inverse, ils étaient fourbes et lâches et pillaient que les endroits ou ils étaient sûr de ne pas rencontrer de résistance, et repartaient aussitôt pour ne pas avoir à combattre.

Fallait déjà survivre au voyage en bateau, le phasme :)

Les 3/4 des kheys ne seraient pas arrivés à bon port :rire:

Dark_Imperator
2021-01-13 16:13:07

Le 13 janvier 2021 à 16:08:07 Bl0oop a écrit :

Le 13 janvier 2021 à 16:05:53 Stopmebanpitie a écrit :
Ahh je suppose que c'est pour ça qu'ils ont conquis l'Angleterre et que c'est aussi cette lâcheté qui les ont poussé à attaquer Paris qui ont le sait tous n'était ABSOLUMENT PAS une forteresse impénétrable :hap:

Sans parler du fait qu'on leur a "donné" la Normandie pour faire arrêter les raids et pillages.

Certes, les Vikings n'étaient pas les berserkers qu'on voit dans la série et faisaient davantage du commerce, mais ils étaient à craindre sur un champ de bataille.

A chaque bataille rangée où l'ennemi avait un peu de préparation, les vikings perdaient.

https://youtu.be/6lMFGCnwewc

Sobec
2021-01-13 16:15:24

Le 13 janvier 2021 à 16:13:07 Dark_Imperator a écrit :

Le 13 janvier 2021 à 16:08:07 Bl0oop a écrit :

Le 13 janvier 2021 à 16:05:53 Stopmebanpitie a écrit :
Ahh je suppose que c'est pour ça qu'ils ont conquis l'Angleterre et que c'est aussi cette lâcheté qui les ont poussé à attaquer Paris qui ont le sait tous n'était ABSOLUMENT PAS une forteresse impénétrable :hap:

Sans parler du fait qu'on leur a "donné" la Normandie pour faire arrêter les raids et pillages.

Certes, les Vikings n'étaient pas les berserkers qu'on voit dans la série et faisaient davantage du commerce, mais ils étaient à craindre sur un champ de bataille.

A chaque bataille rangée où l'ennemi avait un peu de préparation, les vikings perdaient.

https://youtu.be/6lMFGCnwewc

Non
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_d%27Assandun

Dark_Imperator
2021-01-13 16:18:47

Le 13 janvier 2021 à 16:15:24 Sobec a écrit :

Le 13 janvier 2021 à 16:13:07 Dark_Imperator a écrit :

Le 13 janvier 2021 à 16:08:07 Bl0oop a écrit :

Le 13 janvier 2021 à 16:05:53 Stopmebanpitie a écrit :
Ahh je suppose que c'est pour ça qu'ils ont conquis l'Angleterre et que c'est aussi cette lâcheté qui les ont poussé à attaquer Paris qui ont le sait tous n'était ABSOLUMENT PAS une forteresse impénétrable :hap:

Sans parler du fait qu'on leur a "donné" la Normandie pour faire arrêter les raids et pillages.

Certes, les Vikings n'étaient pas les berserkers qu'on voit dans la série et faisaient davantage du commerce, mais ils étaient à craindre sur un champ de bataille.

A chaque bataille rangée où l'ennemi avait un peu de préparation, les vikings perdaient.

https://youtu.be/6lMFGCnwewc

Non
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_d%27Assandun

"Le sort du conflit est déterminé par la trahison de l'ealdorman anglais Eadric Streona, qui déserte Edmond et permet à Knut d'emporter la victoire."

Merci la trahison d'un anglais :hap:

Sobec
2021-01-13 16:20:10

Le 13 janvier 2021 à 16:18:47 Dark_Imperator a écrit :

Le 13 janvier 2021 à 16:15:24 Sobec a écrit :

Le 13 janvier 2021 à 16:13:07 Dark_Imperator a écrit :

Le 13 janvier 2021 à 16:08:07 Bl0oop a écrit :

Le 13 janvier 2021 à 16:05:53 Stopmebanpitie a écrit :
Ahh je suppose que c'est pour ça qu'ils ont conquis l'Angleterre et que c'est aussi cette lâcheté qui les ont poussé à attaquer Paris qui ont le sait tous n'était ABSOLUMENT PAS une forteresse impénétrable :hap:

Sans parler du fait qu'on leur a "donné" la Normandie pour faire arrêter les raids et pillages.

Certes, les Vikings n'étaient pas les berserkers qu'on voit dans la série et faisaient davantage du commerce, mais ils étaient à craindre sur un champ de bataille.

A chaque bataille rangée où l'ennemi avait un peu de préparation, les vikings perdaient.

https://youtu.be/6lMFGCnwewc

Non
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_d%27Assandun

"Le sort du conflit est déterminé par la trahison de l'ealdorman anglais Eadric Streona, qui déserte Edmond et permet à Knut d'emporter la victoire."

Merci la trahison d'un anglais :hap:

C'est ça d'être stratège, une bataille, ça se prépare, tu l'as dit toi même :hap:

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.