"Tu es un homme donc tu n'as pas ton mot a dire sur l'avortement"

ultracombox2
2021-01-14 18:57:05

Cette phrase me met en PLS a chaque fois. IMPOSSIBLE de dire quoi de ce soit.

MisterCokeman
2021-01-14 19:11:35

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/4/1610647889-1610486836-pink-min.png

Solipsist
2021-01-14 19:12:21

c'est vrai, mais on leur a laissé le droit de vote donc je pense qu'elles pourraient nous faire une fleur de ce côté làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/3/1559156389-kikoojap.png

Mo-RiJin
2021-01-14 19:13:33

Bah si elle est pas enceinte elle a rien a dire non plus du coup :(

Laeey_3
2021-01-14 19:14:31

Elle a raison cependanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/4/1610648067-img-20210114-135323.png

dantyfrissou101
2021-01-14 19:16:02

C'est l'argument le plus débile de la terre surtout

Elles n'ont pas d'avis à avoir sur le viol selon leur logique

PGWLYU
2021-01-14 19:17:27

c'est stupide, on a autant besoin des chromosomes XX que XY pour faire un enfant

enfin bon, pourquoi je feed ?...

Flu19
2021-01-14 19:20:28

Tout à fait, en revanche, puisque "notre corps, notre choix", nous n'avons aucunement l'obligation morale de risquer notre peau pour des inconnues en cas d'agression et ne devrions pas subir de "shaming" pour ce droit à disposer de soi-même.
Pour chaque droit acquis dans le sens de l'égalité, un privilège de l'ancien temps supprimé.

Siriuspremier
2021-01-14 19:21:08

Techniquement, le père et autant propriétaire de l'enfant que la mère.

Siriuspremier
2021-01-14 19:21:24

Le 14 janvier 2021 à 19:20:28 Flu19 a écrit :
Tout à fait, en revanche, puisque "notre corps, notre choix", nous n'avons aucunement l'obligation morale de risquer notre peau pour des inconnues en cas d'agression et ne devrions pas subir de "shaming" pour ce droit à disposer de soi-même.
Pour chaque droit acquis dans le sens de l'égalité, un privilège de l'ancien temps supprimé.

SisypheHeureux
2021-01-14 19:23:04

Le 14 janvier 2021 à 19:21:08 Siriuspremier a écrit :
Techniquement, le père et autant propriétaire de l'enfant que la mère.

propriétaire le corps de la mère et de l'enfant est le même jusqu'a séparation du cordon ombilicale.

Cependant, l'argument que l'auteur reçoit est un sophisme, sorte d'argument d'autorité.
La qualification avantage certes celui qui la possède dans le débat mais elle n'est en aucun cas garante du monopole de la vérité.

LosFamososSiete
2021-01-14 19:23:18

Le 14 janvier 2021 à 19:20:28 Flu19 a écrit :
Tout à fait, en revanche, puisque "notre corps, notre choix", nous n'avons aucunement l'obligation morale de risquer notre peau pour des inconnues en cas d'agression et ne devrions pas subir de "shaming" pour ce droit à disposer de soi-même.
Pour chaque droit acquis dans le sens de l'égalité, un privilège de l'ancien temps supprimé.

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/26/2/1561492135-5465451564845.png

Flu19
2021-01-14 19:24:29

Le 14 janvier 2021 à 19:23:18 LosFamososSiete a écrit :

Le 14 janvier 2021 à 19:20:28 Flu19 a écrit :
Tout à fait, en revanche, puisque "notre corps, notre choix", nous n'avons aucunement l'obligation morale de risquer notre peau pour des inconnues en cas d'agression et ne devrions pas subir de "shaming" pour ce droit à disposer de soi-même.
Pour chaque droit acquis dans le sens de l'égalité, un privilège de l'ancien temps supprimé.

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/26/2/1561492135-5465451564845.png

Il veut dire quoi ton sticker ?

Britney_Sperns
2021-01-14 19:25:54

Le 14 janvier 2021 à 19:20:28 Flu19 a écrit :
Tout à fait, en revanche, puisque "notre corps, notre choix", nous n'avons aucunement l'obligation morale de risquer notre peau pour des inconnues en cas d'agression et ne devrions pas subir de "shaming" pour ce droit à disposer de soi-même.
Pour chaque droit acquis dans le sens de l'égalité, un privilège de l'ancien temps supprimé.

Cela n'a rien à voir... Aider quelqu'un en cas d'agression ou de vol, c'est du civisme et de la solidarité. Et peu à voir avec le sexe.

Mais oui "mon corps, mon choix" est un mauvais argument. L'avortement c'est une question d'intérêt général, quand tu fais les plus et les moins, les plus l'emportent.

Flu19
2021-01-14 19:29:54

Le 14 janvier 2021 à 19:25:54 Britney_Sperns a écrit :

Le 14 janvier 2021 à 19:20:28 Flu19 a écrit :
Tout à fait, en revanche, puisque "notre corps, notre choix", nous n'avons aucunement l'obligation morale de risquer notre peau pour des inconnues en cas d'agression et ne devrions pas subir de "shaming" pour ce droit à disposer de soi-même.
Pour chaque droit acquis dans le sens de l'égalité, un privilège de l'ancien temps supprimé.

Cela n'a rien à voir... Aider quelqu'un en cas d'agression ou de vol, c'est du civisme et de la solidarité. Et peu à voir avec le sexe.

Cela n'est pas lié directement, certes, mais il est normal, quand tu demandes l'égalité, que tu veuilles aussi abandonner tes vieux privilèges, ca marche dans les deux sens. Mais comme ce n'est pas dans ton intérêt, ce privilège là tu veux le garder.

L'égalité, vous la voulez ? Ok , en ce qui me concerne, je ne compte que sur moi en cas d'agression et sur personne d'autre. C'est mon PRIVILEGE et je vous le laisse.

dantyfrissou101
2021-01-14 19:31:58

Le 14 janvier 2021 à 19:23:04 SisypheHeureux a écrit :

Le 14 janvier 2021 à 19:21:08 Siriuspremier a écrit :
Techniquement, le père et autant propriétaire de l'enfant que la mère.

propriétaire le corps de la mère et de l'enfant est le même jusqu'a séparation du cordon ombilicale.

Cependant, l'argument que l'auteur reçoit est un sophisme, sorte d'argument d'autorité.
La qualification avantage certes celui qui la possède dans le débat mais elle n'est en aucun cas garante du monopole de la vérité.

N'importe quoi. Le corps de l'enfant est le sien dès sa conception
Comment on peut etre aussi con ?

Britney_Sperns
2021-01-14 19:32:46

Le 14 janvier 2021 à 19:29:54 Flu19 a écrit :

Le 14 janvier 2021 à 19:25:54 Britney_Sperns a écrit :

Le 14 janvier 2021 à 19:20:28 Flu19 a écrit :
Tout à fait, en revanche, puisque "notre corps, notre choix", nous n'avons aucunement l'obligation morale de risquer notre peau pour des inconnues en cas d'agression et ne devrions pas subir de "shaming" pour ce droit à disposer de soi-même.
Pour chaque droit acquis dans le sens de l'égalité, un privilège de l'ancien temps supprimé.

Cela n'a rien à voir... Aider quelqu'un en cas d'agression ou de vol, c'est du civisme et de la solidarité. Et peu à voir avec le sexe.

Cela n'est pas lié directement, certes, mais il est normal, quand tu demandes l'égalité, que tu veuilles aussi abandonner tes vieux privilèges, ca marche dans les deux sens. Mais comme ce n'est pas dans ton intérêt, ce privilège là tu veux le garder.

L'égalité, vous la voulez ? Ok , en ce qui me concerne, je ne compte que sur moi en cas d'agression et sur personne d'autre. C'est mon PRIVILEGE et je vous le laisse.

Appeler la police quand mon voisin se fait caillasser en bas, c'est du civisme basique. Et ce ne sont pas nécessairement des hommes qui aident des femmes. Bref je ne vois pas le rapport, genre du tout.

PGWLYU
2021-01-14 19:33:29

Le 14 janvier 2021 à 19:29:54 Flu19 a écrit :

Le 14 janvier 2021 à 19:25:54 Britney_Sperns a écrit :

Le 14 janvier 2021 à 19:20:28 Flu19 a écrit :
Tout à fait, en revanche, puisque "notre corps, notre choix", nous n'avons aucunement l'obligation morale de risquer notre peau pour des inconnues en cas d'agression et ne devrions pas subir de "shaming" pour ce droit à disposer de soi-même.
Pour chaque droit acquis dans le sens de l'égalité, un privilège de l'ancien temps supprimé.

Cela n'a rien à voir... Aider quelqu'un en cas d'agression ou de vol, c'est du civisme et de la solidarité. Et peu à voir avec le sexe.

Cela n'est pas lié directement, certes, mais il est normal, quand tu demandes l'égalité, que tu veuilles aussi abandonner tes vieux privilèges, ca marche dans les deux sens. Mais comme ce n'est pas dans ton intérêt, ce privilège là tu veux le garder.

L'égalité, vous la voulez ? Ok , en ce qui me concerne, je ne compte que sur moi en cas d'agression et sur personne d'autre. C'est mon PRIVILEGE et je vous le laisse.

dans la citation de l'auteur la fille ne parle absolument pas d'égalité (au contraire même), donc non, encore une fois ce que tu dis n'as rien à voir

SisypheHeureux
2021-01-14 19:33:33

Le 14 janvier 2021 à 19:31:58 dantyfrissou101 a écrit :

Le 14 janvier 2021 à 19:23:04 SisypheHeureux a écrit :

Le 14 janvier 2021 à 19:21:08 Siriuspremier a écrit :
Techniquement, le père et autant propriétaire de l'enfant que la mère.

propriétaire le corps de la mère et de l'enfant est le même jusqu'a séparation du cordon ombilicale.

Cependant, l'argument que l'auteur reçoit est un sophisme, sorte d'argument d'autorité.
La qualification avantage certes celui qui la possède dans le débat mais elle n'est en aucun cas garante du monopole de la vérité.

N'importe quoi. Le corps de l'enfant est le sien dès sa conception
Comment on peut etre aussi con ?

ATAOOOOOhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490098514-bretagneakbar.png

BoostixDeLaMort
2021-01-14 19:33:49

”Tu es un homme, tu te rend compte qu’on peut porter plainte contre toi si tu regardes le cul d’une femme ? C’est insultant tu t’en rend pas compte...”

On m’a dit ça il y a 2 jours au boulot. :pf:

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.