On a jamais retrouvé l'épave de l'avion, alors qu'on sait qu'elle est bien au fond de l'eau dans l'océan indien. Pour ceux qui ne se rendent pas compte, la zone à fouiller est considérable (60 000 km carré | 1 500 000 km carré au départ).
C'est 3x la zone de recherche du vol Air France 447 en 2009. Ils avaient mis 2 ans à retrouver l'épave au fond de l'eau, à 40km de distances des débris flottants.
L'avion s'est craché dans un secteur ou le plancher océanique n'est pas cartographié. Mais avec les satellites, on a le moyen de voir une légère élévation de l'eau à un endroit (ordre de 5cm) qui met en évidence un relief. Puis on balance des robots sous marins pour baliser.
On a retrouvé beaucoup de pièces de l'avion sur les côtes africaines et de Madagascar.
On sait pas mal de trucs sur ce qui s'est passé juste avant le crash (panne électrique, l'avion est certainement parti en vrille vu la torsion sur certaines pièces, etc.).
Mais peu de chance qu'on retrouve la carcasse au fond de l'océan, trop compliqué surtout sans émission des boites noires.
Le 08 janvier 2021 à 23:40:42 2far a écrit : On a retrouvé beaucoup de pièces de l'avion sur les côtes africaines et de Madagascar.
On sait pas mal de trucs sur ce qui s'est passé juste avant le crash (panne électrique, l'avion est certainement parti en vrille vu la torsion sur certaines pièces, etc.).
Mais peu de chance qu'on retrouve la carcasse au fond de l'océan, trop compliqué surtout sans émission des boites noires.
On a les moyens de vider les océans de l'eau avec des logiciels pour mettre en évidence le relief et donc aussi des choses fabriqués par l'homme. Avec les courants marins, on a retrouvé des débris qu'en Afrique (Réunion, Mozambique...), aucun en Australie. Avec la cartographie des courants marins, on peut exclure les zones de crash dans la zone de recherche avec les courants qui vont en Australie. Mais même avec ça, la zone est immense...
Le 08 janvier 2021 à 23:45:28 MrPeanutbutter a écrit : je vois pas l'intérêt de le retrouver en fait
les gens sont morts, c'est triste mais c'est pas retrouver l'épave ou comprendre ce qui s'est passé qui les ramènera ?
En fait ça a pas mal d'intérêt quand même. Déjà pour les familles, ça peut leur permettre de faire leur deuil en quelque sorte. Mais surtout l'idée des boites noir et de retrouver les avions écrasés c'est aussi d'en apprendre plus sur le pourquoi du crash, comprendre et faire en sorte que ça ne se reproduise plus
C'est difficile à croire qu'on n'ait pas encore pu scanner les fonds des océans avec nos satellites. Y'a forcément des chercheurs qui bossent sur un tel projet depuis des décennies et qui ont trouvé des solutions.
Le 08 janvier 2021 à 23:48:08 SPlisken8 a écrit : C'est difficile à croire qu'on n'ait pas encore pu scanner les fonds des océans avec nos satellites. Y'a forcément des chercheurs qui bossent sur un tel projet depuis des décennies et qui ont trouvé des solutions.
Les satellites ne peuvent pas cartographier le fond marin de manière précise. En revanche, ils peuvent voir l'élévation de l'eau à un endroit, même de l'ordre du millimètre, et en déduire qu'il y a du relief en dessous. C'est ce qu'ils ont fait pour la zone de recherche. Car celle-ci (le fond marin) n'est pas cartographié et envoyer des robots sous marin pour baliser, c'est du suicide s'il y'a du relief. Une fois le fond marin cartographié (avec des bateau écho également), on peut vider l'eau avec des logiciels pour voir le relief et les éventuels objets humains
On sait déterminer la composition chimique d'une étoile à des années lumières et déduire la présence d'astres invisibles, mais on sait pas sonder nos fonds marins à quelques kilomètres.
Le 08 janvier 2021 à 23:53:28 SPlisken8 a écrit : On sait déterminer la composition chimique d'une étoile à des années lumières et déduire la présence d'astres invisibles, mais on sait pas sonder nos fonds marins à quelques kilomètres.
[23:53:28] <SPlisken8> On sait déterminer la composition chimique d'une étoile à des années lumières et déduire la présence d'astres invisibles, mais on sait pas sonder nos fonds marins à quelques kilomètres.
Ya encore des gens qui croient en la version officiellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
Plein de gens haut placés savent ce qu'il s'est passé réellement
Le 08 janvier 2021 à 23:48:08 SPlisken8 a écrit : C'est difficile à croire qu'on n'ait pas encore pu scanner les fonds des océans avec nos satellites. Y'a forcément des chercheurs qui bossent sur un tel projet depuis des décennies et qui ont trouvé des solutions.
Les satellites ne peuvent pas cartographier le fond marin de manière précise. En revanche, ils peuvent voir l'élévation de l'eau à un endroit, même de l'ordre du millimètre, et en déduire qu'il y a du relief en dessous. C'est ce qu'ils ont fait pour la zone de recherche. Car celle-ci (le fond marin) n'est pas cartographié et envoyer des robots sous marin pour baliser, c'est du suicide s'il y'a du relief. Une fois le fond marin cartographié (avec des bateau écho également), on peut vider l'eau avec des logiciels pour voir le relief et les éventuels objets humains
Ouais mais ça m'étonne que ça n'ait pas été déjà fait partout en tant que projet scientifique. C'est pas rien comme projet d'exploration putain, c'est autant intéressant que la conquête de l'espace niveau exploration. Pourtant on s'en fout comme si on apprendrait rien de ce genre de projet.
Le 08 janvier 2021 à 23:53:28 SPlisken8 a écrit : On sait déterminer la composition chimique d'une étoile à des années lumières et déduire la présence d'astres invisibles, mais on sait pas sonder nos fonds marins à quelques kilomètres.
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
Notes
Partenaire: JVFlux Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques. Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
