Je prouve que le VACCIN est SAFE et EFFICACE

Je suis pour la science, les gouvernements européens font le mieux pour la lutte contre le virus

Donc les complotix posez moi vos questions

up

Je vois un laquais du gouvernement mais ni la preuve ou la démonstrationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487789621-soralcherch1.png

on doit poser des questions dans quel but? recevoir une propagande LREM comme reponse?

C'est contradictoire, dispose en conséquent.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/47/6/1574510420-guccimane-removebg-preview.png

cherche pas, ils n'auront pas de questions, puisqu'ils ne comprennent pas le fonctionnement et ne cherchent pas à le comprendre

Réponse de l'op certifiée halal

l'UE fait le mieux, du coup pourquoi ils continuent d'imposer la fermeture de lits de rea en france via les GOPé?

Pas de questions pour le moment

Cela prouve bien que vous êtes des larbins en train de vagabonder dans vos vies pathétiques

Le 12 janvier 2021 à 11:58:32 LickFeetDeKJ9 a écrit :
l'UE fait le mieux, du coup pourquoi ils continuent d'imposer la fermeture de lits de rea en france via les GOPé?

Pourquoi le président de pfzer a pas les couilles de se faire vacciner ?

Pourquoi les laboratoires ont des clauses de non responsabilité ?

Pourquoi l'Europe a acheté alors que les effets long terme de vaccin ne sont pas connus ?

Pourquoi prendre une merde a ARN américaine et pas le futur vaccin classique Sanofi ?

Comment pouvons nous être assuré que le vaccin ne favorise pas l'apparition de sclérose en plaque? Généralement cette maladie ce déclenche sur le tard, et on peut légitimement penser que 9 mois n'ont pas été suffisant pour envisager la survenance de cet effet secondaire.
Pourtant, cette hypothèse n'est pas saugrenu; le vaccin contre l'hépatite B est soupçonné d'avoir de telles effets

Deuxième question: pourquoi tout le monde dit qu'on doit atteindre le seuil de 70% de vaccinés pour stopper la maladie alors que le vaccin n'empêche pas la transmission du virus? Logiquement, on ne peut pas stopper la maladie mais stopper ses effets graves, alors pourquoi ne pas uniquement vacciner les personnes à risque?

Troisième bonus, sans rapport avec le vaccin: pourquoi le confinement n'est il pas uniquement infligé aux personnes à risques alors qu'en tant que jeune je n'ai aucune chance d'en mourir (0.02% disons) ?

Merci d'avance l'op

Le 12 janvier 2021 à 12:01:28 GodotNRV a écrit :
Pourquoi le président de pfzer a pas les couilles de se faire vacciner ?

Pourquoi les laboratoires ont des clauses de non responsabilité ?

Pourquoi l'Europe a acheté alors que les effets long terme de vaccin ne sont pas connus ?

Pourquoi prendre une merde a ARN américaine et pas le futur vaccin classique Sanofi ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/2/1610449157-vaccin.pngDu coup il sert à quoi le vaccin ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/2/1610449178-635451.jpgCa ne protège pas d'une infection non-plus tient
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/2/1610449208-1605722322-capture-d-ecran-2020-11-18-a-18-58-31.pngSI c'est "safe" (évite d'utiliser des anglicismes), alors pourquoi les industries ne seront pas responsables d'effets secondaires...comme...
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/2/1610449260-paralysie.pngPour un début de vaccinement, ça en fait quand même pas mal des gens qui font partie d'une "minorité qui ne réagit pas bien au vaccin"
Et petit bonus :https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/2/1610449304-puce.png

Le 12 janvier 2021 à 12:01:36 Breuthon a écrit :
Comment pouvons nous être assuré que le vaccin ne favorise pas l'apparition de sclérose en plaque? Généralement cette maladie ce déclenche sur le tard, et on peut légitimement penser que 9 mois n'ont pas été suffisant pour envisager la survenance de cet effet secondaire.
Pourtant, cette hypothèse n'est pas saugrenu; le vaccin contre l'hépatite B est soupçonné d'avoir de telles effets

Deuxième question: pourquoi tout le monde dit qu'on doit atteindre le seuil de 70% de vaccinés pour stopper la maladie alors que le vaccin n'empêche pas la transmission du virus? Logiquement, on ne peut pas stopper la maladie mais stopper ses effets graves, alors pourquoi ne pas uniquement vacciner les personnes à risque?

Troisième bonus, sans rapport avec le vaccin: pourquoi le confinement n'est il pas uniquement infligé aux personnes à risques alors qu'en tant que jeune je n'ai aucune chance d'en mourir (0.02% disons) ?

Merci d'avance l'op

Le 12 janvier 2021 à 12:01:57 Tournethis17 a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/2/1610449157-vaccin.pngDu coup il sert à quoi le vaccin ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/2/1610449178-635451.jpgCa ne protège pas d'une infection non-plus tient
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/2/1610449208-1605722322-capture-d-ecran-2020-11-18-a-18-58-31.pngSI c'est "safe" (évite d'utiliser des anglicismes), alors pourquoi les industries ne seront pas responsables d'effets secondaires...comme...
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/2/1610449260-paralysie.pngPour un début de vaccinement, ça en fait quand même pas mal des gens qui font partie d'une "minorité qui ne réagit pas bien au vaccin"
Et petit bonus :https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/2/1610449304-puce.png

Toutes ces informations fausses des anti-vax
La propagande a bien été avalé, bravo

Le 12 janvier 2021 à 12:02:32 Gliday a écrit :
Toutes ces informations fausses des anti-vax
La propagande a bien été avalé, bravo

réponds à mes questions stp

Sélection naturelle

Le 12 janvier 2021 à 12:04:31 KebabSauceBiggy a écrit :
Sélection naturelle

On a été fiché, c'est cela ?