Le test de "fragilité blanche"

Les questions :https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/4/1610021609-1.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/4/1610021616-2.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/4/1610021625-3.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/4/1610021630-4.png

Si vous avez répondu oui :https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/4/1610021636-5.png

Source : https://www.instagram.com/p/CH5tDUWgN_z/
Compte instagram sur la sensibilisation sur l'antiracisme et la blanchité.

Qu'en pensez-vous ?
N'hésitez pas à lire les commentaires, c'est très intéressant

J'ai fait un topic pour répondre aux questions, je reposte mes réponses :

1 - Oui, car y'a peu de chances qu'il s'apprête à seulement dire que les blancs on la peau de couleur blanche. Un argument basé uniquement
sur un lien de cause à effet de la couleur de peau sur une psychologie ou des moeurs est considéré aujourd'hui comme étant raciste.

2 - Non, je peux comprendre qu'on puisse me choisir parce que je suis blanc et ce qui en fait de moi un "privilégié". Cependant, ceux qui choisissent doivent être incité à choisir sur des critères objectifs, et non de couleur de peau. On ne peut que les inciter, car il est impossible dans le pays de la liberté de restreindre la liberté de penser et de s'exprimer, qui sont deux liberté que nous devons protéger un maximum.

3 - ça dépend sur quels sujet la personne doit parler du racisme. Certaines personnes peuvent interpréter des situations comme racistes, alors qu'il faut souvent appronfondir un contexte souvent négligé.

4 - Non, ce sont de bonnes questions

5 - Dénoncer un groupe de personnes en les caractérisant par leurs couleurs de peau est critiquable.
Si on parle des blancs en tant que synonyme de "peuple blanc" ou "culture blanche", il y a pas que une culture ou un peuple blanc, ce qui rend compliqué le fait de recontextualiser à quel peuple précisément la dénonciation est faite.
Si on parle des blancs en tant qu'individu, il est dans la langue implicité qu'on ne parle pas de tout les blancs donc pas si grave de ne pas le préciser. Mais je prendrai l'argument comme un "la plupart des blancs" et je raisonnerai donc sur cette assertion.
Il est nécessaire de contre-argumenter en "pas tout les blancs" lorsque l'interlocuteur précise "tout les blancs" suivi d'une dénonciation faisant l'état d'une généricité fausse.

6 - Non, seulement ouvert au débat pour me défendre de l'accusation.

7 - Non, c'est un sophisme qu'il faut absolument éviter car il nuit au débat.

8 - Non, chaque personne peut s'exprimer et être écouté sur les raisons de son oppression pour ainsi ouvrir une discussion si il le faut.

9 - Non, car par définition le racisme est une idéologie dans lequel la couleur de peau est un argument valide.
Une idéologie ne disparaît pas forcément si on arrête d'en parler.

10 - Non, car il s'agit d'un sophisme pour essayer de prouver que je ne suis pas raciste.

11 - Non, car il n'est pas possible de le démontrer.

12 - Oui, il n'y a pas de raisons à ce que mon temps de parole soit tronqué parce que je suis blanc.
Mes arguments peuvent être critiqué, il est possible de raisonner sur le racisme sans être raciste.
Si on me dit d'écouter plus que je ne parle, je dirais plutôt autant. Car je pense que chacun peut se projeter autant, que je sois racisé ou que je ne le suis pas, ceci est possible aussi
bien que j'arrive à me mettre à la place de quelqu'un d'autre, les limites étant définies par une suite d'interaction avec les personnes qui me permettent de m'informer plus précisément sur leurs contextes.

13 - S'agissant de questions, et non de points, j'ai pu y répondre avec mes arguments et laissant libre au débat

Si j'ai répondu oui :

Je suis convaincu de mes arguments, et je pense que pour certaines questions la réponse oui me semble logique. Si la logique est considéré pour vous comme de la fragilité blanche, je vous invite à appréhender les bases de la logique et du raisonnement
et dans quels manières on peut considérer quelque chose comme vrai ou faux.
Nuire au débat et à la logique, c'est être contre la science et pour l'obscurantisme.
Les personnes qui fonctionnent de manière anti-logique ont souvent des difficultés à communiquer
de manière non-aggressive ou sans sophismes ( arguments pouvant mener à des conclusions fausses et dangereuses source : liste des sophismes google)

C'est assez bien pensé comme stratégie cela dit

"Tu n'est pas d'accord avec moi? A tu dois être FRAGILE et avoir un COMPLEXE "

A noter qu'on retrouve cette rhétorique aussi bien à gauche qu'à droite

"iels" J'ai cru à une faute j'ai bugué, je suis pas à la page mince

"des comportements tels que l'argumentation, le silence"
Donc si on argumente on est fragile ? Si on garde le silence aussi ? c'est moi qui comprends pas où dans tout les cas on est "FRAGILE" ?

Tactique stalinienne classique

"Si tu n'es pas d'accord avec toi tu as un problème mental (auquel cas il faudrait te faire soigner dans un camp de redressement par exemple)"

Qu'est ce que je déteste ce mot à la fin "deconstruire" .....

"iels"..https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474490235-risitas434.png
Non, ça va, tranquille. Osef en fait.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492377603-zemmour10.png

Le 07 janvier 2021 à 15:30:57 spartan-1903 a écrit :
"des comportements tels que l'argumentation, le silence"
Donc si on argumente on est fragile ? Si on garde le silence aussi ? c'est moi qui comprends pas où dans tout les cas on est "FRAGILE" ?

Tu n'as pas bien compris en fait si un racisé parle il t'es supérieur tu n'as pas le droit de raisonner ou d'utiliser des arguments (argumenter est d'ailleurs du suprémacisme)

"iel"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/4/1610030118-1607640336-cochon-d-inde-clown2.png

EUSSSSSSSSSSSSSSSOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOUhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/4/1610030118-1607640336-cochon-d-inde-clown2.png

Pile je gagne, face tu perds.

11-Est ce que je m'en branle de leur test- Oui.

Le 07 janvier 2021 à 15:30:57 spartan-1903 a écrit :
"des comportements tels que l'argumentation, le silence"
Donc si on argumente on est fragile ? Si on garde le silence aussi ? c'est moi qui comprends pas où dans tout les cas on est "FRAGILE" ?

Tu prends vraiment ce truc au sérieux ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

Bon je ferais pas cette merde, mais le black fragility ils auraient tous 13/13https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1608040890-ahilitchi.png

J'aimerais bien qu'ils viennent me demander de répondre à ce genre de questions dans la rue

Le 07 janvier 2021 à 15:40:42 Ataraxatteint4 a écrit :
J'aimerais bien qu'ils viennent me demander de répondre à ce genre de questions dans la rue

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1608040890-ahilitchi.png

[15:40:42] <Ataraxatteint4>
J'aimerais bien qu'ils viennent me demander de répondre à ce genre de questions dans la rue

This

Je pense que je mettrais quelques claques vocales

Ayaaa le 13https://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/6/1570835061-picsart-10-08-09-36-16.png

- Pensez vous que vous avez un droit de réponse ? Ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/6/1570835061-picsart-10-08-09-36-16.png

---> Fragilité blanchehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480710508-dr-risitas.jpg

Le 07 janvier 2021 à 15:33:47 Darthjambon a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 15:30:57 spartan-1903 a écrit :
"des comportements tels que l'argumentation, le silence"
Donc si on argumente on est fragile ? Si on garde le silence aussi ? c'est moi qui comprends pas où dans tout les cas on est "FRAGILE" ?

Tu n'as pas bien compris en fait si un racisé parle il t'es supérieur tu n'as pas le droit de raisonner ou d'utiliser des arguments (argumenter est d'ailleurs du suprémacisme)

Ouai donc en gros on est des suprémacistes racistes fragiles avec des complexes si on est pas d'accord, très drôle