[Help] Je ne comprends RIEN á cette FABLE de la Fontaine :honte:

Quelqu'un pour m'expliquer cette fable ?
Je ne comprends rien, il disait quoi le testament du pére pour que cela cause probléme?

"Si ce qu'on dit d'Esope est vrai,
C'était l'Oracle de la Grèce :
Lui seul avait plus de sagesse
Que tout l'Aréopage. En voici pour essai
Une histoire des plus gentilles,
Et qui pourra plaire au Lecteur.

Un certain homme avait trois filles,
Toutes trois de contraire humeur :
Une buveuse, une coquette,
La troisième avare parfaite.
Cet homme, par son Testament,
Selon les Lois municipales,
Leur laissa tout son bien par portions égales,
En donnant à leur Mère tant,
Payable quand chacune d'elles
Ne posséderait plus sa contingente part.
Le Père mort, les trois femelles
Courent au Testament sans attendre plus tard.
On le lit ; on tâche d'entendre
La volonté du Testateur ;
Mais en vain : car comment comprendre
Qu'aussitôt que chacune soeur
Ne possédera plus sa part héréditaire,
Il lui faudra payer sa Mère ?
Ce n'est pas un fort bon moyen
Pour payer, que d'être sans bien.
Que voulait donc dire le Père ?
L'affaire est consultée, et tous les Avocats,
Après avoir tourné le cas
En cent et cent mille manières,
Y jettent leur bonnet, se confessent vaincus,
Et conseillent aux héritières
De partager le bien sans songer au surplus.
Quant à la somme de la veuve,
Voici, leur dirent-ils, ce que le conseil treuve :
Il faut que chaque soeur se charge par traité
Du tiers, payable à volonté,
Si mieux n'aime la Mère en créer une rente,
Dès le décès du mort courante.
La chose ainsi réglée, on composa trois lots :
En l'un, les maisons de bouteille,
Les buffets dressés sous la treille,
La vaisselle d'argent, les cuvettes, les brocs,
Les magasins de malvoisie,
Les esclaves de bouche, et, pour dire en deux mots,
L'attirail de la goinfrerie ;
Dans un autre celui de la coquetterie :
La maison de la Ville et les meubles exquis,
Les Eunuques et les Coiffeuses,
Et les Brodeuses,
Les joyaux, les robes de prix ;
Dans le troisième lot, les fermes, le ménage,
Les troupeaux et le pâturage,
Valets et bêtes de labeur.
Ces lots faits, on jugea que le sort pourrait faire
Que peut-être pas une soeur
N'aurait ce qui lui pourrait plaire.
Ainsi chacune prit son inclination ;
Le tout à l'estimation.
Ce fut dans la ville d'Athènes
Que cette rencontre arriva.
Petits et grands, tout approuva
Le partage et le choix. Esope seul trouva
Qu'après bien du temps et des peines
Les gens avaient pris justement
Le contre-pied du Testament.
Si le défunt vivait, disait-il, que l'Attique
Aurait de reproches de lui !
Comment ! ce peuple qui se pique
D'être le plus subtil des peuples d'aujourd'hui
A si mal entendu la volonté suprême
D'un testateur ! Ayant ainsi parlé,
Il fait le partage lui-même,
Et donne à chaque soeur un lot contre son gré,
Rien qui pût être convenable,
Partant rien aux soeurs d'agréable :
A la Coquette, l'attirail
Qui suit les personnes buveuses ;
La Biberonne eut le bétail ;
La Ménagère eut les coiffeuses.
Tel fut l'avis du Phrygien,
Alléguant qu'il n'était moyen
Plus sûr pour obliger ces filles
A se défaire de leur bien,
Qu'elles se marieraient dans les bonnes familles,
Quand on leur verrait de l'argent ;
Paieraient leur Mère tout comptant ;
Ne posséderaient plus les effets de leur Père,
Ce que disait le Testament.
Le peuple s'étonna comme il se pouvait faire
Qu'un homme seul eût plus de sens
Qu'une multitude de gens."

Oui

Le 05 janvier 2021 à 19:02:14 Perefourre-ass a écrit :
Oui

explique moi stp je ne comprends pas

Un mec qu'a fait l'ENS pour nous éclairer ?

en dépit de ENT je n'ai lu l'auteur

Le 05 janvier 2021 à 19:04:24 Clavier-Meca a écrit :
en dépit de ENT je n'ai lu l'auteur

C'est surement une bonne fable, mais je n'y comprends goutte

C'est cette partie qui pose probléme je pense :

"On le lit ; on tâche d'entendre
La volonté du Testateur ;
Mais en vain : car comment comprendre
Qu'aussitôt que chacune soeur
Ne possédera plus sa part héréditaire,
Il lui faudra payer sa Mère ?
Ce n'est pas un fort bon moyen
Pour payer, que d'être sans bien.
Que voulait donc dire le Père ?"

Pour être sur que les filles dépensent bien l'argent du père, il les enclins à le dépenser avec l'optique d'un jour le rembourser. Pour éviter les dépenses mondaines, que la fortune du père ne s'éparpille pas dans les plaisirs.

Le 05 janvier 2021 à 19:07:32 FeuLeRoy a écrit :
Pour être sur que les filles dépensent bien l'argent du père, il les enclins à le dépenser avec l'optique d'un jour le rembourser.

C'est a dire ?

Le 05 janvier 2021 à 19:07:32 FeuLeRoy a écrit :
Pour être sur que les filles dépensent bien l'argent du père, il les enclins à le dépenser avec l'optique d'un jour le rembourser. Pour éviter les dépenses mondaines, que la fortune du père ne s'éparpille pas dans les plaisirs.

En gros que une fois qu'elle touche l'héritage, tout ce qu'elles en dépenseront elles devront le rembourser á leur mére ?

Ouais c’est bien cette partie

Mais en gros de ce que j’en comprend, le père a prévu un héritage pour ses trois filles, un héritage qui leur serait adapté avec leurs préférences (en fonction de leurs caractéristiques citées). Donc quelque chose qu’elles aimeront.

Ce qui est dit, c’est quune fois cet héritage « utilisé » « dépensé », elles auront la charge de fournir des sommes à leur mère, une partie de l’héritage. Problématique du coup, car il n’y aurait plus d’héritage, donc comment donner de l’argent à une mère, si nous n’avons pas d’argent.

Du coup choix fait, donner en héritage, des portions du patrimoine ne correspondant pas à leurs caractères, afin d’éviter de le dilapider.

en espérant que Bernard Pivot soit sur jvc

Ent

Le 05 janvier 2021 à 19:10:51 PesquetThomas a écrit :
Ouais c’est bien cette partie

Mais en gros de ce que j’en comprend, le père a prévu un héritage pour ses trois filles, un héritage qui leur serait adapté avec leurs préférences (en fonction de leurs caractéristiques citées). Donc quelque chose qu’elles aimeront.

Ce qui est dit, c’est quune fois cet héritage « utilisé » « dépensé », elles auront la charge de fournir des sommes à leur mère, une partie de l’héritage. Problématique du coup, car il n’y aurait plus d’héritage, donc comment donner de l’argent à une mère, si nous n’avons pas d’argent.

Du coup choix fait, donner en héritage, des portions du patrimoine ne correspondant pas à leurs caractères, afin d’éviter de le dilapider.

je crois que tu es dans le vrai, attends je me relis le tout d'une traite pour voir si ca fait sens maintenant :-d

Le 05 janvier 2021 à 19:10:51 PesquetThomas a écrit :
Ouais c’est bien cette partie

Mais en gros de ce que j’en comprend, le père a prévu un héritage pour ses trois filles, un héritage qui leur serait adapté avec leurs préférences (en fonction de leurs caractéristiques citées). Donc quelque chose qu’elles aimeront.

Ce qui est dit, c’est quune fois cet héritage « utilisé » « dépensé », elles auront la charge de fournir des sommes à leur mère, une partie de l’héritage. Problématique du coup, car il n’y aurait plus d’héritage, donc comment donner de l’argent à une mère, si nous n’avons pas d’argent.

Du coup choix fait, donner en héritage, des portions du patrimoine ne correspondant pas à leurs caractères, afin d’éviter de le dilapider.

Une chose m'échappe, il donne à chaque fille un lot qui ne lui correspond pas, mais alors celles-ci sont plus tentées de le vendre pour en récupérer de l'argent ?

Et soit dit en passant, les Fables vont bien au-dela des deux trois qu'on apprend á l'école, il y en a plein qui sont master races avec des morales vraiment éclairantes il balance pas mal de redpillhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

En gros il force ses filles a payer la mére une fois qu'il sera mort ? :

"Leur laissa tout son bien par portions égales,
En donnant à leur Mère tant,
Payable quand chacune d'elles
Ne posséderait plus sa contingente part."

Le 05 janvier 2021 à 19:14:02 FeuLeRoy a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 19:10:51 PesquetThomas a écrit :
Ouais c’est bien cette partie

Mais en gros de ce que j’en comprend, le père a prévu un héritage pour ses trois filles, un héritage qui leur serait adapté avec leurs préférences (en fonction de leurs caractéristiques citées). Donc quelque chose qu’elles aimeront.

Ce qui est dit, c’est quune fois cet héritage « utilisé » « dépensé », elles auront la charge de fournir des sommes à leur mère, une partie de l’héritage. Problématique du coup, car il n’y aurait plus d’héritage, donc comment donner de l’argent à une mère, si nous n’avons pas d’argent.

Du coup choix fait, donner en héritage, des portions du patrimoine ne correspondant pas à leurs caractères, afin d’éviter de le dilapider.

Une chose m'échappe, il donne à chaque fille un lot qui ne lui correspond pas, mais alors celles-ci sont plus tentées de le vendre pour en récupérer de l'argent ?

En fait comme c’est ensuite précisé à la fin : comme ça ne leur plaît pas, elles vont faire une situation « ailleurs » en se mariant, etc, seront donc plus enclines à se séparer des biens au profit de leur mère, qui se montre dépendantes d’elles.

Le 05 janvier 2021 à 19:14:02 FeuLeRoy a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 19:10:51 PesquetThomas a écrit :
Ouais c’est bien cette partie

Mais en gros de ce que j’en comprend, le père a prévu un héritage pour ses trois filles, un héritage qui leur serait adapté avec leurs préférences (en fonction de leurs caractéristiques citées). Donc quelque chose qu’elles aimeront.

Ce qui est dit, c’est quune fois cet héritage « utilisé » « dépensé », elles auront la charge de fournir des sommes à leur mère, une partie de l’héritage. Problématique du coup, car il n’y aurait plus d’héritage, donc comment donner de l’argent à une mère, si nous n’avons pas d’argent.

Du coup choix fait, donner en héritage, des portions du patrimoine ne correspondant pas à leurs caractères, afin d’éviter de le dilapider.

Une chose m'échappe, il donne à chaque fille un lot qui ne lui correspond pas, mais alors celles-ci sont plus tentées de le vendre pour en récupérer de l'argent ?

je crois qu'elles s'en servent pour pouvoir se marier dans une bonne famille, et ensuite une fois qu'elles ont un revenu stable elles peuvent rembourser la mère

Le 05 janvier 2021 à 19:15:43 PesquetThomas a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 19:14:02 FeuLeRoy a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 19:10:51 PesquetThomas a écrit :
Ouais c’est bien cette partie

Mais en gros de ce que j’en comprend, le père a prévu un héritage pour ses trois filles, un héritage qui leur serait adapté avec leurs préférences (en fonction de leurs caractéristiques citées). Donc quelque chose qu’elles aimeront.

Ce qui est dit, c’est quune fois cet héritage « utilisé » « dépensé », elles auront la charge de fournir des sommes à leur mère, une partie de l’héritage. Problématique du coup, car il n’y aurait plus d’héritage, donc comment donner de l’argent à une mère, si nous n’avons pas d’argent.

Du coup choix fait, donner en héritage, des portions du patrimoine ne correspondant pas à leurs caractères, afin d’éviter de le dilapider.

Une chose m'échappe, il donne à chaque fille un lot qui ne lui correspond pas, mais alors celles-ci sont plus tentées de le vendre pour en récupérer de l'argent ?

En fait comme c’est ensuite précisé à la fin : comme ça ne leur plaît pas, elles vont faire une situation « ailleurs » en se mariant, etc, seront donc plus enclines à se séparer des biens au profit de leur mère, qui se montre dépendantes d’elles.

ok t'as totalement raison, la fable fait sens maintenant. merci