Preuve que la vie après la mort existe : je ne parle pas de chose en soi dans cette démonstration Je vais démontrer que la vie après la mort existe et je vais même démontrer qu'on vit ce phénomène à chaque instant : 1/ le "Moi" c'est l'ensemble de nos perceptions. Notre "Je" c'est l'ensemble de ce que l'on perçoit, des apparences, l'ensemble du monde visible. 2/ on constate que nos perceptions, les apparences que l'on perçoit sont impermanentes. C'est à dire qu'elles changent sans arrêt. Pourquoi ? Car le passé n'est plus, le futur n'est pas encore, et le présent ne fait que de changer instantanément. Donc on a qu'un flux de perceptions impermanentes. 3/ ainsi il n'y a pas de continuité du "Moi" dans le temps, puisqu'il ne fait que d'être détruit et reconstruit par le fait que les apparences changent d'instant en instant. 4/ on voit donc que les apparences ne font que de vivre, de mourir, de vivre (et ainsi de suite) d'instants en instants. Ainsi, notre "Moi" d'un moment meurt, puis un autre Moi revit, et ainsi de suite. Donc la vie après la mort existe, et on vit cela à chaque instant.
Réponses aux critiques :
" C'est du charabia, de la branlette"
tous les termes que j'ai employé ont des définitions rigoureusement philosophiques trouvables dans des dictionnaires de philosophie. Quand tu vois une équation mathématiques complexe tu dis que c'est du chatabia ?
"Les apparences précédentes causent les apparences futures"
Pour qu'il y ait des liens de causalité il faudrait une unité dans le temps d'un ensemble de perceptions qui permettent de tels liens. Mais cette unité n'existe pas puisque le temps existe. Donc ce que tu dis est faux.
"La mort est biologique. C'est le matériel qui compte"
Réfléchis. Si c'est seulement la biologie qui cause ta conscience, cela signifie que le monde sensible (de tes perceptions) suffit à s'expliquer tout seul. Donc cela signifie que tu es omniscient (puisque le monde visible est égal à ton esprit). Or, on constate qu'on est pas omniscient (je peux pas deviner le contenu d'un bouquin que j'ai jamais lu par une intuition instantanée, par exemple). Donc croire que seule la biologie permet la conscience est faux. De plus on ne peut pas étudier des notions fondamentales de la réalité en se concentrant sur la science car la science est déjà le produit d'un parti pris fondamental sur le monde. Il faut donc voir au delà de la science et des connaissances scientifiques pour comprendre fondamentalement le monde.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg
Le 01 janvier 2021 à 00:29:28 Psyth a écrit : Khey on t'a déjà expliqué que le moi = l'homme comme représentation vivante, et non comme appartenance d'états.
Le vivant est une perception. Donc on peur élargir la définition au monde visible et à tout le contenu perceptuel, notre esprit en faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg
Le 01 janvier 2021 à 00:30:26 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 00:29:28 Psyth a écrit : Khey on t'a déjà expliqué que le moi = l'homme comme représentation vivante, et non comme appartenance d'états.
Le vivant est une perception. Donc on peur élargir la définition au monde visible et à tout le contenu perceptuel, notre esprit en faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg
C'est plutôt la perception de la non capacité de perception qui est communément recherché à travers l'étude de la mort, et non la perception d'un changement de nos perceptions.
Le 01 janvier 2021 à 00:30:26 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 00:29:28 Psyth a écrit : Khey on t'a déjà expliqué que le moi = l'homme comme représentation vivante, et non comme appartenance d'états.
Le vivant est une perception. Donc on peur élargir la définition au monde visible et à tout le contenu perceptuel, notre esprit en faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg
C'est plutôt la perception de la non capacité de perception qui est communément recherché à travers l'étude de la mort, et non la perception d'un changement de nos perceptions.
C'est exactement la même chose. Je perçois l'impermanence par une constatation phénoménologiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg
Le 01 janvier 2021 à 00:34:52 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 00:33:51 Psyth a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 00:30:26 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 00:29:28 Psyth a écrit : Khey on t'a déjà expliqué que le moi = l'homme comme représentation vivante, et non comme appartenance d'états.
Le vivant est une perception. Donc on peur élargir la définition au monde visible et à tout le contenu perceptuel, notre esprit en faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg
C'est plutôt la perception de la non capacité de perception qui est communément recherché à travers l'étude de la mort, et non la perception d'un changement de nos perceptions.
C'est exactement la même chose. Je perçois l'impermanence par une constatation phénoménologiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg
C'est au contraire là toute une différence, j'espère que tu es capable d'en saisir la subtilité.
Le 01 janvier 2021 à 00:34:52 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 00:33:51 Psyth a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 00:30:26 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 00:29:28 Psyth a écrit : Khey on t'a déjà expliqué que le moi = l'homme comme représentation vivante, et non comme appartenance d'états.
Le vivant est une perception. Donc on peur élargir la définition au monde visible et à tout le contenu perceptuel, notre esprit en faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg
C'est plutôt la perception de la non capacité de perception qui est communément recherché à travers l'étude de la mort, et non la perception d'un changement de nos perceptions.
C'est exactement la même chose. Je perçois l'impermanence par une constatation phénoménologiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg
C'est au contraire là toute une différence, j'espère que tu es capable d'en saisir la subtilité.
Bah explique si tu la saisis. Je la vois pas car elle existe pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg
Dans ton paragraphe concernant la conscience conséquence de la biologie en quoi conscience veut dire omniscience et donc intuitions exactes de choses à priori imperceptibles ?
Le 01 janvier 2021 à 00:46:17 russwest-mvp23 a écrit : d accord donc si ton corps meurt tu meurt et tu ne revis pas a ce moment la ou j ai pas tout capé?
On revit à chaque instanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
Notes
Partenaire: JVFlux Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques. Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.