Historiquement, Angleterre > France, on est d'accord ?

La pilule est dur à avaler pour moi aussi les kheyshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482000512-onsecalmerisitas.png

Oui bon d'accord, les Normands

Un duché de France d'origine Vikings qui a agit indépendamment de la volonté du Roi de France pour s'accaparer L'Angleterre anglo-saxonne... Bref

C'est ce qui est venu après ça qui me fait dire que, historiquement Angleterre > France

Après la domination Normande, les Anglais se sont bien vengés de la France depuis leur île nordique.

Pourquoi beacoup d'entre vous ne le reconnaissait pas ?

L’Angleterre c’est juste une colonie française qui à mal tournée

Ce sont des laches consanguins ayant la traîtrise dans le sang, ils restent à s’entre baiser et bouffer la merde qu’ils appellent sans honte « nourriture » en se planquant sur leur île et en foutant la merde partout sur le vieux continent

Les Allemands on peut au moins leur reconnaître en tant qu’ennemis et fouteurs de merde plus important que l’Angleterre sur les 100 dernières années qu’ils sont studieux, disciplinés, et complètement belliqueux, mais les anglais c’est pire, c’est des laches

Ils se font poutrer historiquement et militairement par la france d’un point de vu objectif, juste bon à payer d’autres personnes à faire le sale boulot ou venir acheter des blessés

Ni oubli ni pardon pour la perfide Albion

Du coup ,pourquoi ils ont fuient à Dunkerque ?

Quitte à être supérieure ,autant se battre pas s'entasser sur des bateaux en priant le rapatriement

Aucun doute là-dessus

Le 03 janvier 2021 à 15:52:47 IamConsomateur3 a écrit :
L’Angleterre c’est juste une colonie française qui a très bien tourné

Nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/7/1609101919-6af419de-efe0-455a-9535-bfcd00a5aaeb.png

non, on est pas d'accord

Le 03 janvier 2021 à 15:53:05 RatelAffranchi a écrit :
Du coup ,pourquoi ils ont fuient à Dunkerque ?

Quitte à être supérieure ,autant se battre pas s'entasser sur des bateaux en priant le rapatriement

Dinkerque c'est RIEN comparé à tous ce qu'il ont accompli, auparavant soumettre le monde entier, dont la France plusisurs fois

Faut arrêter la mauvaise foi

Le 03 janvier 2021 à 15:54:34 PetitPepin a écrit :
non, on est pas d'accord

Di-moi juste 2 ou 3 exemples qui expliquent pourqui tu n'es pas d'accord

ils ont gagné la bataille de la mondialisation oui, on était les seuls à leur avoir tenu tête c'est à noté aussi.

Mais vu qu'ils étaient isolé sur leurs îles, ils n'avaient "que ça à faire" alors que nous, nous étions beaucoup plus impliqués dans les guerres continentales européenne.

Le 03 janvier 2021 à 15:56:34 Baldemor a écrit :

Le 03 janvier 2021 à 15:53:05 RatelAffranchi a écrit :
Du coup ,pourquoi ils ont fuient à Dunkerque ?

Quitte à être supérieure ,autant se battre pas s'entasser sur des bateaux en priant le rapatriement

Dinkerque c'est RIEN comparé à tous ce qu'il ont accompli, auparavant soumettre le monde entier, dont la France plusisurs fois

Faut arrêter la mauvaise foi

L’Angleterre n’a jamais rien soumis à part des pays du tiers monde comme colonie, la France n’a fait que foutre des PLS en comparaison

C'est une évidence, y'a que les français pour nier.

Le 03 janvier 2021 à 15:58:46 Dastan_PS4 a écrit :
ils ont gagné la bataille de la mondialisation oui, on était les seuls à leur avoir tenu tête c'est à noté aussi.

Mais vu qu'ils étaient isolé sur leurs îles, ils n'avaient "que ça à faire" alors que nous, nous étions beaucoup plus impliqués dans les guerres continentales européenne.

Mais tu crois que gagner la bataille de la mondialisation était chose facile ? tu crois vraiment que la France si elle n'avait pas des batailels continentales, auraient accompli ce que les Anglais ont accomplis ?

Dinkerque c'est RIEN comparé à tous ce qu'il ont accompli, auparavant soumettre le monde entier, dont la France plusisurs fois

Ils n'ont rien soumis du tout. Au mieux ils ont remporté quelques batailles par la ruse contre des nations importantes. Le reste du temps ils ont juste lutté pour leur survie contre des adversaires bien plus puissants qu'eux (si on prend l'exemple de Napoléon, ils ont dû financer 7 coalitions pour en venir à bout, en essuyant au passage un nombre incroyable de revers).
Les seuls peuples qu'ils ont vaincu sont ceux de leurs colonies, qu'ils traitaient plus mal que n'importe quelle autre nation coloniale au point de se couvrir de honte dans le monde entier. La compagnie britannique des indes orientales entre autres restera dans l'histoire comme une administration de bouchers corrompus.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/26/3/1498652566-jisoo-2.png

Le 03 janvier 2021 à 16:02:19 Botanica a écrit :

Dinkerque c'est RIEN comparé à tous ce qu'il ont accompli, auparavant soumettre le monde entier, dont la France plusisurs fois

Ils n'ont rien soumis du tout. Au mieux ils ont remporté quelques batailles par la ruse contre des nations importantes. Le reste du temps ils ont juste lutté pour leur survie contre des adversaires bien plus puissants qu'eux (si on prend l'exemple de Napoléon, ils ont dû financer 7 coalitions pour en venir à bout, en essuyant au passage un nombre incroyable de revers).
Les seuls peuples qu'ils ont vaincu sont ceux de leurs colonies, qu'ils traitaient plus mal que n'importe quelle autre nation coloniale au point de se couvrir de honte dans le monde entier. La compagnie britannique des indes orientales entre autres restera dans l'histoire comme une administration de bouchers corrompus.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/26/3/1498652566-jisoo-2.png

L'Amérique du Nord, y'a pas eu une guerre entre les 2 pays ? Pourquoi tu parles pas de ça ?

Qui a gagné cette guerre entre 2 armées sur le continent américain ?

Et ce n'est qu'un exemple

Le 03 janvier 2021 à 16:01:26 Baldemor a écrit :

Le 03 janvier 2021 à 15:58:46 Dastan_PS4 a écrit :
ils ont gagné la bataille de la mondialisation oui, on était les seuls à leur avoir tenu tête c'est à noté aussi.

Mais vu qu'ils étaient isolé sur leurs îles, ils n'avaient "que ça à faire" alors que nous, nous étions beaucoup plus impliqués dans les guerres continentales européenne.

Mais tu crois que gagner la bataille de la mondialisation était chose facile ? tu crois vraiment que la France si elle n'avait pas des batailels continentales, auraient accompli ce que les Anglais ont accomplis ?

Vu l'avancée des européens à cette époque, tu prenais 10000 soldats, tu pliait l'inde toute entière il n'y avait rien de compliqué à conquérir et colonisé pour les européens à cette époque (à part entre européens).

C'est une question de moyen et de budget, nous étions mobilisé dans des guerres continentales européennes + des guerres civiles, on avait pas le temps ni les moyens de se concentrer sur la "conquête du monde" et malgré ça, on a quand même eu notre part et notre influence.

Le 03 janvier 2021 à 15:56:34 Baldemor a écrit :

Le 03 janvier 2021 à 15:53:05 RatelAffranchi a écrit :
Du coup ,pourquoi ils ont fuient à Dunkerque ?

Quitte à être supérieure ,autant se battre pas s'entasser sur des bateaux en priant le rapatriement

Dinkerque c'est RIEN comparé à tous ce qu'il ont accompli, auparavant soumettre le monde entier, dont la France plusisurs fois

Faut arrêter la mauvaise foi

C'est rien comparé à leurs lâcheté je veux bien,Perfide Albion c'est pas venu sans raison

Le 03 janvier 2021 à 15:52:47 IamConsomateur3 a écrit :
L’Angleterre c’est juste une colonie française qui à mal tournée

Ce sont des laches consanguins ayant la traîtrise dans le sang, ils restent à s’entre baiser et bouffer la merde qu’ils appellent sans honte « nourriture » en se planquant sur leur île et en foutant la merde partout sur le vieux continent

Les Allemands on peut au moins leur reconnaître en tant qu’ennemis et fouteurs de merde plus important que l’Angleterre sur les 100 dernières années qu’ils sont studieux, disciplinés, et complètement belliqueux, mais les anglais c’est pire, c’est des laches

Ils se font poutrer historiquement et militairement par la france d’un point de vu objectif, juste bon à payer d’autres personnes à faire le sale boulot ou venir acheter des blessés

Ni oubli ni pardon pour la perfide Albion

achever* les blessés je voulais dire

Le 03 janvier 2021 à 15:58:31 Baldemor a écrit :

Le 03 janvier 2021 à 15:54:34 PetitPepin a écrit :
non, on est pas d'accord

Di-moi juste 2 ou 3 exemples qui expliquent pourqui tu n'es pas d'accord

En 1214, le roi d'Angleterre a voulu envahir la France (avec de l'aide en plus), mais il s'est littéralement enfui à la première bataille sans même essayer de se battrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/19/2/1557256307-praud-troll.png
Deux ans après, ses vassaux en avaient tellement marre de lui qu'ils aidaient le roi de France et son fils à s'emparer de son trône, et sa mort a été la seule chose qui ait empêché la chose de se fairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/19/2/1557256307-praud-troll.png
En 1326, la soeur du roi de France a conquis l'Angleterre avec 1500 hommeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/19/2/1557256307-praud-troll.pngnote qu'à nous ça nous a pas pris 100 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/19/2/1557256307-praud-troll.png

Robespierre: — On veut séparer le peuple anglais de son gouvernement ; je ne demande pas mieux, à condition qu'on distingue aussi le peuple anglais faisant la guerre à la liberté, conjointement avec son gouvernement, du peuple anglais punissant ce même gouvernement de ses attentats contre la liberté. Qu'est-ce que cette anglomanie, déguisée sous le masqué de la philanthropie, si ce n'est la conservation de l'ancien brissotisme, qui négligea le bonheur et la tranquillité de son pays pour aller s'occuper de la liberté de la Belgique ? (Applaudi.)

— Assurez votre liberté avant de vous occuper de celle des autres. (Applaudi.)

— Pourquoi veut-on que je distingue un peuple qui se rend complice des crimes de son gouvernement, de ce gouvernement si perfide ? Je n'aime pas les Anglais, moi (Applaudi), parce que ce mot me rappelle l'idée d'un peuple insolent osant faire la guerre au peuple généreux qui a reconquis sa liberté. Je n'aime pas les Anglais, parce qu'ils ont osé entrer dans Toulon pour y proclamer un roi ; ce que n'a pas voulu souffrir le peuple qui a reconquis ses droits. Je n'aime pas les Anglais, parce que leur gouvernement, perfidement machiavélique envers le peuple même, qui le souffre, parce que ce même gouvernement a osé dire et proclamer qu'il ne fallait garder aucune foi, aucune règle d'honneur avec les Français dans cette guerre, parce que c'était un peuple de rebelles qui avait foulé aux pieds les lois les plus saintes ; parce qu'une partie du peuple, les matelots, les soldats, à soutenu par les armes cette odieuse proclamation. En qualité de Français, de représentant du peuple, je déclare que je hais le peuple anglais. (Applaudi.)

— Je déclare que j'augmenterai autant qu'il sera en moi la haine de mes compatriotes contre lui. Que m'importe ce qu'il en pense ! Je n'espère qu'en nos soldats et en la haine profonde qu'ont les Français pour ce peuple.

— Je ne m'intéresse au peuple anglais qu'en qualité d'homme ; alors j'avoue que j'éprouve quelque peine à en voir un si grand nombre lâchement soumis à des scélérats qui les conduisent insolemment.

— Cette peine chez moi est si grande que j'avoue que c'est dans ma haine pour son gouvernement que j'ai puisé celle que je porte à ce peuple ; qu'il le détruise donc, qu'il le brise. Jusqu'alors je lui voue une haine implacable. Qu'il anéantisse son gouvernement ; peut-être pourrions-nous encore l'aimer. Nous verrons si un peuple de marchands vaut un peuple agriculteur ; nous verrons si quelques vaisseaux valent nos terres fertiles. Il est quelque chose de plus méprisable encore qu'un tyran, ce sont des esclaves. (Applaudi. )

— On dit le roi Georges imbécile, et c'est bien prouvé ; mais ceux qui sont ses agents sont encore plus imbéciles que lui. On dit Pitt corrompu ; ceux qu'il emploie le sont bien davantage.

— Il est un parti de l'opposition ; à la bonne heure ! Nous allons bientôt voir de quoi il est capable ; nous allons voir les débats de la rentrée du parlement. Mais si les communes votent une adresse de remerciement, alors le peuple anglais ne vaut plus la peine d'être gouverné ; qu'on cesse de s'occuper de cette nation méprisable, Nous ne pourrions que l'aimer ou la craindre ; dans ce dernier cas, il faudrait la replonger dans l'Océan. Enfin, ce n'est point à nous à faire les frais de la révolution d'Angleterre. Qu'on voie ce peuple s'affranchir lui-même, et nous lui rendrons toute notre estime et notre amitié. Quant à nous, formons notre marine, serrons de toutes parts nos forces, et achevons paisiblement une révolution si heureusement commencée. Je réitère ma profession de foi : je détesterai de toute mon âme le peuple anglais tant qu'il sera asservi honteusement sous des despotes. Devenu libre, il aura peut-être encore des droits à mon admiration.

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/43/5/1509062702-robespierre.jpg