[SJW] Rien ne vaut la science moderne
LaFoudreAzur
2021-01-01 19:49:27
La "science"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/5/1609526965-1519931716-risitas-rire4.png
CriCriDuce
2021-01-01 19:49:27
Sinon remarquez que la "scientifique" vient de l'université Rockfeller, surement une coïncidence
CriCriDuce
2021-01-01 19:53:42
Le 01 janvier 2021 à 19:50:40 Colmous a écrit :
Résumé
.
We also find that increasing the proportion of female mentors is associated not only with a reduction in post-mentorship impact of female protégés, but also a reduction in the gain of female mentors.
Les SJW ont ragé, Nature a supprimé l'articlehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491690775-cuck.gif
LaFoudreAzur
2021-01-01 19:54:57
Le 01 janvier 2021 à 19:50:40 Colmous a écrit :
Résumé
En gros un débat de merde.
Des mecs ont fait une études statistique ou ils disent trouver que former des paires "homosexuelles" ( donc de même sexe ) dans la relation doctorant-tuteur est en fait néfaste pour la future carrière du doctorant et que les paires hétéorsexuelle donnent un meilleur résultats.
La pratique en cours actuellement est les paires homosexuel, apparemment dans le but de favoriser les femmes dans le milieux des sciences dur.
Bref du coup apparemment ca crée une petite shitstorm avec tout les gogols progressistes qui veulent que l'études soient retirée.
Polémique de merde qui montre bien l'état calamiteux de la science académique.
ZorroVergogne
2021-01-01 19:55:09
Le 01 janvier 2021 à 19:53:42 CriCriDuce a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 19:50:40 Colmous a écrit :
Résumé
.
We also find that increasing the proportion of female mentors is associated not only with a reduction in post-mentorship impact of female protégés, but also a reduction in the gain of female mentors.
Les SJW ont ragé, Nature a supprimé l'articlehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491690775-cuck.gif
SI TU VEUX QU'ON S'INTÉRESSE À TON TOPIC DE MERDE VA FALLOIR MIEUX RÉSUMER
CriCriDuce
2021-01-01 19:56:14
Le 01 janvier 2021 à 19:55:09 ZorroVergogne a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 19:53:42 CriCriDuce a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 19:50:40 Colmous a écrit :
Résumé
.
We also find that increasing the proportion of female mentors is associated not only with a reduction in post-mentorship impact of female protégés, but also a reduction in the gain of female mentors.
Les SJW ont ragé, Nature a supprimé l'articlehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491690775-cuck.gif
SI TU VEUX QU'ON S'INTÉRESSE À TON TOPIC DE MERDE VA FALLOIR MIEUX RÉSUMER
C'est un topic pour les gens lettrés ici, va t'en si tu n'es pas foutu de lire 10 lignes le low
ZorroVergogne
2021-01-01 19:56:57
Le 01 janvier 2021 à 19:54:57 LaFoudreAzur a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 19:50:40 Colmous a écrit :
Résumé
En gros un débat de merde.
Des mecs ont fait une études statistique ou ils disent trouver que former des paires "homosexuelles" ( donc de même sexe ) dans la relation doctorant-tuteur est en fait néfaste pour la future carrière du doctorant et que les paires hétéorsexuelle donnent un meilleur résultats.
La pratique en cours actuellement est les paires homosexuel, apparemment dans le but de favoriser les femmes dans le milieux des sciences dur.
Bref du coup apparemment ca crée une petite shitstorm avec tout les gogols progressistes qui veulent que l'études soient retirée.
Polémique de merde qui montre bien l'état calamiteux de la science académique.
ON A RIEN COMPRIS PUTAIN
LaFoudreAzur
2021-01-01 19:58:59
Le 01 janvier 2021 à 19:56:57 ZorroVergogne a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 19:54:57 LaFoudreAzur a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 19:50:40 Colmous a écrit :
Résumé
En gros un débat de merde.
Des mecs ont fait une études statistique ou ils disent trouver que former des paires "homosexuelles" ( donc de même sexe ) dans la relation doctorant-tuteur est en fait néfaste pour la future carrière du doctorant et que les paires hétéorsexuelle donnent un meilleur résultats.
La pratique en cours actuellement est les paires homosexuel, apparemment dans le but de favoriser les femmes dans le milieux des sciences dur.
Bref du coup apparemment ca crée une petite shitstorm avec tout les gogols progressistes qui veulent que l'études soient retirée.
Polémique de merde qui montre bien l'état calamiteux de la science académique.
ON A RIEN COMPRIS PUTAIN
Le 01 janvier 2021 à 19:56:57 ZorroVergogne a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 19:54:57 LaFoudreAzur a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 19:50:40 Colmous a écrit :
Résumé
En gros un débat de merde.
Des mecs ont fait une études statistique ou ils disent trouver que former des paires "homosexuelles" ( donc de même sexe ) dans la relation doctorant-tuteur est en fait néfaste pour la future carrière du doctorant et que les paires hétéorsexuelle donnent un meilleur résultats.
La pratique en cours actuellement est les paires homosexuel, apparemment dans le but de favoriser les femmes dans le milieux des sciences dur.
Bref du coup apparemment ca crée une petite shitstorm avec tout les gogols progressistes qui veulent que l'études soient retirée.
Polémique de merde qui montre bien l'état calamiteux de la science académique.
ON A RIEN COMPRIS PUTAIN
Bah après si tu sais pas lire aussi ....
CriCriDuce
2021-01-01 20:00:06
Le 01 janvier 2021 à 19:58:59 LaFoudreAzur a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 19:56:57 ZorroVergogne a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 19:54:57 LaFoudreAzur a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 19:50:40 Colmous a écrit :
Résumé
En gros un débat de merde.
Des mecs ont fait une études statistique ou ils disent trouver que former des paires "homosexuelles" ( donc de même sexe ) dans la relation doctorant-tuteur est en fait néfaste pour la future carrière du doctorant et que les paires hétéorsexuelle donnent un meilleur résultats.
La pratique en cours actuellement est les paires homosexuel, apparemment dans le but de favoriser les femmes dans le milieux des sciences dur.
Bref du coup apparemment ca crée une petite shitstorm avec tout les gogols progressistes qui veulent que l'études soient retirée.
Polémique de merde qui montre bien l'état calamiteux de la science académique.
ON A RIEN COMPRIS PUTAIN
Le 01 janvier 2021 à 19:56:57 ZorroVergogne a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 19:54:57 LaFoudreAzur a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 19:50:40 Colmous a écrit :
Résumé
En gros un débat de merde.
Des mecs ont fait une études statistique ou ils disent trouver que former des paires "homosexuelles" ( donc de même sexe ) dans la relation doctorant-tuteur est en fait néfaste pour la future carrière du doctorant et que les paires hétéorsexuelle donnent un meilleur résultats.
La pratique en cours actuellement est les paires homosexuel, apparemment dans le but de favoriser les femmes dans le milieux des sciences dur.
Bref du coup apparemment ca crée une petite shitstorm avec tout les gogols progressistes qui veulent que l'études soient retirée.
Polémique de merde qui montre bien l'état calamiteux de la science académique.
ON A RIEN COMPRIS PUTAIN
Bah après si tu sais pas lire aussi ....
C'est bien un jeune con ça heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/6/1559357197-papy-mougeot.png
Miralupa
2021-01-01 20:03:35
Le 01 janvier 2021 à 19:56:57 ZorroVergogne a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 19:54:57 LaFoudreAzur a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 19:50:40 Colmous a écrit :
Résumé
En gros un débat de merde.
Des mecs ont fait une études statistique ou ils disent trouver que former des paires "homosexuelles" ( donc de même sexe ) dans la relation doctorant-tuteur est en fait néfaste pour la future carrière du doctorant et que les paires hétéorsexuelle donnent un meilleur résultats.
La pratique en cours actuellement est les paires homosexuel, apparemment dans le but de favoriser les femmes dans le milieux des sciences dur.
Bref du coup apparemment ca crée une petite shitstorm avec tout les gogols progressistes qui veulent que l'études soient retirée.
Polémique de merde qui montre bien l'état calamiteux de la science académique.
ON A RIEN COMPRIS PUTAIN
Là par contre on peut plus rien pour toi.
Miralupa
2021-01-01 20:04:32
Je comprend même pas pourquoi ils ragent. Ça marche pour les deux sexes donc pas de problème non ?
CriCriDuce
2021-01-01 20:06:28
Le 01 janvier 2021 à 20:04:32 Miralupa a écrit :
Je comprend même pas pourquoi ils ragent. Ça marche pour les deux sexes donc pas de problème non ?
Et puis dans l'abstract de l'étude, ils précisent bien que c'est pour "élever le statut des femmes dans la science"
Faut pas chercher à comprendre khey, it's a clown worldhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/44/1478097727-1469971138-risitasclown7633.png