Nad34
2020-12-29 02:23:57
Un peuple plus hypocrite que les français ça existe ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/3/1589382846-picture-20200513-171336786.png
Les français "la France est le pays de la liberté d'expression, de la liberté de penser, manifestons pour défendre la liberté d'expression, vive le blasphème, "je suis charlie", "je suis Samuel Paty" , on distribue des caricatures dans les écoleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/3/1589382846-picture-20200513-171336786.png
A coté de ça la France c'est loi gayssot, loi pleven, lois contre l'homophobie, lois contre "l'incitation à la haine", lois contre "l'incitation à la discrimination".https://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/3/1589382846-picture-20200513-171336786.png
refugiés politiques français, exemples : Vincent Reynouard, Boris Le Lay, des réfugiés politiques qui ont fuit la France pour se réfugier à l'étranger afin d'échapper à la prison (ou ne pas refaire de prison)https://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/3/1589382846-picture-20200513-171336786.png
prisonniers politiques français, exemple : Herve Ryssenhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/3/1589382846-picture-20200513-171336786.png
Nombre d'intellectuels condamnés pour leurs propos, des gens lambdas condamnés pour leurs propos sur des forums ou sur les réseaux sociaux à cause des lois anti-racisteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/3/1589382846-picture-20200513-171336786.png
https://www.lepoint.fr/justice/alain-soral-condamne-pour-ses-propos-sur-les-juifs-et-le-11-septembre-06-10-2020-2395236_2386.php
https://www.yabiladi.com/articles/details/99435/france-eric-zemmour-condamne-pour.html
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/09/27/97001-20160927FILWWW00224-faurisson-condamne-pour-diffamation-raciale.php
https://www.i24news.tv/fr/actu/france/1593094162-a-soral-condamne-en-appel-pour-contestation-de-l-existence-de-la-shoah-sa-peine-allegee
Quelle est la réaction des français face à ça, eux qui se présentent comme les grands défenseurs de la "liberté d'expression", sont ils outrés et se révoltent-ils devant ce qui se passe dans leur propre pays ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/3/1589382846-picture-20200513-171336786.png
Ah bah non, là ça pose aucun problème "la liberté d'expression a des limites, ce n'est pas comparable, on ne peut pas tout dire"https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482448857-celestinrisitas.png
https://www.marianne.net/societe/education/liberte-dexpression-a-lecole-pour-mes-eleves-charlie-hebdo-cest-lextreme-droite?utm_medium=Social&utm_source=Twitter&Echobox=1603092712#xtor=CS2-5https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482448857-celestinrisitas.png
"tu as le droit de t'exprimer librement tant que tu respectes la loi" en gros "tu peux tout dire mais c'est l'état qui décide ce que tu as le droit de dire ou non" cette schizophrénie mentale des PNJhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/3/1589382846-picture-20200513-171336786.png
La "liberté d'expression" telle qu'elle est conceptualisée par les droits de l'homme et la démocratie est une arnaque complètehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/3/1589382846-picture-20200513-171336786.png
Cette fausse liberté est par essence forcément reservée à certains et pas à d'autres : https://blogue-sc.com/2020/10/liberte-dexpression-foutaises-un-seul-devoir-crier-la-verite
Suite à l’incarcération d’Hervé Ryssen, certains dénoncent une « liberté d’expression à géométrie variable ». Dans cette vidéo, Vincent Reynouard démontre que loin d’être une contradiction, cette liberté d’expression réservée à certains est au contraire conforme à la logique des « Droits de l’Homme ». Voilà pourquoi Reynouard ne quémande au Système ni « liberté » ni « droit » de s’exprimer. Il sait que le Système ne lui accordera rien de tout cela. A la place, Reynouard prend la parole en invoquant le devoir de moral de dire publiquement la vérité.
Dans une société saine rien de tout ça ne devrait être interdit, on devrait pouvoir accuser les juifs, les musulmans ou n'importe quelle communauté de n'importe quoi, si on considère que telle communauté cause du tort à la société on devrait pouvoir le dire publiquement et la seule et unique question qui compterait serait de savoir si on a raison ou on a torthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/3/1589382846-picture-20200513-171336786.png
Les démocrates se contredisent eux mêmes en considérant le peuple comme souverain et maitre de son destin tout en le considérant comme manipulable et en considérant certains discours comme "dangereux", si le peuple est trop con pour ne pas se faire manipuler par des discours faux qui visent en réalité à attiser la haine envers certaines populations alors comment justifier la démocratie et que ce peuple manipulable et débile puisse voter et décider de son destin ? En revanche si le peuple est assez adulte pour se faire son propre opinion et de juger par lui même si les discours qu'on lui présente sont fondés ou non alors quelle raison d'interdire certains discours sous prétexte qu'ils seraient dangereux ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/3/1589382846-picture-20200513-171336786.png
Quand on est convaincu d'avoir la vérité et que l'adversaire n'est qu'un menteur qui présente de fausses preuves abbérantes alors on a pas peur du débat et la confrontation, on a pas besoin d'utiliser les lois et la force pour faire taire l'adversaire plutôt que de débattre avec lui en public afin que le peuple puisse se faire son propre avishttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/3/1589382846-picture-20200513-171336786.png
Si les discours qui attaquent les juifs ou les musulmans sont si infondés et si stupides alors pourquoi les interdire ? Si les gens sont susceptibles d'être massivement convaincus par ce genre de discours (ce qui fait peur aux démocrates) c'est peut-être pour une raison, chaudhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/3/1589382846-picture-20200513-171336786.png
Sélection naturelle, grand-remplacedhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/3/1589382846-picture-20200513-171336786.png