Le communisme pourrait marcher si

SourceNova6
2021-01-04 11:35:42

Si ses dirigeants n’étaient pas idiots et méchants dictateurs, et ne mettraient pas leur intérêts personnels avant les intérêts collectifs.
Le communisme est le système le plus égalitaire et le plus juste de tous, il est à des années-lumière de notre société capitaliste d’aujourd’hui dont nous voyons la dégénérescence, et le fossé creusé entre les riches et les pauvres est de plus en plus gigantesque.
Ceux qui n’ont pas réussis à établir un système communiste sans qu’il y est de gros problèmes à la fin ; sont des cupides incapables.
Je penserais toujours que le communisme est le meilleur des systèmes, quoi qu’il arrivehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png

SourceNova6
2021-01-04 11:40:11

Seul l’égalitarisme peut anéantir toutes inégalités sociales et économiqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png

SourceNova6
2021-01-04 11:41:55

Up

BelgianRace121
2021-01-04 11:42:45

Les intérêts collectifs ça n'existe pas l'ahurax, tu pénalises la société et les travailleurs
Le libéralisme économique > ALL :cimer:

Choysia_41
2021-01-04 11:44:58

Le problème du communisme c'est déjà qu'il a besoin de dirigeants

SourceNova6
2021-01-04 11:47:54

Le 04 janvier 2021 à 11:42:45 BelgianRace121 a écrit :
Les intérêts collectifs ça n'existe pas l'ahurax, tu pénalises la société et les travailleurs
Le libéralisme économique > ALL :cimer:

Intérêts collectifs = pénaliser la société et les travailleurs, explique ?

Donc t’es pour une société inégalitaire, que chacun fasse son petit business dans l’ombre :nonnon:

SourceNova6
2021-01-04 11:48:43

Le 04 janvier 2021 à 11:44:58 Choysia_41 a écrit :
Le problème du communisme c'est déjà qu'il a besoin de dirigeants

C’est ce que je disais.

KanightBelgrom
2021-01-04 11:49:05

Le 04 janvier 2021 à 11:44:58 Choysia_41 a écrit :
Le problème du communisme c'est déjà qu'il a besoin de dirigeants

Si un jour on mets une IA pour gouverner elle fera du communisme car c'est le plus logique scientifiquement parlant :ok:

Blokiao
2021-01-04 11:49:45

C'est pas de la faute aux dirigeants. Dans une société communiste, même ceux qui bossent pas et ne veulent pas bosser gagne de l'argent, le temps que d'autres font les esclaves pour un salaire similaire aux non travailleurs (tiens on dirait la France :hap: ). Je trouve pas ça juste perso. :(

SourceNova6
2021-01-04 11:51:45

Le 04 janvier 2021 à 11:49:05 KanightBelgrom a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:44:58 Choysia_41 a écrit :
Le problème du communisme c'est déjà qu'il a besoin de dirigeants

Si un jour on mets une IA pour gouverner elle fera du communisme car c'est le plus logique scientifiquement parlant :ok:

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

ascetmanr
2021-01-04 11:53:00

Nop en passant ca n'a jamais existé le communisme et ca n'existera JAMAIS

le dirigant tu crois qu'il va inviter le prolo dans sa datcha de 600m2 ?

KanightBelgrom
2021-01-04 11:53:08

Le 04 janvier 2021 à 11:49:45 Blokiao a écrit :
C'est pas que de la faute aux dirigeants. Dans une société communiste, même ceux qui bossent pas et ne veulent pas bosser gagnent de l'argent, le temps que d'autres font les esclaves pour un salaire similaire aux non travailleurs (tiens on dirait la France :hap: ). Je trouve pas ça juste perso. :(

Et qui dit communisme dit moins de libertés individuelles pour le bien de l'harmonie sociale. Moi je dis non. Cette idéologie politique est une secte.

Non ça c'est du socialisme, le communisme c'est salaire égal à charge de travail égal (par exemple l'ouvrier du BTP gagnerait plus que Benard Arnault) :ok:

SourceNova6
2021-01-04 11:54:44

Le 04 janvier 2021 à 11:49:45 Blokiao a écrit :
C'est pas que de la faute aux dirigeants. Dans une société communiste, même ceux qui bossent pas et ne veulent pas bosser gagnent de l'argent, le temps que d'autres font les esclaves pour un salaire similaire aux non travailleurs (tiens on dirait la France :hap: ). Je trouve pas ça juste perso. :(

Ceux qui ne veulent bosser alors qu’ils sont aptes au travail, alors ils crèveront, ils peuvent sans prendre qu’à eux-mêmes.

Et qui dit communisme dit moins de libertés individuelles pour le bien de l'harmonie sociale. Moi je dis non. Cette idéologie politique est une secte.

Pas d’accord, les libertés ne se résument pas à "je fais ce que je veux".

SourceNova6
2021-01-04 11:59:14

Le 04 janvier 2021 à 11:53:08 KanightBelgrom a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:49:45 Blokiao a écrit :
C'est pas que de la faute aux dirigeants. Dans une société communiste, même ceux qui bossent pas et ne veulent pas bosser gagnent de l'argent, le temps que d'autres font les esclaves pour un salaire similaire aux non travailleurs (tiens on dirait la France :hap: ). Je trouve pas ça juste perso. :(

Et qui dit communisme dit moins de libertés individuelles pour le bien de l'harmonie sociale. Moi je dis non. Cette idéologie politique est une secte.

Non ça c'est du socialisme, le communisme c'est salaire égal à charge de travail égal (par exemple l'ouvrier du BTP gagnerait plus que Benard Arnault) :ok:

Que Bernard Arnault gagne plus qu’un ouvrier du BTP, cela ne me dérangerait pas, que Bernard Arnault gagne 1000 fois plus qu’un ouvrier du BTP, cela me dérangerait.

GokhanKirimli28
2021-01-04 12:00:07

Le 04 janvier 2021 à 11:49:05 KanightBelgrom a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:44:58 Choysia_41 a écrit :
Le problème du communisme c'est déjà qu'il a besoin de dirigeants

Si un jour on mets une IA pour gouverner elle fera du communisme car c'est le plus logique scientifiquement parlant :ok:

Pas du tout. :rire:
La nature humaine n'est pas adaptée au communisme.

KanightBelgrom
2021-01-04 12:00:31

Le 04 janvier 2021 à 11:59:14 SourceNova6 a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:53:08 KanightBelgrom a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:49:45 Blokiao a écrit :
C'est pas que de la faute aux dirigeants. Dans une société communiste, même ceux qui bossent pas et ne veulent pas bosser gagnent de l'argent, le temps que d'autres font les esclaves pour un salaire similaire aux non travailleurs (tiens on dirait la France :hap: ). Je trouve pas ça juste perso. :(

Et qui dit communisme dit moins de libertés individuelles pour le bien de l'harmonie sociale. Moi je dis non. Cette idéologie politique est une secte.

Non ça c'est du socialisme, le communisme c'est salaire égal à charge de travail égal (par exemple l'ouvrier du BTP gagnerait plus que Benard Arnault) :ok:

Que Bernard Arnault gagne plus qu’un ouvrier du BTP, cela ne me dérangerait pas, que Bernard Arnault gagne 1000 fois plus qu’un ouvrier du BTP, cela me dérangerait.

Oui c'est pour ça l'idée de Méluche de mettre une limite d'écart entre les plus bas et les plus hauts salaire d'une entreprise était loin d'être conne :ok:

Shungite
2021-01-04 12:01:42

Aucun système égalitaire ne marchera parce que l'Homme n'est pas égalitaire de base.

SourceNova6
2021-01-04 12:03:01

Le 04 janvier 2021 à 12:00:07 GokhanKirimli28 a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:49:05 KanightBelgrom a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:44:58 Choysia_41 a écrit :
Le problème du communisme c'est déjà qu'il a besoin de dirigeants

Si un jour on mets une IA pour gouverner elle fera du communisme car c'est le plus logique scientifiquement parlant :ok:

Pas du tout. :rire:
La nature humaine n'est pas adaptée au communisme.

On peut dompter la nature humaine :ok:

PolakDeter6
2021-01-04 12:04:07

Le communisme a besoin de dictateurs

Tu mets un mec un tant soit peu démocrate comme Gorbatchev c’est la mort du système direct

flanders42
2021-01-04 12:06:20

Le communisme n'a pas marché, vite plus de communisme ! :ok:

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.